Невозможно и недопустимо. Индивидуалистическое мышление абсолютно противоположно идеям молодого автократического государства. В любом королевстве эльфов индивидуалисты были бы смертельным ядом , погибелью короны и порядка. Поэтому никогда индивидуалисты не будут жить под властью короля, а там где есть долговременный монарх ( как Трандуил ) там не было не индивидуалистов ни индивидуализма.
Уважаемый маркиз
де Бопертюи! Боюсь, у нас нет ни одного Давида Миньо, которого вы бы сразили своим выстрелом.
Допустим, что это утверждение всё же допустимо ( тавтология), а эльфы, представьте себе,всё же - индивидуалисты. Но при этом, подчиняются королям, которых считают вождями и старшими друзьями. Но тут есть одно маленькое "но": эльфы сами выбирают себе вождей и королей, и подчиняются их приказам априори. Не понравился Трандуил? Так что мешает эльфу уйти от него в Ривенделл к Эльронду? Или вообще в Линдон к Кирдану на корабль?
Эльфам не принадлежит земля, эльфы не принадлежат королям - это непременный закон эльфийского мироустройства. Опять же, короли не платят эльфам жалованье деньгами, потому что денег у эльфов нема
И самодержавия у эльфийской монархии никогда не было: эльф находится с королём, пока бывает согласен признавать его королём. Как при такой системе станешь смутьяном?
Эльфийский монарх, каковым являлся, к примеру, Финрод Фелагунд, мог бы приказать подданным следовать за ним, когда пошёл помогать Берену - но понимая, что это верная смерть, просто не отдаёт такого приказа: это же вам не человеческий король!
И долговременный монарх вроде Трандуила просто не станет удерживать смутьяна: иди себе, милый эльф, куда хочешь, никто тебя тут не держит,была бы честь предложена. Вот потому были у эльфов отшельники типа Эола Тёмного эльфа, который жил один в чаще леса. Никакой погибелью короны ( ни Эльве Тингола, ни Тургона) он не являлся: жил себе и жил один-одинёшенек, пока не встретил прекрасную Аредэль
Исчерпывающе, или продолжим эту бесплодную беседу?