счастливее оно не станет
А что, должно? С чего бы?
Это важно для достижения результата: если проблема несчастности существа в эльфах (их поведении, деятельности и т.п.), то их насмешки только усугубят положение. То есть человек будет еще сильнее нелюбить и стараться в ответ уязвить обидчиков. Это просто естественное следствие, которое тоже желательно учитывать при попытках как-то исправить ситуевину.
А этически это же выглядит сложнее: намеренное причинение дополнительной боли существу, которое и так болезненно реагирует на что-то связанное с эльфами. Но... этические соображения доступны не всем, так что стоит руководствоваться хотя бы причинно-следственным законом.
Если уж все же не стоит цель отыграться и намстить полные тапки...
Ну так и чего загадки задавать? Поведайте нам эту тайну успеха, не томите уже
Зачем мне это? Я выбираю верить, что мир все же другой, чем кажется.
Касаемо психиатрического учета... Ну я погуглила. Википедия:
Запросы на получение справок о том, состоит или нет гражданин на учёте в психиатрическом учреждении, лишены смысла и являются незаконными, как и выдача справок с указанием: «на учёте не состоит»[1].
Согласно «Закону о психиатрической помощи…», ни одна организация и ни одно лицо не имеют права писать запросы о том, наблюдается ли человек в диспансере, а психиатрические учреждения не имеют права отвечать на такие запросы. Спрашивать об этом вправе лишь органы суда и следствия, а также медицинские учреждения, если информацию об этом необходимо получить для полноценного лечения или экспертизы. ... .
Необоснованным является и использование некоторыми российскими медицинскими учреждениями понятия «консультативный учёт» — например, в справках о том, что лицо «состоит на консультативном учёте». Словосочетание «консультативный учёт» лишено правового смысла, а содержание такой справки противоречит положениям «Закона о психиатрической помощи…». Между тем официальные лица, получающие ответ о нахождении гражданина на консультативном учёте, приходят к неверному выводу о том, что лицо состоит под диспансерным наблюдением со всеми вытекающими из этого негативными социально-правовыми последствиями[1]. _______________
[1] Аргунова Ю.Н. Права граждан при оказании психиатрической помощи (Вопросы и ответы). — Москва: Грифон, 2014. — 640 с. — 1600 экз. — ISBN 978-5-98862-190-4.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%B8%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%83%D1%87%D1%91%D1%82В консультативно-лечебной группе ограничения минимальны. Скорее всего, тот факт, что вы посещали такую группу, скажется на ваших шансах поступить на контрактную службу в армию, в силовые структуры или на госслужбу. Также к этой части вашего прошлого могут обратиться правоохранительные органы, если вы окажетесь как-то замешаны в расследовании. Больше эта информация никому не разглашается — и уж точно она не касается вашего потенциального работодателя.
Но есть нюансы: если вы собираетесь устроиться на работу в крупную корпорацию, существует вероятность, что местная служба безопасности может "пробить" вас и по закрытым медицинским базам. Разумеется,
такие действия противозаконны, но, к сожалению, это не всех останавливает.
Если вы попадете в группу диспансерного наблюдения, ограничения будут более серьезными: в частности, у вас возникнут проблемы с получением водительских прав (но, опять же, все решается индивидуально, в зависимости от тяжести расстройства).
...
Далеко не все психические расстройства приводят к невменяемости и/или недееспособности — вряд ли агорафобия помешает вам продать дом или поможет избежать тюрьмы...
https://www.7ya.ru/article/Kogo-i-kak-stavyat-na-uchet-u-psihiatra-6-voprosov-o-psihiatricheskoj-pomowi/Это так, что первое попалось. Но обращаю общее внимание: выдавать сведения могут только определенным организациям. Самостоятельное получение сведений - противозаконно, даже если доступ найти. И уж конечно, есть диагнозы типа "депрессия" или вон та агорафобия, например, а есть шизофрения или еще какое расстройство личности. И есть консультативная помощь, а есть - диспансер. Разные вещи, оннако. Так чта, не всякий стоящий на учете - злобный псих-извращенец.
И пардоньте за длиннопостег: тут некоторые требовали такого вот оформления ссылок. "Сначала цитирование, потом ссылка", видите ли.