Печать

[Aryllen]

Я узнала как йога описывает "Дар правдивости". Это мистическая сила, которую получает человек если достаточно долгое время практикует отказ от лжи. Тот ,кто всегда говорит правду, обретает силу, которая воплощает в жизнь все его слова. Окружающие верят всему, что он говорит, его слова становятся правдой.

Вы имели в виду сатья? Или еще что-то?

Статьи на подобные темы ооочень редки, потому как мало кто стремится изучать санскрит и читать первоисточники.  Лично я это слышала от аюрведического врача, который много лет учился в Индии.

Кстати, еще хочу добавить на счет Дара правдивости. Тот, кто его имеет, с легкостью различит в словах других правду и ложь, и начинает видеть прошлое и будущее.

Да ведь дело не только в статьях .Способность видеть ложь и правду существует.Возможно, способность видеть будущее или прошлое  напрямую связано именно с путем правды .У меня иногда такое создается ощущение ,что мы просто находимся на обычном человеческом сайте ..как Мой мир ,кхмм ,от мейла ,если приходится объяснять (?)эльфам( ?),что такое правда или ложь .

[Adarigell]

..."Отойти и поржать" - однозначно...
(это обрывок промелькнувшей мысли по прочтении поста выше)

[Melian]

..."Отойти и поржать" - однозначно...
(это обрывок промелькнувшей мысли по прочтении поста выше)

А лучше бы пояснить Сорри, что порчу вам всё веселье, но тема сейчас вообще улетит в космические дали непонимания...

Ондин, Адаригель имела ввиду не  слово "статья", а  именно слово "сатья", что в индуизме означает "правда, истина" - http://www.onlinedics.ru/slovar/rel/s/satja.html
Я  это знала благодаря переводу имени Сатья Саи Баба...но, видать, это не общеизвестный факт.
Поэтому она сказала именно то, что сказала. А статьи на тему санскрита в сети имеются.  Вы недопоняли, она не стала объяснять, и Ариллен недопоняла вас обеих.

Разумеется, Ариллен, есть способности видеть ложь и правду. Но как вы себе представляете объяснение эльфам отличия правды ото лжи? Вы считаете, что это просто жизненно необходимо?

[Элентале]

..."Отойти и поржать" - однозначно...
(это обрывок промелькнувшей мысли по прочтении поста выше)

А лучше бы пояснить Сорри, что порчу вам всё веселье, но тема сейчас вообще улетит в космические дали непонимания...

Ондин, Адаригель имела ввиду не  слово "статья", а  именно слово "сатья", что в индуизме означает "правда, истина" - http://www.onlinedics.ru/slovar/rel/s/satja.html
Я  это знала благодаря переводу имени Сатья Саи Баба...но, видать, это не общеизвестный факт.
Поэтому она сказала именно то, что сказала. А статьи на тему санскрита в сети имеются.  Вы недопоняли, она не стала объяснять, и Ариллен недопоняла вас обеих.

Разумеется, Ариллен, есть способности видеть ложь и правду. Но как вы себе представляете объяснение эльфам отличия правды ото лжи? Вы считаете, что это просто жизненно необходимо?

ХА-ХА, действительно "сатья", как забавно вышло!
Мелиан, я знаю что означает "сатья" не только благодаря Сай Бабе, просто  читала "набегу", вот и померещилось.
А, качественные статьи по мистическим совершенствам йоги в Инете Вы никогда не найдете, потому что их там нет.

[Adarigell]

Мелиан, не, это тот самый случай, когда "если надо обьяснять, то... не надо обьяснять". Если Ондин, говоря о йоге и ее ступенях - путает "сатья" как один из принципов Яма(а это первая, кажись, ступень в йоге восьми ступеней) со "статья" - то мы-таки о разных вещах.
Просто при практике сатья, йогу как бесплатное приложение достается сиддхи - умение видеть суть вещей и явлений, а при достаточно упорном следовании сатья - дар правдивого слова. Но это слегка не то... это, обьясняя популярно - дар пророчества, так наверное точнее... то ись происходит то, о чем практикующий и говорил. Сбыча предсказаний мага йога.
Похоже на то, что Ондин писала, не?
Просто хотелось спросить, если она об этом - там есть оговорка в смысле, что "нечестивым" можно и не говорить правду. Так кого считать нечестивыми в данном ключе.

Ибо статей о Саи-Баба по запросу "сатья" дофигища - а чего-то внятного, окроме википедии не выпадает.

Посему вопрос повисает в вакууме для всех желающих ответить: нечестивые это хто?
Тока без глупостей в стиле - "люди все такие", знаю я вас...

[Элентале]

Просто хотелось спросить, если она об этом - там есть оговорка в смысле, что "нечестивым" можно и не говорить правду. Так кого считать нечестивыми в данном ключе.

Адаригель, если Вас устроит мой ответ, то нечестивыми в ведической культуре назывались всяческие преступники и отщепенцы, не живущие по ведическим правилам. Если помните священника, которого Вы защищали, наказали, в т.ч. и за то, что он сказал правду преступникам.

[Adarigell]

Устроит, почему "нет"...
Благодарю.
Как-то не обращала раньше внимания на эту оговорку, че-та вдруг Вот вопрос и возник. Если в профаническом понимании - так это лазейка своего рода: ну, считаю я его/ее "нечестивым" по каким-то там своим соображениям, так чего тогда не соврать?
А так - это те, кто вне закона, скажем...

[Кумехтар]

Насколько мне известно ,эльфы не любят общение запанибрата ,и мало кого к себе близко подпускают ,не так ли ?Так о чем разговор вообще?

Именно об этом. Я не могу закрыться у себя дома, всех послать, и общаться с внешним миром холодно-отстраненно. Хотим мы этого или нет, но мы живем в мире людей, и даже если лично я захочу прямо сейчас превратить этот мир в Рай - то ничего так сразу не получится. Для этого нужно очень много работать над собой, и начинать с себя. И первое - положить руку на сердце и чесно спросить себя: так ли уж я чист перед Мирозданием, как я сам себе хочу внушить, или все-таки нет? Поэтому повторю свой вопрос:

Вы никогда-никогда 100% не врали? Даже не говорили никому "Давай подумаем над этим завтра" вместо "Пошел вон"? Никогда не ездили без билета? Никогда не расказывали небылицы или анекдоты? (Я про них специально спросил) Никогда не делали подобных мелочей?

[Adarigell]

Да, кстати... тоже вот хотелось спросить Ариллен:

Быть эльфом и при этом подыгрывать  средне-статистическому человеческому социуму(не имею ввиду законы взаимопомощи и взаимопонимания и уважение общих прав )?

Что же тогда Вы имеете в виду?

[Melian]

Посему вопрос повисает в вакууме для всех желающих ответить: нечестивые это хто?
Тока без глупостей в стиле - "люди все такие", знаю я вас...

"Цари грубого духа" и "разбойники без пощады" - не все люди, а люди, подверженные исключительно жизни тела и накоплению богатства.

" В ведических книгах утверждается, будто в последние времена – при завершении эпохи Кали-Юга многие властвующие на Земле будут «царями грубого духа» и «разбойниками без пощады». Нечестие людей (из-за отсутствие ведения) порождает «ментальную грязь», т.е. скопление в ментальном слое Ноосферы Земли низкочастотных мыслеформ, что как злая туча окутывают Землю, мешая проникновению на ее обжитую поверхность торсионных волн, несущих высшую Правду, излучаемую информационными Полями Вселенной.

Высшая Правда необходима для ускоренной духовной эволюции человечества. Ибо без усвоения этой трансцендентальной информации человечество деградирует столь быстро, что даже элита - государственные чиновники становятся «разбойниками без пощады», участвуя в крупных коррупционных сделках, присваивая алчно земные богатства, тем самым активно консервируя в себе грубые энергии, которые осаждаются в «Чаше накопления» души как слои темной плазмы, называемые импирилом, или кармой."
Взято отсюда: http://ezotera.ariom.ru/2012/09/20/karma.html

Это ввиду имеете, Адаригель?

[Элентале]

Извините, Мелиан, но эта статья, на которую Вы ссылаетесь-профанация.

[Кумехтар]

Да не сказал бы... Идеи в ней подаются очень даже правильные. И, к слову, Славяно-арийским ведам эти идеи тоже ничуть не противоречат, хоть для их обоснования и использовалась Библия. Очень даже полезная статейка.

[Элентале]

Да не сказал бы... Идеи в ней подаются очень даже правильные. И, к слову, Славяно-арийским ведам эти идеи тоже ничуть не противоречат, хоть для их обоснования и использовалась Библия. Очень даже полезная статейка.

Суть передана верно, но корявым и псевдонаучным языком, а главное, причины "загрязнения", описанные там, вовсе не причины, а следствия других  факторов.

[Кумехтар]

Напишите свой вариант этой статьи, а я с удовольствием почитаю.

[Adarigell]

http://ezotera.ariom.ru/2012/09/20/karma.html
Это ввиду имеете, Адаригель?

Ужс...
Нет, конечно.
Я склоняюсь к тому, что Ондин сказала по этому поводу - зерно смысла там есть, но пробиться через торсионные волны к нему малореально.
Я не имею в виду пока ничего - я спрашиваю: нечестивые это кто?
Если я, лично, не считаю кого-то соответствующим своему "личному кодексу", скажем - он не есть нечестивец, ибо у него могут быть свои принципы.
Если Ондин пишет:  с точки зрения ведической культуры - это те и те, то это тоже произвольная оценка. С точки зрения.
Вон у уголовников и то - "понятия", тоже ведь кодекс...

И, с другой стороны, даже со своей точки зрения считая кого-то "нечестивым" - а стоит ли врать презренному, опускаясь до его уровня?