Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Страницы: [1] 2
1
Место для общения / Re: Жития не-святых:)
« : 17 Ноября 2016, 15:17:34 »
Автор: Melian
« : 14 Ноябрь 2016, 16:55:44 »
"Извините, что не ответила сразу: форум большой, и я всё не успеваю.Почему же - неудачей? Почему вам кажется, что тут имеет место не нарушение рамок пространственно-временного континиума, только и всего.
Или, если включить эмоциональную сферу: "Мы рождены для того мира, в который пришли, все остальные миры возможны лишь при окончательном прохождении земной миссии".
В компьютерных играх тоже нельзя сразу перескочить на следующий уровень"
Мелиан, на мой взгляд, люди не чувствительны к грязи, которая здесь нас окружает, они могут грешить, лгать прелюбодействовать, при этом оставаться людьми, не менять своей природы. Эльфы деградируют под воздействием тех же факторов быстро. Уродуются даже на физическом уровне, теряют свою природу, возможно навсегда. Поэтому я считаю нахождение эльфов здесь неправильным.
Часто встречаю такое мнение, мол, эльфы здесь чтобы закалиться в трудных условиях, или сосланы сюда за проступки, что бы исправиться в лучшую сторону. Здесь не школа, призвания трудными упражнения научить и развить. Здесь идет жестокая борьба за выживание. Приведу такой пример, некоторые люди считают, чтобы из ребенка вырос хороший человек, его надо бить. Из таких детей потом вырастают извращенцы. Есть и такие, которые говорят, «меня мало били в детстве» это категория, сломанных окончательно личностей. Вы бы стали бить своего ребенка, в надежде на то, что он под ударами закалится, наберется сил, перевоспитается? Этот вопрос я адресую тем, кто считает, что эльфы здесь с целью пройти некое воспитание, обучение, что бы двинуться на следующий уровень.
« : 14 Ноябрь 2016, 16:55:44 »
"Извините, что не ответила сразу: форум большой, и я всё не успеваю.Почему же - неудачей? Почему вам кажется, что тут имеет место не нарушение рамок пространственно-временного континиума, только и всего.
Или, если включить эмоциональную сферу: "Мы рождены для того мира, в который пришли, все остальные миры возможны лишь при окончательном прохождении земной миссии".
В компьютерных играх тоже нельзя сразу перескочить на следующий уровень"
Мелиан, на мой взгляд, люди не чувствительны к грязи, которая здесь нас окружает, они могут грешить, лгать прелюбодействовать, при этом оставаться людьми, не менять своей природы. Эльфы деградируют под воздействием тех же факторов быстро. Уродуются даже на физическом уровне, теряют свою природу, возможно навсегда. Поэтому я считаю нахождение эльфов здесь неправильным.
Часто встречаю такое мнение, мол, эльфы здесь чтобы закалиться в трудных условиях, или сосланы сюда за проступки, что бы исправиться в лучшую сторону. Здесь не школа, призвания трудными упражнения научить и развить. Здесь идет жестокая борьба за выживание. Приведу такой пример, некоторые люди считают, чтобы из ребенка вырос хороший человек, его надо бить. Из таких детей потом вырастают извращенцы. Есть и такие, которые говорят, «меня мало били в детстве» это категория, сломанных окончательно личностей. Вы бы стали бить своего ребенка, в надежде на то, что он под ударами закалится, наберется сил, перевоспитается? Этот вопрос я адресую тем, кто считает, что эльфы здесь с целью пройти некое воспитание, обучение, что бы двинуться на следующий уровень.
2
Место для общения / Re: Жития не-святых:)
« : 17 Ноября 2016, 15:12:21 »Автор: А.Т.Митрандил
« : Сегодня в 15:04:18 »
"Cat
Может уже.....хватит уже?А?"
Я вас не поняла, совсем. Не нравятся мои посты - не читайте.
3
Место для общения / Re: Жития не-святых:)
« : 17 Ноября 2016, 15:00:24 »
Автор: Adarigell
« : 14 Ноябрь 2016, 17:36:27»
"Аргументируйте просьбу, пожалуйста"
Это только просьба.
Если вам нравится высказываться в духе Шарикова, я ничего не могу поделать.
« : 14 Ноябрь 2016, 17:36:27»
"Аргументируйте просьбу, пожалуйста"
Это только просьба.
Если вам нравится высказываться в духе Шарикова, я ничего не могу поделать.
4
Место для общения / Re: Жития не-святых:)
« : 17 Ноября 2016, 14:50:13 »
Автор: Aevon_maeth
« : 16 Ноябрь 2016, 13:01:58 »
Кумехтар, мне не о чем говорить с параноиками.
Причем, это не оскорбление, а констатация факта. Параноидальный тип мышления, заключающийся в логичных построениях, танцующих от первичной неверной посылки.
Aevon_maeth, вы поступили как обычно, назвали собеседника чокнутым, но не потому что у вас есть реальные причины для этого. Это ваша защитная реакция. Чокнутым вы называете того, кто в ваших постах не видит ВЕЛИКОГО СКРЫТОГО СМЫСЛА.
«Обсуждать ничего не намерена. Курите мануалы.»
У меня складывается впечатление, что вам сказать больше нечего на тему ясности и вы решили многозначительно промолчать.
Aevon_maeth, если вы предпочитаете гробы кораблям – то это ваш выбор, ваша вера. Вера, как магнит притягивает к себе то, во что веришь. Поэтому очень важно иметь веру, которая выведет на правильный путь. Вспомните Булгакова.
« : 16 Ноябрь 2016, 13:01:58 »
Кумехтар, мне не о чем говорить с параноиками.
Причем, это не оскорбление, а констатация факта. Параноидальный тип мышления, заключающийся в логичных построениях, танцующих от первичной неверной посылки.
Aevon_maeth, вы поступили как обычно, назвали собеседника чокнутым, но не потому что у вас есть реальные причины для этого. Это ваша защитная реакция. Чокнутым вы называете того, кто в ваших постах не видит ВЕЛИКОГО СКРЫТОГО СМЫСЛА.
«Обсуждать ничего не намерена. Курите мануалы.»
У меня складывается впечатление, что вам сказать больше нечего на тему ясности и вы решили многозначительно промолчать.
Aevon_maeth, если вы предпочитаете гробы кораблям – то это ваш выбор, ваша вера. Вера, как магнит притягивает к себе то, во что веришь. Поэтому очень важно иметь веру, которая выведет на правильный путь. Вспомните Булгакова.
5
Место для общения / Re: Жития не-святых:)
« : 16 Ноября 2016, 11:19:42 »
Автор: Aevon_maeth
« : 15 Ноябрь 2016, 13:05:57 »
Я буду называть вас Aevon_maeth , радует, что вы наконец то высказали свою точку зрения, а не бросаетесь завуалированными фразами. Теперь с вами можно поговорить по существу.
«Во-вторых. Канешна смогу. Смогу потому, что ясности у меня УЖЕ нет. А вот у Вас она буяет махровым цветом.»
Вот это открытие! Как говорил дон Хуан однажды, обретенная ясность не исчезнет никогда. Так что же это за опечатка по Фрейду. Вы, наверное, подсознательно хотели написать «Ясности у меня ЕЩЕ нет». А вот за то, что меня ясностью вы щедро одарили, искреннее спасибо. Вообще, такие ляпы говорят, что вы плохо владеете вопросом.
«Итак, Вы бросаетесь, Вы гордитесь ясностью, Вы не сомневаетесь, Вы делаете ошибку.»
Гордость, гордыня низменное чувство, связанное с желание быть лучше других. В основе ее все таже тьма, страх быть неудачником. Ясность не может породить гордыню, так как к этому моменту она уже побеждена вместе со страхом.
« Я же знаю, что я ничего не знаю. Передо мной море непознанного, океан интересного, небо неизведанного и я иду к ним с ясным взглядом неофита,»
Это общие фразы под них можно подвести все что угодно.
« не запихивая новую информацию в прокрустово ложе шаблонов и суеверий.»
Разрыв шаблона восприятия близок к ясности. Скорее это то, что она дает
В моем представлении когда дон Хуан говорит о ясности мысли затрагивается тема наличия паразитов сознания. Мысли в нашей голове не всегда принадлежат нам. Часть из них наша, другие приходят извне. В учении Кастанеды есть тема, описывающая наличие хищника в сознании человека, там этот вопрос хорошо раскрыт.
Посторонние вибрации заставляют разум находиться в смятении, постоянно колебаться и сомневаться. Когда свои мысли не отличаются от посторонних ни в чем не возможно быть уверенны м. Одно понимание сменяется другим и так без конца. Способность фильтровать свои мысли от чужих я понимаю как ясность, ясность мысли. Тьма затуманивает разум, делает человека запуганным, слабым. Побеждая тьму обретаешь ясность. С этого момента появляется возможность действовать, двинуться в определенном направлении, а не болтаться в теплом насиженном болоте как все.
Для окружающих такие люди выглядят странными, чудоковатыми. Например, такой человек может взять все бросить и уйти в монастырь. Потому что будет ясно видеть, что это его путь.
Если он не осознает однажды, что этот путь не самоцель, а тактический шаг, точка от которой можно оттолкнуться, он будет маниакально идти по этому пути всю оставшуюся жизнь.
«Кэрдан-Харон увез их отсюда туда навсегда».
Индуизм с доном Хуаном нервно курят в коридоре.
У разных народов существовала древняя традиция хоронить покойников в лодках, Такие захоронения существовали даже у народов не имеющих на своей территории рек, не занимающихся кораблестроением. Есть мнение, что современный гроб это видоизмененная лодка. Повсеместно распространенная традиция не могла возникнуть на пустом месте. Я думаю, что древние видели как некто отплывал на корабля в лучшие земли навсегда. Желая своим покойникам хорошего посмертного существования копировали корабли и хоронили в них своих покойников. Мне кажется потом произошел исторический перевертыш. Изначальные корабли стерлись из памяти, а погребальные лодки остались. Произошла подмена понятий, вместо того чтобы назвать гробы прототипом кораблей, сами корабли, увозящие в бессмертные земли называют гробами.
Далее идет череда оскорблений в мой адрес, на которые я должна промолчать, дабы не нарушать правил форума.
« : 15 Ноябрь 2016, 13:05:57 »
Я буду называть вас Aevon_maeth , радует, что вы наконец то высказали свою точку зрения, а не бросаетесь завуалированными фразами. Теперь с вами можно поговорить по существу.
«Во-вторых. Канешна смогу. Смогу потому, что ясности у меня УЖЕ нет. А вот у Вас она буяет махровым цветом.»
Вот это открытие! Как говорил дон Хуан однажды, обретенная ясность не исчезнет никогда. Так что же это за опечатка по Фрейду. Вы, наверное, подсознательно хотели написать «Ясности у меня ЕЩЕ нет». А вот за то, что меня ясностью вы щедро одарили, искреннее спасибо. Вообще, такие ляпы говорят, что вы плохо владеете вопросом.
«Итак, Вы бросаетесь, Вы гордитесь ясностью, Вы не сомневаетесь, Вы делаете ошибку.»
Гордость, гордыня низменное чувство, связанное с желание быть лучше других. В основе ее все таже тьма, страх быть неудачником. Ясность не может породить гордыню, так как к этому моменту она уже побеждена вместе со страхом.
« Я же знаю, что я ничего не знаю. Передо мной море непознанного, океан интересного, небо неизведанного и я иду к ним с ясным взглядом неофита,»
Это общие фразы под них можно подвести все что угодно.
« не запихивая новую информацию в прокрустово ложе шаблонов и суеверий.»
Разрыв шаблона восприятия близок к ясности. Скорее это то, что она дает
В моем представлении когда дон Хуан говорит о ясности мысли затрагивается тема наличия паразитов сознания. Мысли в нашей голове не всегда принадлежат нам. Часть из них наша, другие приходят извне. В учении Кастанеды есть тема, описывающая наличие хищника в сознании человека, там этот вопрос хорошо раскрыт.
Посторонние вибрации заставляют разум находиться в смятении, постоянно колебаться и сомневаться. Когда свои мысли не отличаются от посторонних ни в чем не возможно быть уверенны м. Одно понимание сменяется другим и так без конца. Способность фильтровать свои мысли от чужих я понимаю как ясность, ясность мысли. Тьма затуманивает разум, делает человека запуганным, слабым. Побеждая тьму обретаешь ясность. С этого момента появляется возможность действовать, двинуться в определенном направлении, а не болтаться в теплом насиженном болоте как все.
Для окружающих такие люди выглядят странными, чудоковатыми. Например, такой человек может взять все бросить и уйти в монастырь. Потому что будет ясно видеть, что это его путь.
Если он не осознает однажды, что этот путь не самоцель, а тактический шаг, точка от которой можно оттолкнуться, он будет маниакально идти по этому пути всю оставшуюся жизнь.
«Кэрдан-Харон увез их отсюда туда навсегда».
Индуизм с доном Хуаном нервно курят в коридоре.
У разных народов существовала древняя традиция хоронить покойников в лодках, Такие захоронения существовали даже у народов не имеющих на своей территории рек, не занимающихся кораблестроением. Есть мнение, что современный гроб это видоизмененная лодка. Повсеместно распространенная традиция не могла возникнуть на пустом месте. Я думаю, что древние видели как некто отплывал на корабля в лучшие земли навсегда. Желая своим покойникам хорошего посмертного существования копировали корабли и хоронили в них своих покойников. Мне кажется потом произошел исторический перевертыш. Изначальные корабли стерлись из памяти, а погребальные лодки остались. Произошла подмена понятий, вместо того чтобы назвать гробы прототипом кораблей, сами корабли, увозящие в бессмертные земли называют гробами.
Далее идет череда оскорблений в мой адрес, на которые я должна промолчать, дабы не нарушать правил форума.
6
Место для общения / Re: Жития не-святых:)
« : 16 Ноября 2016, 11:13:24 »
"Cat, теперь уже вас мне приходится призвать к порядку. У нас недопустим переход на личности"
Упс, не заметила, как перешла черту. Здесь взаимные оскорбления так часты, что и сам начинаешь огрызаться. Постараюсь больше так не делать.
Упс, не заметила, как перешла черту. Здесь взаимные оскорбления так часты, что и сам начинаешь огрызаться. Постараюсь больше так не делать.
7
Место для общения / Re: Жития не-святых:)
« : 15 Ноября 2016, 09:47:18 »
Автор: Aevon_maeth
« : 14 Ноябрь 2016, 16:28:20 »
«Кыся.
При описании врагов Вы искусно обошли ясность. Впрочем, немудрено. На ней-то Вы и подскользнулись. Поэтому-то к Силе Вас на пушечный выстрел подпускать нельзя, а Вам хочется.
Как хочется - так и перехочется, по крайней мере здесь.
"Ты не пройдешь!!!" (с) »
Айвеп про врагов я написала то, что посчитала нужным. А вас видно заинтересовало, хотите узнать про ясность? А давайте-ка вы сами покажете на что способны. Сможете?
Я сомневаюсь, что вы на что-то способны, кроме пускания пыли в глаза и болтовни на около криминальном жаргоне. Давайте напишите что вы лично узнали про ясность, может знаете кого-то кто ею обладает. Жду с нетерпением.
А тему кораблей вы задвинули. Зачем тут поднимать неудобные для вас вопросы. И со всех ног бросились обсуждать мою личность, в смысле, проливать меня грязью без причин, аргументов «Вы же относитесь к первой или второй. Дырявый горшок и пересохшая тыква, по определению дона Хуана». Вы надеетесь таким дешевым трюком возвысится на окружающими, мол раз я могу оскорблять и унижать всех подряд, то нахожусь на недосягаемом пьедестале. Все ваши делишки видны гораздо отчетливее, чем вы предполагаете.
«Сверхспособностями больше всего увлекаются как раз те неудачники, которые не смогли утвердиться в социальной жизни, а теперь хотят утереть всем нос своими магическими фокусами. Иногда, это у них получается, но психологически они так и остаются наивными маленькими человечками с непомерными амбициями.»
Это-то ко мне какое отношение имеет, хоть намекните.
«Мне недосуг расписывать все ляпы, которые Вы пытаетесь повесить на наши уши.»
Вам не самом деле не недосуг, а нет у меня ляпов, но вам просто изо всех сил свой авторитет надо поддерживать любыми способами, например, лгать.
«Поэтому я советую всем счесть это фантасмагорической фигней»
Вы это о своем посте? Тогда я с вами полностью согласна.
«Кстати, Вас в "Вегетарианстве" заждались, из которого Вы позорно слиняли."
Поскольку каждый остался при своем мнении дальнейшее обсуждение стало бессмысленным.
« : 14 Ноябрь 2016, 16:28:20 »
«Кыся.
При описании врагов Вы искусно обошли ясность. Впрочем, немудрено. На ней-то Вы и подскользнулись. Поэтому-то к Силе Вас на пушечный выстрел подпускать нельзя, а Вам хочется.
Как хочется - так и перехочется, по крайней мере здесь.
"Ты не пройдешь!!!" (с) »
Айвеп про врагов я написала то, что посчитала нужным. А вас видно заинтересовало, хотите узнать про ясность? А давайте-ка вы сами покажете на что способны. Сможете?
Я сомневаюсь, что вы на что-то способны, кроме пускания пыли в глаза и болтовни на около криминальном жаргоне. Давайте напишите что вы лично узнали про ясность, может знаете кого-то кто ею обладает. Жду с нетерпением.
А тему кораблей вы задвинули. Зачем тут поднимать неудобные для вас вопросы. И со всех ног бросились обсуждать мою личность, в смысле, проливать меня грязью без причин, аргументов «Вы же относитесь к первой или второй. Дырявый горшок и пересохшая тыква, по определению дона Хуана». Вы надеетесь таким дешевым трюком возвысится на окружающими, мол раз я могу оскорблять и унижать всех подряд, то нахожусь на недосягаемом пьедестале. Все ваши делишки видны гораздо отчетливее, чем вы предполагаете.
«Сверхспособностями больше всего увлекаются как раз те неудачники, которые не смогли утвердиться в социальной жизни, а теперь хотят утереть всем нос своими магическими фокусами. Иногда, это у них получается, но психологически они так и остаются наивными маленькими человечками с непомерными амбициями.»
Это-то ко мне какое отношение имеет, хоть намекните.
«Мне недосуг расписывать все ляпы, которые Вы пытаетесь повесить на наши уши.»
Вам не самом деле не недосуг, а нет у меня ляпов, но вам просто изо всех сил свой авторитет надо поддерживать любыми способами, например, лгать.
«Поэтому я советую всем счесть это фантасмагорической фигней»
Вы это о своем посте? Тогда я с вами полностью согласна.
«Кстати, Вас в "Вегетарианстве" заждались, из которого Вы позорно слиняли."
Поскольку каждый остался при своем мнении дальнейшее обсуждение стало бессмысленным.
8
Место для общения / Re: Жития не-святых:)
« : 14 Ноября 2016, 15:48:56 »
Adarigell, если у вас закончились аргументы, то назвав собеседника «детка» вы рассчитываете поднять свой авторитет?
Статью я прочитала всю, ее смысл, сводится к тому что все, написанное в Книгах Кастанеды пустое, лишь игра воображения. Люди, заскучавшие от обыденности, уходят в книги Кастанеды, как в мир фэнтези.
Adarigell, с чего вы взяли, что у меня есть кумиры???
«Хватит с нас и православнутых». Adarigell не изображайте Шарикова, прошу вас.
Статью я прочитала всю, ее смысл, сводится к тому что все, написанное в Книгах Кастанеды пустое, лишь игра воображения. Люди, заскучавшие от обыденности, уходят в книги Кастанеды, как в мир фэнтези.
Adarigell, с чего вы взяли, что у меня есть кумиры???
«Хватит с нас и православнутых». Adarigell не изображайте Шарикова, прошу вас.
9
Место для общения / Re: Жития не-святых:)
« : 14 Ноября 2016, 12:31:08 »
Ald F, очень интересная информация о жизни эльфов.
"Но, пересекая границу миров, работает закон - после смерти душа может возродится только в мире, в котором умер." У меня тоже есть ощущение, что рождаешься там, где умер, но мне кажется это связано не с наказание или воспитанием, а с личной неудачей что ли.
"Но, пересекая границу миров, работает закон - после смерти душа может возродится только в мире, в котором умер." У меня тоже есть ощущение, что рождаешься там, где умер, но мне кажется это связано не с наказание или воспитанием, а с личной неудачей что ли.
10
Место для общения / Re: Жития не-святых:)
« : 14 Ноября 2016, 12:18:27 »
А вот какие аргументы приведены, в «замечательной» статье из ссылки Adarigell.
«Сложность понимания книг Кастанеды заключается в том, что книги эти — художественные, и как таковые, они не имеют своей прямой целью стройного изложения эзотерической системы знания.
И хотя Кастанеда несколько раз пытается разложить все по полочкам, целостную систему можно восстановить только после многократного прочтения и осмысления.
Но отличное литературное обрамление само по себе оказывает мощное влияние — оно действует, как ловушка для ума, заставляя его в погоне за сюжетом, все глубже погружаться в магический мир. А формат дневниковых записей, придает повествованию почти осязаемую реалистичность и зовет читателя войти в приоткрытую перед ним дверь.»
Adarigell, наиболее полноценно, знание усваивается именно из художественных, образных источников, так как при этом задействованы оба полушария мозга, отвечающие и за логику и за интуицию. Такое знание не будет отложено в виде бесполезных предложений, а будет живым, настоящим. Сказка, пример художественного произведения, – древний надежный способ передачи знания.
Честно говоря, жалко даже время тратить но полный анализ приведенной вами статьи, аргументы в ней не терпят никакой критики.
Карлос Кастанеда смог донести крупицы правды до нашей бренной земли. Кроме того, он сделал учение доступным всем. У нас тут за это по головке не погладят. Поэтому к Кастанеде применяют проверенный столетиями прием - очернение. Неизвестно, что могло бы произойти с самим доном Хуаном, с его психикой, здоровьем, пойди он на такой шаг.
«Сложность понимания книг Кастанеды заключается в том, что книги эти — художественные, и как таковые, они не имеют своей прямой целью стройного изложения эзотерической системы знания.
И хотя Кастанеда несколько раз пытается разложить все по полочкам, целостную систему можно восстановить только после многократного прочтения и осмысления.
Но отличное литературное обрамление само по себе оказывает мощное влияние — оно действует, как ловушка для ума, заставляя его в погоне за сюжетом, все глубже погружаться в магический мир. А формат дневниковых записей, придает повествованию почти осязаемую реалистичность и зовет читателя войти в приоткрытую перед ним дверь.»
Adarigell, наиболее полноценно, знание усваивается именно из художественных, образных источников, так как при этом задействованы оба полушария мозга, отвечающие и за логику и за интуицию. Такое знание не будет отложено в виде бесполезных предложений, а будет живым, настоящим. Сказка, пример художественного произведения, – древний надежный способ передачи знания.
Честно говоря, жалко даже время тратить но полный анализ приведенной вами статьи, аргументы в ней не терпят никакой критики.
Карлос Кастанеда смог донести крупицы правды до нашей бренной земли. Кроме того, он сделал учение доступным всем. У нас тут за это по головке не погладят. Поэтому к Кастанеде применяют проверенный столетиями прием - очернение. Неизвестно, что могло бы произойти с самим доном Хуаном, с его психикой, здоровьем, пойди он на такой шаг.
11
Место для общения / Re: Жития не-святых:)
« : 11 Ноября 2016, 15:37:48 »
Мелиан, я не знаю, почему имя Кастанеды связано с каштаном. Могу только предполагать.
Мне кажется, что у Кастанеды связь не со стихией дерева вообще, а именно с каштаном. Фигура Кастанеды слишком глобальная для простых совпадений. Сам дон Хуан только под конец обучения обнаружил, что Кастанеда трехзубчатый нагваль. Поскольку такая энергетическая конфигурация не совмещалась с остальными членами группы Кастанеда не смог продолжить линию учителя. Дон Хуан, посчитал, что ошибки в выборе ученика он не совершил, поскольку выбор Кастанеды произошел по велению духа. То есть определили Кастанеду в ученики дону Хуана силы, стоящие намного выше самого учителя.
Мне кажется, что у Кастанеды связь не со стихией дерева вообще, а именно с каштаном. Фигура Кастанеды слишком глобальная для простых совпадений. Сам дон Хуан только под конец обучения обнаружил, что Кастанеда трехзубчатый нагваль. Поскольку такая энергетическая конфигурация не совмещалась с остальными членами группы Кастанеда не смог продолжить линию учителя. Дон Хуан, посчитал, что ошибки в выборе ученика он не совершил, поскольку выбор Кастанеды произошел по велению духа. То есть определили Кастанеду в ученики дону Хуана силы, стоящие намного выше самого учителя.
12
Место для общения / Re: Жития не-святых:)
« : 11 Ноября 2016, 12:08:56 »
Лаикалассэ и Мелиан, цитатами из разных учений я пыталась информацию не усложнить, а наоборот, сделать более понятной, как вид на предмет не только прямо, но еще сверху и с боку. Кроме того когда учения с разных концов света, разными словами говорят об одном и том же, разве это не доказательство истинности их суждений?
Дугласа Монро, к сожалению, не читала. Книга у меня скопирована и где-то год лежит, все время откладываю чтение. Теперь точно прочитаю. Страх я понимаю как тьму. У Кастанеды страх – первый, враг, второй ясность. Ясность дает однобокое видение мира, преодолевший ясность получает силу – третьего врага.
Тут еще есть одна деталь есть, на мой взгляд, интересная. Я всегда обращала внимание, если у человека фамилия связана с название дерева, растения, или животного. Как будто ее носитель сохранил связь со своими корнями и особенной силой обладает. Кастанеда переводится каштановая роща, а Карлос Кастанеда можно перевести Король каштановой рощи – прямо сказочное имя. Мне кажется, здесь есть какая-то загадка. Про друидов обязательно прочитаю.
Дугласа Монро, к сожалению, не читала. Книга у меня скопирована и где-то год лежит, все время откладываю чтение. Теперь точно прочитаю. Страх я понимаю как тьму. У Кастанеды страх – первый, враг, второй ясность. Ясность дает однобокое видение мира, преодолевший ясность получает силу – третьего врага.
Тут еще есть одна деталь есть, на мой взгляд, интересная. Я всегда обращала внимание, если у человека фамилия связана с название дерева, растения, или животного. Как будто ее носитель сохранил связь со своими корнями и особенной силой обладает. Кастанеда переводится каштановая роща, а Карлос Кастанеда можно перевести Король каштановой рощи – прямо сказочное имя. Мне кажется, здесь есть какая-то загадка. Про друидов обязательно прочитаю.
13
Место для общения / Re: Жития не-святых:)
« : 10 Ноября 2016, 16:59:19 »
Про 4 врагов я погуглила много лет назад, если вас этот вопрос так сильно беспокоит. Дон Хуан называл первым врагом страх, Находящихся во тьме поражают страх и ложь – ее главные слуги. Все остальные проявления тьмы производные этих двух первых. Если страх побежден, то тьма уходит, неофит начинает видеть свет, который несет в себе ясность.
Когда ясность преодолена, приходит сила. Дон Хуан называл силу самым опасным врагом. Страх это ловушка со знаком минус ее инструменты страдания и боль. Сила - ловушка со знаком плюс и в этом ее опасность, коварство. Вначале на пути к Богу искатель продирается сквозь тернии, а зайдя достаточно далеко получает пряник в виде силы. Его стремятся поработить властью, удовольствиями, чувственных наслаждений, чтоб дальше не совался, все это атрибуты силы. Как я понимаю дон Хуан считал силу врагом, из-за ее свойства порабощать, останавливать на пути. Через осознание этого приходит возможность силу использовать не подчиняясь ей. И враг становится побежденным.
Айвен, если я правильно поняла ваш пост, то вы считаете, раз дон Хуан назвал силу третьим самым главным врагом, то от нее надо бежать как от чумы. А если разобраться в причинах, то все не так однозначно. Напомню знаменитое изречение «Царствие Небесное силою берется, и употребляющие усилие восхищают его».
Реинкарнация происходит, чтобы реализовалась карма. Существует такое мнение, что дон Хуан с группой магов двигались по духовному пути с такой скоростью, что когда они достигли третьего внимания, карма не успела реализоваться и перерождаться им не пришлось.
"Киса, давайте-ка Вы не будете объяснять мне что, зачем и почему я цитирую, и будет Вам щастье. Только фанфиков мне и недостает"
Айвен, главное чтоб вы сами понимали для чего и что цитируете.
Да, спасибо, Adarigell, будет правильно Вишну.
Когда ясность преодолена, приходит сила. Дон Хуан называл силу самым опасным врагом. Страх это ловушка со знаком минус ее инструменты страдания и боль. Сила - ловушка со знаком плюс и в этом ее опасность, коварство. Вначале на пути к Богу искатель продирается сквозь тернии, а зайдя достаточно далеко получает пряник в виде силы. Его стремятся поработить властью, удовольствиями, чувственных наслаждений, чтоб дальше не совался, все это атрибуты силы. Как я понимаю дон Хуан считал силу врагом, из-за ее свойства порабощать, останавливать на пути. Через осознание этого приходит возможность силу использовать не подчиняясь ей. И враг становится побежденным.
Айвен, если я правильно поняла ваш пост, то вы считаете, раз дон Хуан назвал силу третьим самым главным врагом, то от нее надо бежать как от чумы. А если разобраться в причинах, то все не так однозначно. Напомню знаменитое изречение «Царствие Небесное силою берется, и употребляющие усилие восхищают его».
Реинкарнация происходит, чтобы реализовалась карма. Существует такое мнение, что дон Хуан с группой магов двигались по духовному пути с такой скоростью, что когда они достигли третьего внимания, карма не успела реализоваться и перерождаться им не пришлось.
"Киса, давайте-ка Вы не будете объяснять мне что, зачем и почему я цитирую, и будет Вам щастье. Только фанфиков мне и недостает"
Айвен, главное чтоб вы сами понимали для чего и что цитируете.
Да, спасибо, Adarigell, будет правильно Вишну.
14
Место для общения / Re: Жития не-святых:)
« : 09 Ноября 2016, 13:53:13 »
Как вы пишете, Айвен, рассказ этот юмористический, но тема там затронута совсем не смешная. И зачем-то же вы его цитировали. Напомню, в нем шла речь об энергиях смерти и бессмертия, перемешанных между собой: «Так что великолепные гордые корабли, способные в одиночку преодолевать Внешние моря, суть погребальные ладьи!"
Вы пытаетесь увести разговор к развитию отдельного индивидуума, а это его личный выбор. Жизнь согласно дхарме, исполнение воли Господа, имеют к бессмертию опосредованное отношение. В легенде об обретении амриты говорится, что боги первоначально не были бессмертными. Они по совету Вишны добыли амриту и, выпив ее, стали бессмертными. То есть бессмертие у них не было первоначально, оно пришло к ним извне.
Поэтому мои примеры, Айвен, как раз те, что нужно. В них раскрываются свойства сил, дарующих смерть или бессмертие. Эти силы существуют во вселенной независимо от того собирается кто-то жить по законам дхармы или нет, становиться человеком знания или нет.
Вы пытаетесь увести разговор к развитию отдельного индивидуума, а это его личный выбор. Жизнь согласно дхарме, исполнение воли Господа, имеют к бессмертию опосредованное отношение. В легенде об обретении амриты говорится, что боги первоначально не были бессмертными. Они по совету Вишны добыли амриту и, выпив ее, стали бессмертными. То есть бессмертие у них не было первоначально, оно пришло к ним извне.
Поэтому мои примеры, Айвен, как раз те, что нужно. В них раскрываются свойства сил, дарующих смерть или бессмертие. Эти силы существуют во вселенной независимо от того собирается кто-то жить по законам дхармы или нет, становиться человеком знания или нет.
15
Место для общения / Re: Жития не-святых:)
« : 08 Ноября 2016, 17:06:54 »"«Лебеди» неоспоримо прекрасны, никто не спорит, но никто также не станет отрицать, что отплывающие на них Бессмертные мало чем отличаются от усопших — по крайней мере, с человеческой точки зрения!
А кем еще считать тех, кто уплывает навсегда?! Так что великолепные гордые корабли, способные в одиночку преодолевать Внешние моря, суть погребальные ладьи!"
Не смогла пройти мимо выложенного Aevon рассказа об эльфийских кораблях, сутью которых являются погребальные ладьи.
Эльфийский корабль доставляет искателя в бессмертные земли, следовательно, олицетворяет собой бессмертие, но тогда при чем же здесь погребальная ладья? Получается каша - все едино, что смерть, что бессмертие. Здесь начинает попахивать каким-то видом монизма. Толкин монистом не был, напротив идея его произведений такова, что все зло, включая смерть, должно быть искоренено.
Что бы понять, каким боком погребальные ладьи присоседились к кораблям стоит заглянуть в описанную в Пуранах легенду об обретения напитка бессмертия амриты. Богами и асурами из вод океана были извлечены сокровища, в том числе и напиток бессмертия амрита, после чего так же из океана появился яд калакута, способный уничтожить все живое. При этом амрита не потеряла своих свойств и подарила бессмертие богам. Как гласит легенда, Шива ради спасения вселенной проглотил смертельный яд, после чего его шея навсегда осталась синей. В этой легенде раскрывается закон мирозданья - за бессмертием следует смерть как нитка за иголкой, не смешиваясь и не являются сутью друг друга. Еще более полно, на мой взгляд, действие этого закона описывается Карлосом Кастанедой в книге Огонь изнутри. Приведу здесь лишь небольшую часть диалога между Карлосом Кастанедой и Доном Хуаном из этой книги.
«В какое-то время новые видящие пришли к выводу, что в действительности у этой силы есть два аспекта: аспект наката относится исключительно к разрушению и смерти, а кольцевой, с другой стороны это то, что поддерживает жизнь и сознание, исполнение и цель. Они предпочли, однако, взаимодействовать только с ее опрокидывающим аспектом
- Созерцая командой, новые видящие способны видеть разделение опрокидывающего и циклического аспектов, - пояснил он.
- Они увидели, что обе силы слиты, но это не одно и то же: циклическая сила подходит к нам на мгновение раньше опрокидывающей, но они настолько близки друг к другу, что кажутся одним.
Причина, по которой сила называется циклической, состоит в том, что она подходит в виде колец, нитеобразных радужных обручей: в действительности это очень утонченное видение. И подобно опрокидывающей силе, она непрестанно ударяет все живое, но с другой целью: она ударяет, чтобы дать крепость, направленность, сознание дать им жизнь».
В общем, в обоих учениях говорится, что сила дающая жизнь и сила ее отбирающая, хоть и следуют друг за другом, но разные по сути. Для искателя это означает, что, если ему удастся приоткрыть дверь в бессмертие, в тот же миг откроется и другая дверь в преисподнюю. Думаю, при этом с него спросится за все прегрешения и куда он в итоге попадет, будет зависеть от его личных заслуг. Соответственно если вдруг посчастливится отыскать эльфийский корабль, то погребальная ладья будет тоже где-то недалеко, но поплывут они в противоположных направления.
Страницы: [1] 2