Ученые нашли причину неудач с расшифровкой манускрипта Войнича.
Исследователи утверждают, что неправильный переплет рукописи Войнича радикально изменил представление о ее рисунках и неразборчивом тексте, пишет The Guardian.
Этот средневековый сборник с астрономическими диаграммами, ботаническими рисунками и другими изображениями часто называют самым загадочным манускриптом в мире.
На протяжении десятилетий изучения текстов рукопись Войнича объявляли книгой на забытом языке, нотной грамотой и даже мистификацией. Ее не могли разгадать ни криптографы, ни дешифровщики.
Новое исследование дает объяснение, почему столько лет никто не мог понять, в чем состоит загадка этой книги. Все дело в том, что ее просто неправильно читали.
В статье, опубликованной в рецензируемом журнале Digital Medievalist, Колин Лейфилд и Лиза Фагин Дэвис утверждают, что изначально, как установили авторы, листы существовали в виде отдельных сложенных пополам двойных листов — «сингулионов». Позже, в середине—конце XV века, их заново сшили во вложенные друг в друга тетради, и при этом исходная последовательность нарушилась. В результате текст и иллюстрации на протяжении пяти столетий читали в неверном порядке — что отчасти объясняет, почему все попытки дешифровки раз за разом проваливались.
Это открытие не позволяет понять текст на страницах древней рукописи, но кардинально меняет представление о манускрипте.
Чтобы восстановить первоначальную последовательность, исследователи применили латентно-семантический анализ — метод, который выявляет сходство текстовых фрагментов на разных страницах и позволяет предположить, какие листы изначально стояли рядом. Помимо этого, ученые опирались на инструментальный анализ чернил и пометок на полях, а также на расположение водяных разводов, по которым можно судить о том, как двойные листы были вложены друг в друга.
Дэвис отмечает, что распространенный образ рукописи как творения одного «безумного гения» материальными данными не подтверждается.
«Многим хотелось, чтобы манускрипт Войнича создал один сумасшедший гений. На деле же данные говорят о более коллективном объекте», — заявила исследовательница.
Этот манускрипт начал вызывать научный интерес еще в XVII веке, когда стал упоминаться в записях коллекционеров редких книг. Свое название он получил после того, как его приобрел в 1912 году Вильфред Войнич, польский революционер и библиофил. Ему принадлежал большой магазин в Лондоне.
В начале прошлого века бытовало мнение, что рукопись Войнича не что иное, как научный дневник, написанный эрудитом XIII века Роджером Бэконом. Другие исследователи приписывали авторство текста Леонардо да Винчи.
Недавний химический анализ рукописи, хранящейся в Йельском университете, показал, что пергамент датируется периодом между 1404 и 1438 годами, что исключает авторство этих известных личностей.
Лингвистический анализ показал большую вероятность того, что текст манускрипта написан на естественном, хотя пока не идентифицированном языке. (
источник и
источник)