Моринаро, я не соглашусь с Вами совершенно. Раннее средневековье - это вещь мелкая по сравнению с Высоким средневековьем и Готикой.
Вы жестоко ошибаетесь в вопросе о каролингском возрождении. Вы стали жертвой политизированной точки зрения. Ряд историков, в первую очередь западноевропейских и католических сознательно лгут и искажают факты относительно этого вопроса в угоду сиюминутным политическим интересам. Т.н. "каролингское возрождение " преподносится как небывалый расцвет наук и искусств, но в действительности оно имело очень малый и слабый эффект. Империя Карла развалилась сразу после его смерти, вместе с ней закончилась и наука и искусство. Следущие 200 или 300 лет творился беспредел. Династия измельчала, ее свергли, потом свергли тех, кто ее сверг, потом пришел Капет, тяжелейшая феодальная раздробленность, беззаконие, голод народа. Это к 1000 году примерно так шли дела у бывших каролингов а точнее Капетингов ксли не ошибаюсь. Сам король карл,которого обычно изображают этаким интеллектуалом и Дедом Морозом- В реальности тиран, поработитель и убийца, военный преступник даже по меркам XVIII века, отрезавший руки и ноги женщинам детям и мирному населению саксонских племен, причем подвергнуты пыткам и убиты были десятки тысяч саксов а против самого саксонского нарлда был осуществлен геноцид.