Печать

[Кумехтар]

оно увидит нечто. Без имени и смысла.

Говорю же - сам придумал. Ну да, вы правы. Просто если бы я так и сказал - было бы не понятно. Я бы не сумел это объяснить.
Да, высоко-низко, быстро-медленно  - это тоже всё познаётся на опыте, и сразу может доступно и не быть. Просто существо может и не копать так глубоко, а ограничиться такими масками, которые более видны, а то, что имеете в виду вы - не заметить.

Но при чем тут маски - вообще непонятно.

Когда существо надевает маску - она (маска) уже имеет какие-то жизненные принципы, взгляды, и тому подобное. И когда существо её надевает - оно принимает для себя эти жизненные принципы той маски, и следует им, а не тому, что ближе этому существу самому.

[Adarigell]

хомяк не обладает речью и не знает что такое "имя" .Но он отнюдь не дурак, этот хомяк.

Так у него свое описание, у хомяка-та... на основе личного опыта, кстате. И он знает, что вкусно, а что нет. И совсем не знает, что хомяки для ежов тоже вкусные...

[Adarigell]

И когда существо её надевает - оно принимает для себя эти жизненные принципы той маски, и следует им, а не тому, что ближе этому существу самому.

Правда? Значит, маска способна изменить сущность?

[Хорус Аксиманд]

В конце концов, то, что Вы вокруг себя видите и хоть как-то воспринимаете - продукт описания. Вот того самого, которое "словомешалка" или внутренний диалог. И Вам его вдалбливали с самого рождения. И до сих пор.

Ошибаетесь! 1 Скорее восприятие чем описание. 2 внутренний диалог при рождении отсутствует и начинает работать вместе с речью.

[Витаэль]

Извините, что вклиниваюсь в разговор,  имхо, маска меняет поведение, восприятие (в какой-то степени), но не сущность, конечно же.

[Хорус Аксиманд]

оно увидит нечто. Без имени и смысла.

Говорю же - сам придумал. Ну да, вы правы. Просто если бы я так и сказал - было бы не понятно. Я бы не сумел это объяснить.
Да, высоко-низко, быстро-медленно  - это тоже всё познаётся на опыте, и сразу может доступно и не быть. Просто существо может и не копать так глубоко, а ограничиться такими масками, которые более видны, а то, что имеете в виду вы - не заметить.

Но при чем тут маски - вообще непонятно.

Когда существо надевает маску - она (маска) уже имеет какие-то жизненные принципы, взгляды, и тому подобное. И когда существо её надевает - оно принимает для себя эти жизненные принципы той маски, и следует им, а не тому, что ближе этому существу самому.

А почему вы думаете что у этого существа есть или хотя бы когда-то  было хоть что-то не полученное вместе с маской и не принадлежащее ей?

[Хорус Аксиманд]

Извините, что вклиниваюсь в разговор,  имхо, маска меняет поведение, восприятие (в какой-то степени), но не сущность, конечно же.

А что ей помешает полностью отформатировать и перезаписать сущность? Что ее остановит? Вы говорите -не может ? А я поинтересуюсь-почему, что ей мешает?

[Adarigell]

Ошибаетесь! 1 Скорее восприятие чем описание. 2 внутренний диалог при рождении отсутствует и начинает работать вместе с речью.

Не-а. Воспринимаем - нечто. Описание - это уже "что-то". Ребенков нет знакомых около 2 месяцев? Вот пример восприятия без описания. А потом подключаются родители: ляля, кака и прочие сюсю. А речь появится позже.

[Кумехтар]

Правда? Значит, маска способна изменить сущность?

Я этого не говорил. Она меняет поведение существа и отнимает его время. А еще - очень часто причинает страдания, именно потому, что она - всего лишь маска. Короче, неспокойно и больно.

А почему вы думаете что у этого существа есть или хотя бы когда-то  было хоть что-то не полученное вместе с маской и не принадлежащее ей?

Потому что когда духи приходят в этот мир от Единого - они уже полноценные духи. Единый не стал бы создавать таких духов, которые приходят от него не доделанными, это глупо, а он никогда дураком не был.

[Хорус Аксиманд]

Ошибаетесь! 1 Скорее восприятие чем описание. 2 внутренний диалог при рождении отсутствует и начинает работать вместе с речью.

Не-а. Воспринимаем - нечто. Описание - это уже "что-то". Ребенков нет знакомых около 2 месяцев? Вот пример восприятия без описания. А потом подключаются родители: ляля, кака и прочие сюсю. А речь появится позже.

Сюсю-это тоже речь

На счет остального--ни ежа не понял, объясните пжл подробней.

[Витаэль]

Извините, что вклиниваюсь в разговор,  имхо, маска меняет поведение, восприятие (в какой-то степени), но не сущность, конечно же.

А что ей помешает полностью отформатировать и перезаписать сущность? Что ее остановит? Вы говорите -не может ? А я поинтересуюсь-почему, что ей мешает?

Тогда нужно определиться, что имеется ввиду под термином "маска". Если "маска" - это некий шаблон, программа,  её саму можно переформатировать, она искусственная и временная, а сущность - живая и вечная.

[Хорус Аксиманд]

Тогда нужно определиться, что имеется ввиду под термином "маска". Если "маска" - это некий шаблон, программа,

Ничего не могу понять. Форматировать можно только носители! Программу нельзя форматировать, она не является физическим объектом, она же представляетизсебя текст.

[Витаэль]

Извините,  не могу объяснить, технически безграмотна, попробую другое сравнение.
"Маска" - как алгоритм поведения, ну, например "будь хорошей девочкой", "хорошие (воспитанные, умные, добрые, да какие угодно другие) дети так делать не должны и т.д. Чему там учат, другой вопрос, это просто пример. Цыгане учат детей воровать, но это же не значит, что ребёнок родился вором, и останется им на всю жизнь, может же измениться?..

[Хорус Аксиманд]

а сущность - живая и вечная.

Недопустимая команда. Ничто во Вселенной не может быть живым и вечным одновременно.

Вот ход моих мыслей:

1. Первая аксиома Морфеуса : "Все что имеет начало имеет и конец"

[Хорус Аксиманд]

2. Жизнь имеет начало.
3. Следовательно , жизнь имеет и конец.
4 . все что имеет конец---- конечно.
 Далее применим закон исключения Третьего

5. А или конечно или бесконечно
6. Верно что А конечно
7 следовательно , А не является бесконечным.