Позвольте спросить.
Представьте себе, что вы поделились своими воспоминаниями с эльфом, которого никогда не встречали, и с кем не договаривались, и никак не подстраивали разговор. А он взял и дополнил ваши слова такими подробностями, которые вы нигде не упоминали, и узнать о которых в каких-то текстах он не мог. Представьте себе такое. И как бы вы отнеслись к таким воспоминаниям?
Можно объяснить гораздо проще.
Каждая мысль отпечатывается в астрале, а человек открывший подробности мог знать их просто в силу природного медиумизма.
Что касается того, что этот некто считает себя соучастником тех событий... виной всему его яркое чувство эмпатии, пока он читал информацию из астрала просто по принципу подобия соединился с неким, "приглянувшимся" ему персонажем.
Допустим, но если дополнивший подробности, знал их ещё до знакомства, то они оба считывают инфу из одного и того же источника, который не может быть просто выдумкой- ничтожно мала вероятность такого совпадения, а значит эта реальность существовала или существует в одной из мерностей или параллельной реальности.
У всех по-разному, но о Суде никто не упоминал.
Вспоминать не хотят, а может говорить бояться.
Как можно помнить и говорить о том, чего не могло быть. Они же вернулись, а суд(если он есть) проводится по окончании жизни - их бы туда и не повели, и не стали пока судить, раз обратно отправили.
И на счёт Последнего Суда - так он вроде только намечается, а пока всё только пишется, а посмертие у всех разное вне зависимости от поступков тут. Если бы всё так просто и конкретно было, то уже давно бы все это прочухали и грешить перестали - люди свою выгоду везде чуют, даже в этом. А платят тут и за чужие грехи (сброс,однако, карма семьи и другое).