Печать

[Faero]

Чтобы не ошибаться стандартно считая, что развитие - это расширение сознания  , тем более что так теперь уже мало кто думает - мы пока что остановились на той версии, что осознание себя в этом теле существом совсем другим - происходит по мере роста осознанности.

А сама осознанность - это если совсем тупо - мера того, насколько наша душа включилась в тело.
Суть моей теории состоит в том, что Искажение при рождении здесь существа в теле человека даёт воплотиться душе в тело примерно на 5-15%, тем самым делая нас недовоплощёнными. Эта недовоплощённость делает нас земными классическими людьми общественного типа, зависимыми от общества и его законов (в т.ч. этики), так как они по сути не являются хозяевами своего тела. Отсюда сложности жизни.

Но если мы по ходу роста осваиваем любовь - эта энергия восстанавливает некоторую часть связи души с телом, что приводит к осознанию себя. Даже если это единицы процентов - это уже даёт фору всё больше и больше чувствовать себя собой и хозяином положения.

Отсюда вытекает решение спора об изначальном рождении эльфов. (да и не только)
Эльфом родиться можно соответственно у эльфов-родителей в любом свободном мире. А вот дальше хитро - сама способность эльфов восстанавливать связь с духом, признавая его главенство - это уже свойство становиться эльфом в любом изначальном теле. Для этого достаточно сперва увеличить осознанность до уровня стабильного взаимодействия с духом, а потом уже дух по намерению активирует нужные корректировки ДНК, полей и прочих составляющих, чтобы стать самими собой. Это и объясняет наши успехи проявления своих способностей.

У других рас по-другому выражены свойства связи с духом, поэтому и особенности свои.
В-общем если развёрнуто доказывать - получится совсем без гордыньки, а одна сплошная логика творения...

[Витаэль]

А по Вашей теории, зачем мы здесь воплощаемся, почему выбираем этот мир? Чтобы находиться здесь добровольно забыв себя? Может этот мир своеобразный "наркотик" ?

[Суд]

Простите что прерываю, но что у вас за проблемы с этикой, что вы ее так невзлюбили?

[Кумехтар]

осознание себя в этом теле существом совсем другим - происходит по мере роста осознанности.

Это каким - другим?

[Витаэль]

И ещё вопрос: почему по Вашей теории осознаность - мера включения души в тело? Вроде как наоборот: чем больше душа погружается в материю, тем больше забывает себя. Прямо таки основной вопрос философии: "Что первично -  материя или сознание?"...

[Faero]

А по Вашей теории, зачем мы здесь воплощаемся, почему выбираем этот мир? Чтобы находиться здесь добровольно забыв себя? Может этот мир своеобразный "наркотик" ?

Сама теория на это не ответит. Для меня это такой же вопрос непонятный. Могу только поделиться догадками.
Высокая плотность не освоена существами, привыкшими к свободе. В свободном космосе нет не то что Искажения, а вообще самого понятия изоляции кого-то на планете без права связи и выхода.
Поэтому первая версия - мы просто не верим что такое возможно. Тем более что у нас есть у каждого там семья и достаточно друзей, на которых в общем случае мы могли бы рассчитывать если пропадём.

Вторая версия - мы достаточно уверены в своих силах, так как в свободном космосе мы полностью объединены со своим духом и это даёт понимание что даже потеря какой-то своей части, каких-то своих способностей - всё это можно восстановить. Но здесь условие самое главное - жизнь без связи с духом. И это ломает планы самовосстановления целости.

Третья версия - дух имеет более глобальные планы на результаты опыта этой жизни. Либо что даже ещё важнее - на само тело. Потерять при этом какие-то 30-70 лет ужаса в масштабе бесконечной жизни - вполне допустимая цена.

[Faero]

Простите что прерываю, но что у вас за проблемы с этикой, что вы ее так невзлюбили?

Этика - это та масса законов и ограничений, которая не имеет под собой физической необходимости, но навешивается насильно, разрушая существо изнутри, так как этика принимается на веру. без проверок. Никем не контролируется, не проверяется, не совершенствуется и подразумевает собственную непоколебимость вне объективной необходимости.
Это страшно.
Наличие этики подразумевает что люди настолько тупые, что не имея таких костылей - просто не сообразят как нужно действовать, чтобы не навредить себе и себе подобным.
Этика - всего лишь костыль, заменяющий отсутствие любви, подразумевающее постоянное стремление людей уйти от ответственности - поэтому меры ответственности заменяются такими жёсткими и не терпящими обсуждения моралью и нравственностью, которые держат за горло и не дают людям при отсутствии любви вредить друг другу.
Это так же подразумевает что люди не способны видеть результаты своих действий и понимать ответственность за то что они делают. Подразумевается что люди постоянно перекидывают друг другу принятие решений, чтобы не отвечать ни за что - в таком случае остановить их может только вбитый им внутренний предохранитель.

Люди понимаются как куклы без ответственности, без рациональности, без логики - но все эти отсутствующие компоненты - это всё следствие отсутствия любви. Суть Искажения - блокировать любовь. В таком случае игра требует этики чтобы просто люди друг друга не перебили.
Это настолько тупо, что я за последние 17 лет провёл эксперимент по формированию своего круга постоянного общения именно по любви, как это естественно для существ свободного космоса. Всё получилось в лучшем виде. Этика оказалась вообще не при делах.

[Faero]

осознание себя в этом теле существом совсем другим - происходит по мере роста осознанности.

Это каким - другим?

Вы здесь называете это пробуждением, мы это называем осознанием себя.

[Faero]

И ещё вопрос: почему по Вашей теории осознаность - мера включения души в тело? Вроде как наоборот: чем больше душа погружается в материю, тем больше забывает себя. Прямо таки основной вопрос философии: "Что первично -  материя или сознание?"...

На эту ошибку я сам поначалу попался. Действительно кажется что душа, входя в это тело, заземляется и становится такой земляной, тяжёлой и привязывающей к этому искажённому миру.
И это только совсем недавно удалось (не без помощи интуиции - ответов духа) понять что эльф способен в любом теле стать самим собой, если объединится с духом. Дух может продиктовать изменение ДНК - Мелиан это раньше меня заметила и рискнула публично написать. Хоть и другими словами.
Чтобы объединиться с духом - нужно сперва душу с телом объединить, так как действие духа на тело будет по определению ограничено этой самой маленькой величиной.
То есть имея плохую связь души с телом - мы сами гарантируем себе изоляцию от духа, то есть сами себе ставим запрет раскрутиться и стать собой.

Тело - туша, рулить которой может как душа, так и эгрегоры, другие души, сущности, технические средства. И наивно думать что если мы освоили 15% и наконец-то пробудились, поняв кем были до этой жизни - что мы такие сами себе хозяева. Есть ещё 85% ресурса, которые уже захвачены, либо в лучшем случае простаивают вхолостую. Видя те же русско-украинские срачи мы уже пронаблюдали самый наглядный пример как люди попадают под манипулирование внешними средствами.  Я уж не говорю как людьми манипулировали во время революции, Великой Отечественной, послевоенного строительства социализма. Ничего не стоит послать человека на самопожертвование.
Если кто-то считает такое положение дел нормальным - я так не считаю.
А увеличивая интеграцию души с телом - я уже наблюдаю изменения. Благо время позволило.

[Суд]

Простите что прерываю, но что у вас за проблемы с этикой, что вы ее так невзлюбили?

Этика - это та масса законов и ограничений, которая не имеет под собой физической необходимости, но навешивается насильно, разрушая существо изнутри, так как этика принимается на веру. без проверок. Никем не контролируется, не проверяется, не совершенствуется и подразумевает собственную непоколебимость вне объективной необходимости.
Это страшно.
Наличие этики подразумевает что люди настолько тупые, что не имея таких костылей - просто не сообразят как нужно действовать, чтобы не навредить себе и себе подобным.
Этика - всего лишь костыль, заменяющий отсутствие любви, подразумевающее постоянное стремление людей уйти от ответственности - поэтому меры ответственности заменяются такими жёсткими и не терпящими обсуждения моралью и нравственностью, которые держат за горло и не дают людям при отсутствии любви вредить друг другу.
Это так же подразумевает что люди не способны видеть результаты своих действий и понимать ответственность за то что они делают. Подразумевается что люди постоянно перекидывают друг другу принятие решений, чтобы не отвечать ни за что - в таком случае остановить их может только вбитый им внутренний предохранитель.

Люди понимаются как куклы без ответственности, без рациональности, без логики - но все эти отсутствующие компоненты - это всё следствие отсутствия любви. Суть Искажения - блокировать любовь. В таком случае игра требует этики чтобы просто люди друг друга не перебили.
Это настолько тупо, что я за последние 17 лет провёл эксперимент по формированию своего круга постоянного общения именно по любви, как это естественно для существ свободного космоса. Всё получилось в лучшем виде. Этика оказалась вообще не при делах.

Ага. А анатомия, получается, навязывает нам две ноги. Физиология это костыль для тех кто сам не умеет пускать нервные импульсы в свои органы.

Я вот все размышляю, откуда что берется. Вроде не сезон, так нет же.

[MiuSulini]

Faero это Полуэльф? Или Дракон Чертополох?

Этика ничего не может ограничивать т.к. это свод философских измышлений, и грубо говоря в каждом обществе своя этика.
А вот нормы морали и нравственности могут быть явно искаженными. Например:

№21. Мистер У., стряпчий, сельский джентльмен, человек
весьма состоятельный; плимутский брат. Вел
практику в Саутси ( Гэмпшир) и слыл там «Ч.естны.м
законником». Всякий раз после очередных родов или выкидыша
его же/Ю по несколько недель, а то и месяцев лежала
при смерти из-за перитифлита или перитонита,
вызванных осложнения.ми. Но этот джентльмен, прекрасно
сознававший, в чем причина, без зазрения совести
продолжал в том же духе. Когда я с ним познакомился,
у неzо было уже восемнадцать детей, а затем родилось
еще двое. Очевидно, он полагал, что имеет полное Право
оплодотворять свою жену, сколько захочет, а выживет
она или нет - зто ее личное дело. Стоило ей хоть не.
много прийти в себя, как снова начиналась «семейная
жизнь». В результате за двадцать пять лет она и .месяца
не провела в добром здравии. При всем этом .мистер
У. был добрейшей души человек, глубоко преданный
жене и детям, искренне верующий и .мяzкосердечный.
Но ему ни разу да.же в голову не пришло воздержаться
от осуществления своего Права, из-за которого он ежегодно
ставил под угрозу ее жизнь. (Надо добавить, что
он все время очень тревожился за ее здоровье.)

Нормы навязанные религий/общественной жизнью прямо против норм физиологии.
Однако следует знать, что вообще без норм, человек возвращается в состояние животного.

Этика не ограничение. Ограничение - неверная, ложная этика.
Например

Возлюби ближнего твоего, как самого себя

- ложное учение. Я не желаю что бы мозахист возлюбил меня как самого себя. Золотое правило - не лезь в дела других, и не допускай никаких ограничений. Всё.

[Adarigell]

Высокая плотность не освоена существами, привыкшими к свободе. В свободном космосе нет не то что Искажения, а вообще самого понятия изоляции кого-то на планете без права связи и выхода.

Радость моя, "Космос" с древнегрецкого переводится как "порядок".
То ись - определенная система законов и правил. Космосом и называют упорядоченный, проявленный мир.

А полностью свободен от законов Хаос - противоположность Космоса. Но там нет "существ, привыкших к свободе" - одна голая потенциальность, множество непроявленных возможностей. Которая оформляется по каким-то законам. И формирует Мир, как Космос - упорядоченный и ограниченный. По вашему (во мн.числе, не лично) - Искаженный.

И. Ну не нравятся Вам этика и мораль, принятые в социуме - живите без них. Я ж Вам уже писала - по поводу ходьбы босиком - никому не заказано. Охота вызов бросить обществу своей нестандартной жизнью? Вот у нас некоторые пальцем у виска крутят вослед даме, которая кормит кошек: покупает в магазе кошачьи пакетики и от магаза до дома встречных кошек угощает. По-моему, ей пофигу даже, что кошка не бездомная - она у меня спросила раз разрешения мою желтую кошку покормить, которая как раз сидела рядом. Но она даже и вызов не бросает, походу - просто ей так хочется. И она так делает.

Ваши  бунты против этики подобны буре в стакане - трещите без толку в витуале - потому что в жизни боитесь, не можете принять решение и нести за него ответственность.

Здесь ждете срачега на тему Ваших выступлений, чтобы почувствовать себя эдаким героем "один против всех", а в реале  - работа, дом, жена Никакой ррромантики только пивас по выходным.

А душу, кстати, рассматривают как одухотворенную материю - то ись продукт проникновения, спускания ли духа в инертную плоть.

[Кумехтар]

Вы здесь называете это пробуждением, мы это называем осознанием себя.

Правда? А я до сих пор считал, что от пробуждения становятся не другими, а всё более собой самим. Вы, должно быть, шутите.

[Faero]

Если брать за основу что все мы родились как люди и до взрослого состояния людьми и оставались - изменения выглядят именно как то, что человек становится другим.
В масштабе с предыдущим воплощением - да, становимся более собой.
В чём несогласие?

[Кумехтар]

Faero
Ну дык... родившись здесь, эльф не перестаёт быть собой, и не меняется. Он просто приобретает тело. С чего бы ему вдруг становиться другим существом?  Вы же сами пишете, что тело - это просто тело, почему же его приобретение вы приравниваете к каким-то мега-катаклизмам? С ваших слов выходит, что когда эльф воплощается - то на время становится человеком, а потом опять в эльфа мутирует. Это даже звучит странно, не находите?