В жизни, похоже, существует. Когда она пройдет стадию колючего подростка и превратится в прекрасную девушку, он, быть может, вдруг опять поймет, что она - Исиль. Но, надеюсь, сама Исиль к тому времени уже разберется, с чем дело имеет.
Подростковую стадию проходили все мы, и
Ллир в том числе. Но чтобы это разочаровало нашего родича настолько, что он стал бы поливать нас грязью - что-то не припомню.
Либо - там у
Ллира любовь превратилась в ненависть, либо же нет никакой Исиль. Он бы не смог иначе так писать.
Ну нет, если Вы имеете ввиду книгу. Авторы описывают эллери, как исключительно благородных и преданных в своем кругу созданий - так что прототипом Ллиир с его девизами являться никак не может. Да Вы не ломайте голову - это просто ходячая иллюстрация к некоторым людям в романах Достоевского, вот там он за прототип легко сойдет.
Авторам свойственно идеализировать своих героев,а на деле - вот он, ими описанный типаж! Мелькора любит, цепным псом быть хочет - но за вознаграждение, на любую подлость заранее готов.
Да и что мне ломать голову? Насчёт Достоевского можно поспорить: на Раскольникова
Ллир непохож, на братьев Карамазовых или князя Мышкина - тем паче. Все герои Достоевского, хотя и рефлексировали - в итоге действовали. Тут же дальше рефлексии дело не пойдёт.
Может, женских героинь задействуем? Соня Мармеладова, Грушенька, Настасья Филипповна?
А что, если подумать... лгать, предавать и что там он еще описал? - он готов. Так что да - применение найти, пожалуй, можно...
Да, да - для Тёмных сил Лллир крайне полезное существо. Будет работать - если будут печеньки
Вот именно, Уна) Сколько их таких было уже... У них методичка, видать, уже есть по воспитанию подобных "героев".
Да здесь и методички не требуется: нужно просто знать, что пообещать, и герой плавно переходит на сторону
печенекТьмы.