For RisseЭто очень спорно, и я бы сказал, что Ваше утверждение безосновательно, поскольку атавизмы, в том или ином виде встречающиеся у представителей хомо сапиенс, говорят как раз об обратном.
Далее вспомним, что ничто ниоткуда не берется и никуда не исчезает. Это об материи и энергии. Одно порождает другое и возвращается в статус кво легко и непринужденно. Пример тому - наше солнышко. Да-да-да, там плазма, которая совсем особенная субстванция, но физиками признано, что плазма - есть четвертое состояние вещества, из чего напрашивается очевидный вывод.
Кстати, эволюционное развитие людей и эльфов ничуть не противоречит тому, что созданы мы все Эру. Мне процесс создания представляется примерно как процесс лепки, когда был сперва у нас кусок пластилина, а постепенно мы ему придали форму. Кривизна изделия, правда, уже зависит от криворукости создателя.
Так вот эфолюция - это тот самый процесс лепки.
Вообще, способность изменяться из поколения в поколение хорошо, а не плохо.
И к слову сказать, генетика напрямую связана со сопособностью вида к эволюции. Невозможность меняться на любом - генетическом, ментальном, умственном и прочих уровнях говорит о статичности и как следствие - о начале конца как, это возможно для отдельного представителя своего вида, так и для вида в целом.
Обратите внимание, сколько рас человеческих существует на сегодняшний день. Они разнятся цветом кожи, цветом волос, свойствами крови, иммунитета, способностью переносить те или иные климатические изменения и условия.
Но все между собою они способны дать полноценное потомство. Не кажется ли Вам, что это - ярчайший пример способности к эволюции? И не кажется ли Вам, что мы, наблюдая расы людей, наблюдаем как раз итоги этой самой эволюции?
И, наконец:
Эволюционный путь развития верен для животных. Люди и эльфы были созданы сразу как люди и эльфы.
А это уже чисто ЙЕльфийский пафос-кактус
For AnjanieL Я вот только не пойму - если скажем человек не произошел от млекопитающего- то почему из-за этого нельзя кормить детей грудью??Что мешает?Человека создали(со способностью грудного вскармливания однако)-а эволюция это бред.Большая ложь,которая рано или поздно все равно лопнет как мыльный пузырь.Один человек придумал-а миллионы заставляют в это верить!!А базу можно любую подвести.Под что угодно.Я НЕ материалист.
1. Поскольку женщина вскармливает молоком свое потомство, поскольку человеческий ребенок способен пить и усваивать (перерабатывать) молоко животных, а человеческим молоком можно кормить животное - таки мы имеем налицо прямое доказательство взаимосвязи человека с животным миром по следующим признакам: а) вскармливание молоком, что сразу относит человека к млекопитающим, б) пищеварение, позволяющее усваивать и перерабатывать молоко (чо-та я ни одной ящерицы не видел, чтоб молоко трескали), в) чловек создан так, что он гармоничен в мире, а это значит, что (вспомним профессора) "тела их принадлежат Арде", и следовательно (да и у профессора об этом есть) они подвержены всему, что происходит в Арде. Где тут эволюция чужда и ненужна?
2. То, что ВЫ не материалист, никак не отменяет наличия науки как факта, никак не отменяет научных же фактов (извините, при всем уважении, я больше поверю палеонтологическим находкам, а не Вашему мнению) хотя бы потому, что их можно пощупать, а мнение Ваше - увы, лишь слова, и кстати. если Вы придерживаетесь именно такого мнения, то будьте добры, подкрепите Ваше мнение аргументацией. Если Вы отрицаете верность аргументации оппонента, мне бы хотелось увидеть Ваши аргументы кроме "а я так вижу". Вы втянулись в научный спор, а наука приемлет только факты либо же хорошо составленные научные гипотезы. Так что welcome.
Человек НЕ может произойти от обезьяны.
Логично. Но может иметь с нею некоего общего предка. А далее эволюция разводит в разные стороны потомков этого предка и на выходе мы имеем очень похожий геном с очень непохожими свойствами видов в ряде случаев. У человека насчитали несколько "ветвей" или подвидов, часть из которых успешно вымерла...
Про холодильники в космосе.... простите, без комментариев.