Форум Эльфхейма
Разное => Трактир => Тема начата: Morinaro Simpetar от 23 Декабря 2013, 07:29:39
-
" Я всегда знала, что я другая. Это было чувство, ощущение, аура, если вам так угодно. Другие тоже могли это чувствовать. Ничего физического, ничего заметного. Просто другая. Пока я росла, от меня дистанцировались. Дети, с которыми я росла, отталкивали меня, игнорировали меня, ненавидели меня, потому что я была другой. Как я могла их обвинять? Я могла это тоже видеть, мелкие вещи. Просто совпадения, сказали бы взрослые. Ничего кроме совпадений. Но дети знали. Их взгляд на мир не был еще зашорен, не было жестких взглядов, которые окружали бы как барьер, заставляющий отвергать чудеса мира. Они "знали", что я странная, что я "неправильная", что я что-то, что не относится к этому миру. Чем больше я росла, тем становилось проще. Они адоптировались к взгляду на жизнь своих родителей, списывая вещи, которые происходили, когда я была рядом, на совпадения. Глупцы.
Пока я росла, я училась чувствовать вещи, понимать вещи. Я встретила других, таких, как я. Я могла чувствовать родство с ними, как никогда прежде я чувствовала, что нахожусь среди себе подобных. Я научилась танцевать со штормом и чувствовать игру энергии во всем живом. Сила, живущая в элементах, звала меня, пела мне, и в какой-то момент я выучилась, как надо отвечать. Я могу говорить с Совой, и петь с ветром. Это может быть клише, говорить, что я знаю, кто я. Это может звук безумия, то, что я слышу в моей крови. Но я знаю, ЧТО я, но я знаю, ЧТО я могу. Я могу танцевать с ветром, и бежать через лес с волками. Я могу охотиться вместе с совой, и петь вместе с дельфинами. Другие тоже это могут, я встретила их. Они называют барьер, что держит нас здесь, - Вуаль. Барьер из убеждений и страхов, который забрал магию из этого мира. И мы его снесем, медленно, но верно. А затем, магия заполнит эту реальность. И мы не будем здесь больше другими".
В принципе, со многим могу согласиться, ибо сам был таким же в детстве... Но именно эти "нестандартность", "стремление к одиночеству" (мне совершенно не нравилось общение со сверстниками, но я не мыслил себя без общения со взрослыми), "чудаковатость" (а еще - довольно высокий интеллект) мешали мне нормально общаться с одноклассниками: они считали меня "ботаном" и всячески издевались. И так было не в одной школе.
Так вот, к чему я говорю об этом? К тому, что: не думали ли вы, что это не признаки "уникальности" или "избранности", а просто некой ненормальности? Всю жизнь я пытаюсь стать "таким, как все", чтобы меня принимали за своего. К сожалению, это получается не всегда (например, я не могу себя представить одевающимся в "обычную" одежду, это против моего естества).
P.S. Если что, тип личности у меня - психастенический (гуглить - "психастения").
-
В принципе, со многим могу согласиться, ибо сам был таким же в детстве... Но именно эти "нестандартность", "стремление к одиночеству" (мне совершенно не нравилось общение со сверстниками, но я не мыслил себя без общения со взрослыми), "чудаковатость" (а еще - довольно высокий интеллект) мешали мне нормально общаться с одноклассниками: они считали меня "ботаном" и всячески издевались. И так было не в одной школе.
Так вот, к чему я говорю об этом? К тому, что: не думали ли вы, что это не признаки "уникальности" или "избранности", а просто некой ненормальности? Всю жизнь я пытаюсь стать "таким, как все", чтобы меня принимали за своего. К сожалению, это получается не всегда (например, я не могу себя представить одевающимся в "обычную" одежду, это против моего естества).
P.S. Если что, тип личности у меня - психастенический (гуглить - "психастения").
Если говорить о ненормальности, нужно сообразить, что в таком случае есть норма.Общий стандарт для всех? Ну так в школе дети ещё не умеют подогнать себя под него, и Штормчайлд, текст которой вы почему-то приводите, как мой( совет от модератора - бережнее обращайтесь с чужими цитатами!_) - права: чем становишься старше, тем легче привести себя к этому "общему знаменателю". В моём понимании отличие в мировосприятии не есть ненормальность: вы же не осуждаете лебедя за то, что он не утка? Разные расы - разные и дети.
Вот вы, к примеру, хотите стать как все - но при этом ничем не готовы поступиться для этого. Вы знаете, что у вас психастенический тип личности, но даже переодеться в одежду, привычную для всех, не хотите - это против вашего естества. А стоит вам надеть, к примеру, цветной колпак или лосины вместо джинс - и вас сочтут чудаком. Вывод прост: не так уж плохо вам и живётся "белой вороной", раз желание стать как все ни к чему не ведёт. Зачем тогда говорить об отличиях?
-
не думали ли вы, что это не признаки "уникальности" или "избранности", а просто некой ненормальности?
Ну, набросайте тогда критерии "нормальности" - с Вашей точки зрения, конечно. ;D
-
Если говорить о ненормальности, нужно сообразить, что в таком случае есть норма.Общий стандарт для всех? Ну так в школе дети ещё не умеют подогнать себя под него, и Штормчайлд, текст которой вы почему-то приводите, как мой( совет от модератора - бережнее обращайтесь с чужими цитатами!_) - права: чем становишься старше, тем легче привести себя к этому "общему знаменателю". В моём понимании отличие в мировосприятии не есть ненормальность: вы же не осуждаете лебедя за то, что он не утка? Разные расы - разные и дети.
Вот вы, к примеру, хотите стать как все - но при этом ничем не готовы поступиться для этого. Вы знаете, что у вас психастенический тип личности, но даже переодеться в одежду, привычную для всех, не хотите - это против вашего естества. А стоит вам надеть, к примеру, цветной колпак или лосины вместо джинс - и вас сочтут чудаком. Вывод прост: не так уж плохо вам и живётся "белой вороной", раз желание стать как все ни к чему не ведёт. Зачем тогда говорить об отличиях?
1) Прошу прощения! Просто я посчитал, что Вы полностью согласны со Штормчайлд, поэтому и ответил на эту цитату как на Вашу.
2) Да. ТЕПЕРЬ живется нормально, поскольку я общаюсь в таких кругах, где меня понимают. Но стоит мне запостить свои фото на ресурсах, где собирается совсем разный народ (к примеру, на форумах компьютерных игр), как тут же начинаются комментарии, которые я запостить здесь не могу из-за цензуры, да и по элементарным правилам приличия. Потому что я выгляжу как неформал. Тоже самое получилось, когда я сообщил о своих любовных предпочтениях (начались, к примеру, угрозы посадить в тюрьму).
-
Ну, набросайте тогда критерии "нормальности" - с Вашей точки зрения, конечно. ;D
Это довольно сложный вопрос. К примеру, гомосексуализм теперь считается нормой (в принципе, и пусть считается - это выбор двух взрослых людей, но я бы общаться с таким не стал - просто неприятно, что он будет на меня смотреть в с влечением). Но ведь, согласитесь, то, допустим, шизофреника вы никогда не назовете нормальным? ;) Или человека, болеющего маниакально-депрессивным психозом. Так что грань между нормой и отклонением довольно размытая. Себя я не считаю "нормальным" (по крайней мере, каким я был во времена детства и школы), ибо таковым меня не считало общество.
-
Не, вот вы пишете - "считается". Кем-то считается, чье мнение Вы расцениваете как правильное. Себя Вы тоже нормальным не считаете, потому что таково мнение о Вас сторонних людей.То ись, Вы признаете опять же правильным мнение общества.
А на фоне тех, кто вот тут пишет о своей исключительности - Ваше :"не думали ли вы, что это не признаки "уникальности" или "избранности", а просто некой ненормальности?" - выглядит как-то странновато. Так выходит, что мы (я говорю мы, потому что нас уже обьединили Вы) должны принять точку зрения общества, Вас или еще чью-то, и исходя из мнения их, оценивать себя?
А Вы сами вроде и от тех отличаетесь, и с этими ничего общего, мимикрировать не желаете, а хотите всем тыкать свою исключительность в нос. Странное мышление, сударь... ::) ;D
-
Так вот, к чему я говорю об этом? К тому, что: не думали ли вы, что это не признаки "уникальности" или "избранности", а просто некой ненормальности?
Ненормальности с чьей точки зрения? Вот помните ли вы с детства сказочку о гадком утенке? Перечитайте, пожалуйста. А потом поговорим.
-
шизофреника вы никогда не назовете нормальным?
Дело в том, мой юный друг, что лишь около 10% шизофреников знают о своем диагнозе. При этом 90% оставшихся никогда его не узнают, ибо внешне выглядят, да и чувствуют себя нормальными людьми. За шизоидный радикал характера можно принять и шизофрению, к слову.
И вообще, шизофрения - болезнь умных.
-
"Ненормальность" - понятие растяжимое. )) Да и с общением все довольно сложно. Мне, например, никто не может высказать в лицо, что обо мне думает. Ну никак! Хотя я прекрасно всегда знала, что людям есть,что сказать (сплетни - вещь "страшная"). Всего один такой человек был, и такую психологическую связь, как у нас, еще поискать надо! )))
-
Друзья, вы все прекрасно знаете, что такое норма. И даже знаете действующие нормы для разных современных социальных слоев. Так к чему эти вопросы, требующие описать огромное количество данных?
Так вот, к чему я говорю об этом? К тому, что: не думали ли вы, что это не признаки "уникальности" или "избранности", а просто некой ненормальности? Всю жизнь я пытаюсь стать "таким, как все", чтобы меня принимали за своего. К сожалению, это получается не всегда (например, я не могу себя представить одевающимся в "обычную" одежду, это против моего естества).
Моринаре, все зависит от того, с какой стороны смотреть. Да, это можно назвать обычной шизой и ненормальностью. Это - один из возможных взглядов на происходящее. Данный взгляд не предполагает понимания. Он предполагает, что иного нужно "выгнать, и забыть".
А можно назвать уникальностью и необычностью. И это - второй взгляд на происходящее. Он предполагает, что с иным можно взаимно приятно общаться.
Кстати, я вас хорошо понимаю, правда, я в своих попытках стать" как все" научился лихо мимикрировать. Так что теперь мне все равно с кем меня сводит жизнь. Общий язык найти оказалось не так уж сложно. Конечно не факт, что собеседник мне понравится, и, даже, скорее всего, не понравится - но коммуницировать к обоюдной пользе и интересам я могу. А душу перед ним открывать совершенно незачем.
Глупое, в сущности стремление - открывать перед кем-то душу. Это должна быть высококлассная душа.
Скажите, а какую одежду вы носите? Мне очень стало интересно, во что вы одеваетесь? И, если можно, расскажите заодно куда вы в своей одежде ходите и где ее берете.
-
Дело в том, мой юный друг, что лишь около 10% шизофреников знают о своем диагнозе. При этом 90% оставшихся никогда его не узнают, ибо внешне выглядят, да и чувствуют себя нормальными людьми. За шизоидный радикал характера можно принять и шизофрению, к слову.
И вообще, шизофрения - болезнь умных.
Прошу прощения, но это полная глупость и невежество. Шизофрения - это болезнь с острыми психозами. Человек в состоянии психоза слышит голоса, у него разорванность мышления, бред, как правило - нелепый (от параноидного "со мной говорят инопланетяне со станции Плутон, которые выглядят как красные петухи и загипнотизировали трех из десяти главных владык мира, которые едят только мясо", до парафренного "я - властелин мира, и нахожусь не в психушке, а в плену у космических евреев, но я ведь Бог и могу взрывать галактики одним щелчком пальцев!"), а также синдром Кандинского-Клерамбо - "мои мысли всем открыты и ранслируются по радио, мои эмоции и мысли не настоящие, а сделанные кем-то". Это если человеку относительно "повезет", и он заболеет параноидной формой, самой популярной. Если НЕ повезет, от у него будет гебефренная или кататоническая форма. Гуглим.
Шиза - болезнь умных? Увы, это не так. Ею болеют ВСЕ категории людей (гуглим "истории болезней шизофрения"), включая дебилов. Да и даже если человек до болезни был умным, к концу болезни это уже не будет иметь значения, ибо происходит распад личности (да-да, шизофрения - это ПРОЦЕСС, и в конце наступает дефект личности).
Причем тут шизоидный характер?? Шизоидный характер - это когда человек интроверт и замкнутый. Да, такие люди часто бывают умными и интеллигентными. Действительно часто. Пример - Перельман, который не взял миллион (правда, там уже не просто акцентуаия характера, а расстройство личности). Но он не является шизофреником!! Еще есть такая вещь, как шизотипическое расстройство (то, что раньше называли "вялотекущей шизофренией"), вот его - да, можно поставить очень многим. Да что говорить - я бы его сам себе поставил)) И, к слову, большинство таких даже не подозревают об этом (ну чудак человек, ну "повернут" на мистике - и чего?).
P.S. Прошу прощения за такой ликбез... Просто малость достали уже эти мифы о шизиках))
-
Моринаре, все зависит от того, с какой стороны смотреть. Да, это можно назвать обычной шизой и ненормальностью. Это - один из возможных взглядов на происходящее. Данный взгляд не предполагает понимания. Он предполагает, что иного нужно "выгнать, и забыть".
А можно назвать уникальностью и необычностью. И это - второй взгляд на происходящее. Он предполагает, что с иным можно взаимно приятно общаться.
Кстати, я вас хорошо понимаю, правда, я в своих попытках стать" как все" научился лихо мимикрировать. Так что теперь мне все равно с кем меня сводит жизнь. Общий язык найти оказалось не так уж сложно. Конечно не факт, что собеседник мне понравится, и, даже, скорее всего, не понравится - но коммуницировать к обоюдной пользе и интересам я могу. А душу перед ним открывать совершенно незачем.
Глупое, в сущности стремление - открывать перед кем-то душу. Это должна быть высококлассная душа.
Скажите, а какую одежду вы носите? Мне очень стало интересно, во что вы одеваетесь? И, если можно, расскажите заодно куда вы в своей одежде ходите и где ее берете.
Про шизу уже написал выше. Кстати, да, совет верный - мне уже советовали "одевать маски")) Думаю, я постараюсь так делать... Свои фото сейчас я кину вам в личку))
-
Спасибо, ликбез про шизофрению прочитал с удовольствием. Мне интересна данная тема, а вы описали все вполне доходчиво.
Я тоже не считаю шизофрению болезнью умных.
Не может она таковой быть.
В доме, где я жил, на чердаке нашлись письма человека, который "стучал" на соседей. Письмам было лет 40, может больше. Дело было давно. В письмах человек описывал как его соседи "жгут электричеством с расстояния", и что-то еще про то, что ему внушают мысли. И в последствии я несколько раз сталкивался с такой интересной фантазией шизофреников: они чувствуют как на них воздействуют каким-то видом излучения. У кого-то это радиоволны, у кого-то электричество, вообщем - спектр широк, но все придумывается в одном ключе. Интересно, как это объясняет наука? Почему фантазии одинаковы?
-
Спасибо, ликбез про шизофрению прочитал с удовольствием. Мне интересна данная тема, а вы описали все вполне доходчиво.
Я тоже не считаю шизофрению болезнью умных.
Не может она таковой быть.
В доме, где я жил, на чердаке нашлись письма человека, который "стучал" на соседей. Письмам было лет 40, может больше. Дело было давно. В письмах человек описывал как его соседи "жгут электричеством с расстояния", и что-то еще про то, что ему внушают мысли. И в последствии я несколько раз сталкивался с такой интересной фантазией шизофреников: они чувствуют как на них воздействуют каким-то видом излучения. У кого-то это радиоволны, у кого-то электричество, вообщем - спектр широк, но все придумывается в одном ключе. Интересно, как это объясняет наука? Почему фантазии одинаковы?
Я рад, что вам понравилось :) Шизофрения - это не болезнь тупых и не болезнь умных. Это болезнь ВСЕХ. Она в равной степени поражает все слои общества.
А потому что это не фантазии (т.е. он специально ничего не выдумывает). Человек ДЕЙСТВИТЕЛЬНО чувствует, что его мысли "транслируются по радио". Это синдром Кандинского-Клерамбо. Человек ДЕЙСТВИТЕЛЬНО слышит голоса, и не отличает их от реальности. И на основе интерпритаций этих ощущений и галлюцинаций формируется бред , а вот он уже может быть очень разным. Самое примитивное - "за мной следит КГБ с помощью аппарата, читающего мысли", у человека религиозного может возникнуть мысль, что "за него спорят Бог и Сатана" (потом это переходит в "я - Мессия, и от меня зависят судьбы мира"), у человека, верящего в инопланетян, возникнут суждения, по которым он общается с инопланетянами. А как им не возникнуть, если все эти ощущения невероятно реальны?
Бред - это самое интересное в шизофрении (если ты сам не шизофреник, естетвенно ;)). Одна особенность бреда - он НЕ ПОДДАЕТСЯ переубеждению. НИКАК. "Если бред противоречит логике - тем хуже для логики". Но, к счастью, сейчас есть препараты, которые если вколоть человеку, то пропадает и бред, и галлюцинации ("в моей голове было множество голосов, которые кричали, а потом они начали затихать и пропали" - писала одна девушка). Как пропадает бред, я пока не понял. Вроде бы просто человек понимает, что это бред)) Вот такой вот магией владеют психиатры))
-
Интересно: есть ли исследования о сути этого явления в эзотерическом смысле? Ведь что получается - в человеческом мозгу происходит сбой, из-за которого по входящим каналам приходит белиберда.
Но это если судить по учебникам. А что если этот бред на самом деле не бред? Ведь выяснили уже, что любая человеческая мысль формируется где-то вне мозга, а в мозгу - просто детализируется. Если следовать этой логике, то мозг шизофреника просто берет где-то этот свой бред, и всего лишь делает его чуточку более реальным.
Тогда шизофреники на самом деле получаются не шизофрениками, а некими мистически одаренными людьми, которые просто не умеют пользоваться своим даром.
Нужны мнения об этой идее. Мелиан, Айвен, Adarigell, прежде всего, мне интересны ваши мнения.
Остальные мнения тоже не менее интересны.
-
Проблема в том, что даже психиатры не знают, что такое шизофрения. А вы, Morinare Simpetar, тут все так объясняете, что у меня создается впечатление, что вы знаете больше психиатров)
На самом деле психических заболеваний весьма много. А все, что не вписывается в эти заболевания, называют шизофренией. Источник - врач-психиатр, я считаю это достоверней гугла и википедии. Но хотите интернета - пожалуйста: http://zadolba.li/story/12320 .
-
Проблема в том, что даже психиатры не знают, что такое шизофрения. А вы, Morinare Simpetar, тут все так объясняете, что у меня создается впечатление, что вы знаете больше психиатров)
На самом деле психических заболеваний весьма много. А все, что не вписывается в эти заболевания, называют шизофренией. Источник - врач-психиатр, я считаю это достоверней гугла и википедии. Но хотите интернета - пожалуйста: http://zadolba.li/story/12320 .
Увы, я знаю куда меньше психиатров (собственно, я это узнал, читая статьи психиатров и задавая вопросы им самим ;)). И психиатры, как раз, ОТЛИЧНО знают, что это такое и как это лечить. Ибо все признаки и явления давным-давно описаны и классифицированы. Неизвестно лишь одно: "низкоуровневый" механизм этой болезни. Т.е. в чем ее причины и как это можно предотвратить - иначе бы шизиков на Земле давно не было. Известно лишь то, что здесь какие-то нарушения биохимии мозга, но подробности не известны. НО!! Вы ведь не обязаны знать устройство микроволновки, автомобиля или компьютера, чтобы ими пользоваться? Не обязаны. Так и психиатр не обязан знать причины и биохимические механизмы болезни, чтобы ее лечить. Принцип "черного ящика".
Кстати, как ни странно, в шизофрении самое страшное - это не глюколовство и не бред, и даже не гебефрения (все эти признаки лечатся препаратами), а ДЕФЕКТ ЛИЧНОСТИ. Негативная симптоматика, которая постоянно нарастает (иногда - катастрофически быстро), превращая человека в овощ. И это не остановить. Никак. Личность человека перестает существовать. Именно это и есть шизофрения. Кстати, при шизотипическом расстройстве или при шизоаффективном дефекта не бывает.
P.S. Статья очень хорошая и правдивая. Видно, что знаток писал.
P.P.S. По поводу мистического объяснения шизофрении сейчас напишу свое мнение.
-
Итак, что же такое шизофрения? Это, прежде всего, дезорганизация всей личности. Полный хаос. Т.е. мышление дезорганизуется и работает не так, как надо. Набираем ВКонтакте в аудиозаписях "шизофазия" и слушаем ("родился на улице Герцена в гастрономе №5"). Также гуглим "амбивалентность".
Может ли шизофреник быть одержимым? Да, безусловно. Причем он может быть одержимым как злым духом, так и кем-то из богов (так возникают "пророки"). НО!! Далеко не каждый пророк или одержимый является шизиком и, уж тем более, далеко не все шзики являются пророками (это скорее исключение, причем редкое). Т.е. бог, в принципе, для того, чтобы донести людям свою Волю, может избрать для этого шизофреника.
Может ли шизофреник черпать информацию из тонкого мира? Безусловно, может. Но эта информация, проходя через дезорганизованное мышление человека, тоже чудовищным образом исказится.
Кстати, почему-то, шизики очень любят всякую мистику. ОСОБЕННО НУМЕРОЛОГИЮ!! Впрочем, это легко объясняется: когда видишь, слышишь или чувствуешь что-то совершенно ненормальное, волей-неволей захочешь это объяснить с помощью мистики. Что же касается нумерологии, то тут причина в т.н. "патологическом символизме мышления". Человек видит символы там, где их нет: "сегодня 18 число, значит умрет негр", "сегодня я по телевизору услышал слово "антихрист", значит, я умру", "я видел за сегодня 7 женщин черном, значит, конец света будет 26 числа" (примеры придуманы мною от балды. поняли? именно такая АЛОГИЧНОСТЬ свойственна шизофреникам).
Резюмируя: шизофрения - это ХАОС, где нет ни гармонии личности, ни ее цельности - она расщеплена.
Напоследок расскажу одну очень интересную историю: был человек, жил - не тужил. Вдруг стал слышать "голос дьявола". Повели его на отчитку к попу: раз отчитали, два, три - ничего не помогло. Сильный, видать, был бес. Потом положили в психушку и провели курс лечения, поставили диагноз "шизофрения, параноидная форма". О ЧУДО! ГОЛОС ПРОПАЛ!! Магия психиатров оказалась сильнее магии попа))
P.S. А давайте обсуждение шизы вынесем в отдельную тему "Шизофрения: что вы об этом думаете?"? Прошу модераторов)
-
Тоже самое получилось, когда я сообщил о своих любовных предпочтениях (начались, к примеру, угрозы посадить в тюрьму).
Эм... видимо они вас совсем не правильно поняли. Потому что есть всего лишь одно любовное предпочтение, за которое садят в тюрьму.
-
Эм... видимо они вас совсем не правильно поняли. Потому что есть всего лишь одно любовное предпочтение, за которое садят в тюрьму.
На самом деле, далеко не одно, а несколько.
-
" Я всегда знала, что я другая. Это было чувство, ощущение, аура, если вам так угодно. Другие тоже могли это чувствовать. Ничего физического, ничего заметного. Просто другая. Пока я росла, от меня дистанцировались. Дети, с которыми я росла, отталкивали меня, игнорировали меня, ненавидели меня, потому что я была другой. Как я могла их обвинять? Я могла это тоже видеть, мелкие вещи. Просто совпадения, сказали бы взрослые. Ничего кроме совпадений. Но дети знали. Их взгляд на мир не был еще зашорен, не было жестких взглядов, которые окружали бы как барьер, заставляющий отвергать чудеса мира. Они "знали", что я странная, что я "неправильная", что я что-то, что не относится к этому миру. Чем больше я росла, тем становилось проще. Они адоптировались к взгляду на жизнь своих родителей, списывая вещи, которые происходили, когда я была рядом, на совпадения. Глупцы.
Пока я росла, я училась чувствовать вещи, понимать вещи. Я встретила других, таких, как я. Я могла чувствовать родство с ними, как никогда прежде я чувствовала, что нахожусь среди себе подобных. Я научилась танцевать со штормом и чувствовать игру энергии во всем живом. Сила, живущая в элементах, звала меня, пела мне, и в какой-то момент я выучилась, как надо отвечать. Я могу говорить с Совой, и петь с ветром. Это может быть клише, говорить, что я знаю, кто я. Это может звук безумия, то, что я слышу в моей крови. Но я знаю, ЧТО я, но я знаю, ЧТО я могу. Я могу танцевать с ветром, и бежать через лес с волками. Я могу охотиться вместе с совой, и петь вместе с дельфинами. Другие тоже это могут, я встретила их. Они называют барьер, что держит нас здесь, - Вуаль. Барьер из убеждений и страхов, который забрал магию из этого мира. И мы его снесем, медленно, но верно. А затем, магия заполнит эту реальность. И мы не будем здесь больше другими".
Написала всё это девушка Штормчайлд из Серебристых эльфов. Мне это близко и понятно, будто про меня написано. А вам?
Многое из этой истории очень знакомо. Хорошо что ты оставила тут этот отрывок.
- - -
А плохо то, что тему загрязняют огромным шквалом постов про шизофрению и что-то ещё, например постов этого товарища, что зовёт себя Morinare Simpetar.
Сдавливает как-то читать все эти инфернальные опусы про шизофрению... созднные ради самого явления шквала, наверное.
к Morinare Simpetar[грудным голосом]: "Оно что-то хочет, что оно спрашивает..?"
Спасибо, ликбез про шизофрению прочитал с удовольствием.
Чего!? Это то же самое что и читать бесконечно бессмысленные посты Полуэльфа, имхо!
А давайте обсуждение шизы вынесем в отдельную тему "Шизофрения: что вы об этом думаете?"? Прошу модераторов)
Сэра, а давайте обсуждать шизу на таком замечательном форуме как "Шизофрения и Я": http://schizonet.ru/! Модераторам делать что-ли нечего, как чистить твои посты, "нвах"?
-
Эм... видимо они вас совсем не правильно поняли. Потому что есть всего лишь одно любовное предпочтение, за которое садят в тюрьму.
На самом деле, далеко не одно, а несколько.
некрофилия и зоофилия могут быть инкриминированы как глумление над останками и жестокое обращение с животными соответственно. Но отдельная статья есть только для педофилии.
-
Не загрязняйте хоть эту то тему, нвахи!
-
к Morinare Simpetar[грудным голосом]: "Оно что-то хочет, что оно спрашивает..?"
Может, не надо называть меня ОНО!? Мне неприятно это!
P.S. Посты про шизофрению я, если вы не зметили, попросил вынести в отдельную тему!
-
некрофилия и зоофилия могут быть инкриминированы как глумление над останками и жестокое обращение с животными соответственно. Но отдельная статья есть только для педофилии.
Откуда такие мысли?? Я не некрофил, не зоофил и, тем более, не педофил! Может, еще маньяком-расчленителем назовете?? Давайте не будем обсуждать мои любовные предпочтения, ибо и так меня на этом форуме не очень дружелюбно приняли...
-
к Morinare Simpetar[грудным голосом]: "Оно что-то хочет, что оно спрашивает..?"
Может, не надо называть меня ОНО!? Мне неприятно это!
Ты просто не знаком со Свитками... Эта фраза очень хорошо подходит к происходящему... здесь.
P.S. Посты про шизофрению я, если вы не зметили, попросил вынести в отдельную тему!
Ещё и в отдельную тему?! Конечно, конечно. Только эта тема будет вот тут: http://schizonet.ru/forum/. А тему создавать в разделе "Наши истории
То, что вы хотите рассказать всем."
-
1. Объясните мне, глупому, для чего на сайте про эльфов тема о шизофрении? Не вопрос, это интересно, но каким боком соотносится с исследованиями по эльфистике, общением между сородичами и т.д.?
2. Если Вам, Morinare Simpetar, хорошо живется - я за Вас очень рад, поскольку Вы явно преуспели в вопросе социализации среди единомышленников, однако, судя по Вашим же словам, Вас не совсем адекватно воспринимает большинство прочего населения, кхм... интернета, например. Значит, процесс еще не завершен. Вам есть, куда расти и к чему стремиться.
3. Да, действительно, в подростковом возрасте многие сходят с ума - каждый по-своему, потом это проходит, сменяются приоритеты и начинается взрослая жизнь со всеми ее красками. Это общеизвестный факт и в чем-то это грустно, а в чем-то прекрасно. Но выдвигать предположение о том, что многие и многие даже из общающихся здесь могут быть "ненормальны", т.е. в том числе и больны шизофренией по меньшей мере весьма смело, если не глупо, и вот по каким причинам: а) находясь в совершенно разных точках мира, не будучи никак связанными друг с другом, и тем паче, знакомы, люди не могут сойти с ума одинаково. Почитайте источники по психиатрии же - Вам это станет очевидно. б)Даже если предположить групповые галлюцинации, и групповое схождение с ума (по любой причине), как Вы объясните тот факт, что "болезнь", имеющая острые стадии и сезонные (либо любые другие циклические) обострения, никак не проявляется у этих граждан в социуме (на работе там, в школе и т.д), кроме как некоего взаимного непонимания и разности системы ценностей, что кстати, является вполне себе нормой - как в Вашем же случае, опять же. Многие из нас прекрасно работают себе в не самых маленьких коллективах среди людей, заводят семьи, растят детей, общаются далеко не только на узкоспециальных форумах вроде этого и... как же так, как такая тяжелая болезнь могла не обнаружиться? Мм? Не вопрос, фриков везде хватает, но отсюда они вылетают с той же скоростью что и граждане, провоцирующие форумчан утверждениями, подобными Вашим. Мы это уже не раз проходили: кто-то считал нас бесноватыми, кто-то сатанистами, кто-то сектантами, кто-то шизофрениками, да только вот беда, если поглядеть на всех этих считавших, так там не находится ни одной мало-мальски здоровой и адекватной личности, способной отталкиваться в своих суждениях не от собственных тараканов в голове, а мыслить и рассуждать, опираясь на объективные факты, игнорированием коих и занимаются любители навешивать ярлыки.
4. Вы тут выше в комментариях сетовали, что, мол, Вас тут не особо тепло встретили, так отчего же Вы удивлены этим фактом, если занимаетесь тут откровенной провокацией на агрессию относительно Вас же? для чего? Считаете, что тут ненормальные, так зачем тогда задержались тут? Не считаете - тогда для чего писали все то, что писали?
И дорогие дискурсанты! Я настоятельно прошу вести себя пристойно и не переходить на оскорбления, даже если Вам миллион раз не нравится сам оппонент, его утверждения и прочая и прочая. Кнопочка обращения к модератору всегда в Вашем распоряжении.
И вторая убедительная просьба - не надо прекращать обсуждение по заданной теме во флудильню.
Мар - предупреждение за грубость,
Морэйну - за флуд и провокацию флейма.
-
Мне он не понравился с самого начала, и я отказалась с ним общаться. КАк теперь понимаете - почему: способности-то свои куда девать? Но ты, Леголас, хорошо подвёл итог этому: человек пришёл сюда с откровенной провокацией. Проблема не в его сексуальных предпочтениях - пусть оказался бы хоть некропедозоофилом, кто же ему доктор? Но он пришёл сюда с целью намеренного провоцирования в темах, взял чужое женское имя ( если что, свалят на несчастную Моринарэ - Марию Реброву) и продолжает тут свои инсинуации. В надежде, что вот он навалит кучу на форуме - а кто-то из новичков прочитает. Это провокатор, таких нужно даже не гнать - убирать просто. Впрочем, если ему верить, он решил убраться и сам.
А потому его эту "Психиатрию" я отсюда вырежу и отправлю туда, где ей самое место - в "Мусомный амбар". Нечего плодить тут мусор.
-
Друзья, вы все - страшные маньяки. Даже скорее Маньячины! Я горжусь вами.
Недавно я подумал, что не плохо бы найти хорошую версию шизофрении и классически сойти с ума. Но так и не смог найти ничего подходящего. Все девиации слишком скучны.
Как жить, если ты не безумен?
-
Lestar
Мне вот приходилось сталкиваться с психически больными людьми, и я должен сказать, что никакой романтикой тут и не пахнет. Это только кажется, что все очень весело, а на самом деле - человек гоняется за семьей с топором, потому что ему кажется что они - это не они, а какая-то дрянь с неведомой дали... Потом он берет и высыпает на относительно новый ковер мешок кукурузы, смешивая его с женским шампунем и мукой...
А через время его отпускает и он идет вешаться, потому что чуть не зарубил своего ребенка.
Один парень так повесился, потому что впал в жесточайшую депрессию и родные ему не помогли, а друзья оказались липовыми. Мне как рассказали - я не поверил сразу, такой успешный мужик был...
Нет тут ничего хорошего и не было.
-
Ладно, Эру с вами: раз вам так интересно говорить о психах и психиатрии ( вот так придёт провокатор на форум и задаст тему) - ОК, уговорили, я эту тему отсюда отделю и перенесу в "Трактир". Говорить о психах лучше за кружечкой доброго старого эля - вот напьёшься ты, дорогой Лестар, до белой горячки, и получишь желаемое:) Там я тебе отвечу, почему я маньяк или маньячина, и как именно можно сойти с ума.
Опять же и в "Трактире" речи Кумехтара о повесившимся парне выглядят во стократ уместнее, чем в теме о своей инаковости.
Провокатор-то иную цель преследовал - чтобы всё это висело в теме, лишний раз подтверждая пришедшему, что всё, что инаковое - оно ненормальное. А раз вам интересно про конкретное отклонение от нормы - шизофрению, вы идёте в "Трактир", берёте себе пивка ( для рывка) и продолжаете обсуждение.
Такова моя модераторская воля. И я согласна с Леголасом: здесь это уместно, как снег - в мае.
-
Lestar
Советую шизофрению версии 3.0. Вставляяяет.
Я где-то на каком-то форуме читала про деревья, растущие из шкафа. Не очень инновационно, но наверное красиво. Попробуете?
-
Я где-то на каком-то форуме читала про деревья, растущие из шкафа. Не очень инновационно, но наверное красиво.
А что - это идея! Я уже выставлял найденную мной фотографию перил в виде деревьев
http://s.spynet.ru/tru/pics5/20130123/podborka_49.jpg
Интересно было бы увидеть шкафы, сделанные в этом ключе!
-
(http://s6.uploads.ru/XFxNj.jpg)
Вот к сожалению теперь не могу найти этот форум.
Но это должно быть чертовски красиво - лазурные ветки, пробивающиеся из шкафа. По-моему, они там были лазурные.
-
Блеск!
-
Зря вы над этим смеётесь . Судьба изменчива .
-
Болит душа.И хочется арбуза...
Но виски,впрочем,тоже подойдет!
Меня сегодня посетила муза.
А может шиза,кто их разберет))
Сперто из Вконтакте
-
Родился на улице Герцена, в гастрономе № 22. Известный экономист, по призванию своему — библиотекарь. В народе — колхозник. В магазине — продавец. В экономике, так сказать, необходим. Это, так сказать, система… эээ… в составе 120 единиц. Фотографируете Мурманский полуостров и получаете te-le-fun-ken. И бухгалтер работает по другой линии — по линии библиотекаря. Потому что не воздух будет, академик будет! Ну вот можно сфотографировать Мурманский полуостров. Можно стать воздушным асом. Можно стать воздушной планетой. И будешь уверен, что эту планету примут по учебнику. Значит, на пользу физики пойдет одна планета. Величина, оторванная в область дипломатии, дает свои колебания на всю дипломатию. А Илья Муромец дает колебания только на семью на свою. Спичка в библиотеке работает. В кинохронику ходят и зажигают в кинохронике большой лист. В библиотеке маленький лист разжигают. Огонь… эээ… будет вырабатываться гораздо легче, чем учебник крепкий. А крепкий учебник будет весомее, чем гастроном на улице Герцена. А на улице Герцена будет расщепленный учебник. Тогда учебник будет проходить через улицу Герцена, через гастроном № 22, и замещаться там по формуле экономического единства. Вот в магазине 22 она может расщепиться, экономика! На экономистов, на диспетчеров, на продавцов, на культуру торговли… Так что, в эту сторону двинется вся экономика. Библиотека двинется в сторону 120 единиц, которые будут… эээ… предмет укладывать на предмет. 120 единиц — предмет физика. Электрическая лампочка горит от 120 кирпичей, потому что структура, так сказать, похожа у нее на кирпич. Илья Муромец работает на стадионе «Динамо». Илья Муромец работает у себя дома. Вот конкретная дипломатия! «Открытая дипломатия» — то же самое. Ну, берем телевизор, вставляем в Мурманский полуостров, накручиваем там… эээ… все время черный хлеб… Так что же, будет Муромец, что ли, вырастать? Илья Муромец, что ли, будет вырастать из этого?
-
Яевинн
Извините, не осилил, потому что мозг взорвался и заляпал монитор. Что это было и зачем вы это написали?
-
это он пример привел, на тему "Эльфы и шизофрения"
Оригинал - в вики
-
Восхитительный пример, к слову. Мне очень понравился :) У шизофреников действительно в ассоциативном ряду могут упускаться некоторые фрагменты, а какие-то отсылаются уже к будущему. У кого в голове порядок, тот и мысли ясно излагает.
-
Не знаю, куда поместить данную статью, но похоже, что сюда в "Эльфы и шизофрения". Статья называтся "Подземный спецназ":
http://www.plamya.info/articles/specnaz.html (http://www.plamya.info/articles/specnaz.html)
-
Не знаю, куда поместить данную статью, но похоже, что сюда в "Эльфы и шизофрения". Статья называтся "Подземный спецназ":
http://www.plamya.info/articles/specnaz.html (http://www.plamya.info/articles/specnaz.html)
Хмм, даже не знаю что и думать. Не исключено ни разу, что доля правдоподобности здесь есть.