Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Имя пользователя: Пароль:

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - Melian

Страницы: [1] 2 3 ... 417
1
Эльфы по жизни / Re: "Темные" эльфы
« : Сегодня в 22:33:15 »
Интересно, какие основные отличия тёмных эльфов от светлых? Не думаю, что тёмный обязательно синоним злого, плохого. Особенно это касается тех, кто просто не видел света Амана.

Смотря по какой системе числить Тёмных. Если по Толкиену - те, кто видели Валинор  ( Аман)- калаквенди, Светлые эльфы. Те, кто не видел - мориквенди ( Тёмные эльфы).
Если по Ниенне ( Н. Васильевой), Тёмные эльфы есть эллери ахэ, они служат Мелькору.
Если вспоминать кельтские верования, есть Сееле ши ( Благой двор) и Ансееле ши ( Неблагой двор). Отличие в том, что Сееле ши расположены к людям, Ансееле ши - нет, сторонятся людей и шутят над ними злые шутки.

Ну а если брать вообще дроу по Сальваторе - это другая культура вообще, они  темнокожие, и служат Паучихе Ллос.

2
Эльфы по жизни / Re: "Темные" эльфы
« : Сегодня в 00:05:19 »
Кстати, вот в основном деление на "темных" и "светлых" эльфов - это деление на эльфов Толкина (мориквенди, калаквенди и т.д) и эльфов из ЧКА (эллери). А никто не осознавал себя чем-то похожим на тех же дроу или какой-то другой, не-Толкиеновской и пост-Толкиеновской вариацией?

Тут не совсем верно, у Толкиена тоже мориквенди - тёмные. Слово "мор" вообще "тёмный", но тут тёмный в значении - не видевший света Амана, то есть например, авари.
А дроу я лично знала, клуб такой был, "Полые холмы" назывался.  Не особо приятные ребята, но уж какие есть. Их часто принимали за эллери ахэ, поскольку они ходили в чёрных одеждах, но они всех поправляли, что они дроу, даже волосы выкрасили в белый цвет.
А ещё из нетолкиновских вариаций знаю лично эльфов по Максу Фраю - ездят ко мне на Коны.

3
Вы действительно забирайте его, Адаригель, снежного волка этого.  Получилось ровно так, как Леголас говорил: если собака не признаёт хозяина, нужно передать её кому-то посильнее. А вас он признал, будет слушаться.

Вот соседке вашей я бы не порекомендовала больше заводить собак - если она их боится, смысла в этом нет никакого. У меня у самой была такая соседка - в городской квартире держала 20 собак, которых собирала с улицы. В своё время её уволили из собачьего приюта, и она устроила его у себя дома. Договорилась с кафешкой - забирать у них отходы пищевые для собак, вёдрами их носила наверх. Нас так и называли "собачий подъезд".
На первый взгляд - доброе дело, но не умеющий обращаться с собаками добренький - это всегда трагедия. Однажды с её 6-го этажа раздался страшный лай и вой: собаки устроили драку на лестнице. Хозяйка, вместо того, чтобы их разнять, кричит "Помогите, помогите!" И разнимать отправился мой супруг - у него была собака в юности, он умел с ними обращаться. Подошёл, собаку- зачинщицу вытащил из драки, не давая ей кусаться усадил, другой дал пинка, третьи притихли и сами - красота.
Соседка-дура говорит:
- Вы - дрессировщик в цирке?
- Нет, - говорит он, - просто у меня была собака, и я привык выдёргивать её из драки.
- Но...они вас слушаются же!
- А как иначе?


4

И сейчас есть. И собака. Но это Божье провидение, а не моё решение. Котов и собак под дверь к нам судьба  приносит, куда ж их девать? 

Кстати, там кот у нас был один умер (отравили, как выяснилось. Сосед своих две собаки и кота отравил, и нашему заодно досталось) А  вы сказали, что он к нам придёт еще в другом обличьи. Так вот, сын его к нам заявился. Мой  отец ваши слова всё время вспоминал. Не поверил сразу, видать, а оно взяло и сбылось))

Ну так Божьему провидению было угодно их к вам прислать, а вам уже - их взять, так что ваша ответственность тоже в этом есть.

А насчёт животных - всё верно, любившие своих хозяев опять приходят. Ваш кот вас любил, вот и пришёл в обличье собственного сына.  Мои слова сбываются достаточно часто, не удивляйтесь.

5
Место для общения / Re: Замысел Эру
« : 21 Февраль 2018, 22:43:38 »
Арни, дружище...я понимаю, тебе тяжело читать всё это обсуждение. Каждый феаноринг несёт в себе до сих пор элементы той клятвы и той судьбы.  И если ты узнал о том, что тут обсуждается - стало быть, слух о наших "форумных клоунах" уже вышел за пределы этого ресурса? Хотя ну да, я же сама в ЖЖ писала о тролликах...

По поводу всего остального скажу так: есть группа товариСЧей, которым очень нравится устраивать здесь  холивары. Они же начали вообще не с Фэанаро, а с Моргота, поскольку они эллери ахи - требовали называть его Мелькором и уверяли нас, что он прав, а валар его оскорбили.  Мы им текст Леголаса показывали, которым начиналась тема про Тёмных эльфов - их это не спасло, увы. Поняв, что полноценный  холивар на этом материале не развязать, далее в дело пошёл Фэанаро и его сыновья...ну а закончили они Нуменором, чтобы уж точно вовлечь нас в болтовню о том, какие валар плохие.
Это и есть их главный лейтмотив, который должен был заставить нас "метать громы и молнии" - валар плохие. Ну а под каким соусом протащить эту муть, особой роли не играет.

Каждый из нас по-своему трактует поступки принцев Первого Дома, это факт. Но одно остаётся неизменным - мы не хотим тащить в новое воплощение разборки из прошлого. Хорошо это или плохо, я не знаю, но надеюсь, история нас рассудит.

Хотя нет, я не сказала главного: если весь этот шум сподобил тебя посетить нас - он уже пошёл на благое дело. Заходи почаще!

Слушай, тебя читать - сердце кровью обливается. Я искренне сожалею, что задели тут такую болезненную тему... может, в ней и правда могут высказываться только феаноринги, всем остальным смертным, да и бессмертным понять трудно.
Если б кто-нибудь из ваших нашел в себе силы рассказать тогда валар, что творится у вас в сердцах и мозгах... но недоверие - я понимаю.

Прости, в общем, если заставила вновь все это пережить. Да - сделав такой выбор, свернуть, наверное, не так просто, как мне кажется... Но я уже говорила - мне-то легко обо всем этом рассуждать. А тебе память и сейчас не дает покоя...

Лан, случайно ли задели?  Именно затем ведь и задели, чтобы своим "Что вы думаете о клятве Фэанаро и как она повлияла на Маэдроса? Мог ли он отказаться от клятвы отца?"  спровоцировать нас высказаться отрицательно об  этом поступке, и натравить на нас феанорингов, если получится. А ещё лучше - затеять эльфийскую распрю с целью раскола...когда номер "форумчане и Моргот" не прошёл, в дело, конечно, пошли феаноринги, а дальше классика - туда же приплели  и Нуменор. Гордись - ради нас с тобой персонально старались...чуть не прослезилась я от счастья такого предпочтения моей персоне.

Но - я верю в здравый смысл эльфов этого мира. И в то, что невозможно придти сюда, чтобы ещё раз пройти той дорогой...мы  все здесь - чтобы выбрать иной путь.


6
Хороший пес, умный и... ласковый. Ко мне. Собссно, к "чужаку". А ей давеча руку прокусил. Потому что она его сразу и боится, и поважает к такому поведению. А говорить без толку - она его видите ль, жалеет оттаскать как следует. А дальше будет только хуже - собака как раз в возрасте установления приоритетов, и прекрасно понимает, кто в доме хозяин :))

Ну вот да, наглядная иллюстрация, что собака по-своему распределяет роли в отношении "вожака" и "чужака". Видать, не может она уважать хозяйку, которая её боится - у псов боится всегда слабый, а слабого надо подчинить себе, по закону стаи.
Так что - пёс выбрал вожаком вас, Адаригель. Теперь держитесь, он захочет у вас и жить :)


Как по мне - так это решение  завести какого бы то ни было питомца. Всегда считал, что у каждого животного природой предусмотрен свой дом. Он может быть недалеко от моего дома, но быть внутри моего дома - не может.

Тем не менее, насколько я помню, Кумехтар, у вас был кот. Или нет?

7

Отнюдь. Достаточно просто ничего не знать по вопросу. И не задумываться о том, что собака тоже умеет думать. Типичненько.

У меня никогда не было собаки, и всегда были коты. Но ни один кот не пытался меня строить, это как-то совсем странно было бы, честно. Обаять - пытался, расположить к себе - тоже, осанвэ и то устраивал - но вот подчинить и сделать омегой - правда, это была бы дикая дичь, как по мне.
Самая большая ошибка хозяина собаки, после чего она садится на голову - какая, как считаешь?

8

И если ещё хоть как-то можно без смеха воспринимать ситуацию с крупными и серьёзными собаками, то самый адов треш, когда всю семью строит какой-нибудь чих или той-пудель или ещё какая-нибудь мелюзга. Оказывается, воли у нее больше, чем у всего стада вокруг.

Ну, человек, построенный чихуём  или тойчиком - это вообще уже выше моего понимания...я даже не знаю, как можно вот так стать омегой у такой мелюзги - реально, надо очень "постараться" человеку.

9

Мне кажется, для общества НЕ кинологов это вполне точные понятия. По крайней мере - это точно понятно "венцам природы".
Мне они импонируют рифмовкой, но я к тому, что вожак бывает один, а уважает собака, как правило, не только вожака, но и кого-то, в ком чует силу.  Да и кусает не только чужака - вот, по твоим рассказам, даже владельцы до того запускают собак, что собаки их строят, ничего ж себе-то:)


Видел сплошь да рядом среди собаковладельцев, которые, не понимая, как справиться с собственным питомцем приходили ко мне на дрессплощадку. И мне приходилось им объяснять на пальцах - иерархию в собачьем социуме, восприятие собакой человека и грамотное построение взаимоотношений с собакой, чтоб не ходить по струнке перед собственным питомцем и не дышать по его команде.
Человек не понимает, когда отдаёт животному руль, а спохватывается тогда, когда животное занимает положение альфы в семье. И вся остальная семья ходит по струночке, потому что иначе подросшая пусенька может и зубками врезать.
Это довольно часто происходит тогда, когда человек, заводящий щенка, начинает его бояться в последствии, если щенок, например, даже в игровой форме клацает зубами (они же все страшные звери, укусить же могут), либо когда человек сам по себе тряпка, и это - только такие причины навскидку, на самом деле их куда больше, и они зарыты в психологии человека. И собака перехватывает управление ситуацией, подчиняя действия человека своему пониманию. занимает лидерскую позицию, потому что если "акела промахнулся", то он уже не вожак. За ним нельзя идти и ему нельзя доверять. А раз так - то надо самому решать, что будет и как.
Последствия - обычно в том, что собака становится неуправляемой, чихать хотела на команды и хотелки владельца, делает что хочет, и вполне может не просто предупреждать рыком, а и устроить трёпку своему горе-владельцу. Всё как в стае. Альфа рулит - остальные либо подчиняются, либо получают по башке.
Задача дрессировщика выявить проблему, и вбить в мозг владельцу правильные модели поведения и взаимодействия. Чем я и занимался больше десяти лет своей кинологической практики.

Слушай, я потрясена, честно ...и - что, с помощью дрессуры такую неуправляемую собаку-альфу ещё получалось исправить? Даже если она уже "предупреждает рыком" - это реально не уважает, а показывает свой норов, мол, знай своё место, хозяин :) Такой хозяин ещё сможет стать альфой?

10

Вообще-то, собака в первую очередь не боится, а уважает вожака, каковым она воспринимает человека. И собака не знает про "венец природы" - это сугубо человеческое измышление. Собака знает вожака либо подчинённого либо чужака.
Если человек становится вожаком, то с ним безопасно, он принимает решения и ведёт, а собака следует и да - любит вожака, не из страха, а из уважения к нему. и подчиняется, поскольку уважает не только его силу, но и его способность добывать еду, защищать, принимать решения.
Если человек не может стать вожаком, тогда функции вожака принимает собака и рулит жизнь свою и человека сообразно своему собачьему пониманию правильности. И, наконец, если человек чужак - то он должен быть изгнан. Чтобы собака захотела скушать человека, что крайне редко встречается, это должна быть исключительно одичалая и голодная СТАЯ, в случае если собака на человека нападает, то причины всегда в человеке - либо он лезет на чужую территорию, либо собака защищает потомство, либо человек так задолбал собаку, что она готова убить, лишь бы прекратить издевательства. Всё как у людей. Только честнее.
Извините, заглянул на форум и не смог удержаться.

 Ничего-ничего, рада тебя здесь видеть! Насчёт "венца природы" - это уже моя терминология, Леголас, и понятно, собака так не мыслит, спасибо за поправку. Однако вожак  и чужак - при всей рифмующейся сути, тоже не совсем точные понятия.
Вожак у собаки один, это или человек-хозяин, или другая собака. Да, она очень уважает вожака, но она точно так же может уважать и не вожака, а просто человека, который её не боится и чувствует себя уверенно рядом с нею. Меня, например, собаки уважают: иногда могут обгавкать, но рычать в моём присутствии - никогда. Даже волк признал во мне "свою", хотя ему я как раз и прошептала - "Мы с тобой одной крови, ты и я".
Насчёт же чужака: скушать - это тоже гипертрофированное понятие, здесь имеется ввиду - напасть, укусить. Но и это применяют именно к чужакам.
А вот то, что ты описал выше - очень интересно вот это:
"Если человек не может стать вожаком, тогда функции вожака принимает собака и рулит жизнь свою и человека сообразно своему собачьему пониманию правильности". - Ты когда-нибудь сам такое видел, чтобы собака рулила жизнью своей и человеческой?  Это каким должен быть человек, чтобы отдать собаке руль от своей жизни?


О, вот за это - спасибо, это я запомню. Реальная практическая магия)

Да не за что, это так, просто полезность. Которая работает везде, даже с охраной Госдумы - одно время я через них спокойно ходила на 2-й этаж, там у них туалет довольно приличный. :D

С чудовищами - это немного другая схема. :)

Вот я как раз о той схеме и вспомнила. В темноте чудовища не всегда мерещатся, увы.


Ну... мне ли не знать. Впрочем, мы говорили как-то обо всем этом подробно в моей теме. Реальны ли? Да - реальны.

А так - да ты и сама все знаешь. Даже если головой и не знаешь - применять будешь интуитивно, потому что почувствуешь, что надо делать.

Да чего ж не знать-то, Лан...следы остались даже. А применяется защита и впрямь интуитивно.



Не только в одном пространстве - они по сути все одной природы, просто разного звучания. Это как у Маугли - мы с тобой одной крови, ты и я...

Искала, кстати, инфу о Киплинге из-за некоторых его высказываний. :) Не исключено, что он знал много больше, чем говорил, облекая это в форму сказки.

Если будешь искать о нём инфу, мне вспомнился такой факт из его биографии. Как-то Редьярд Киплинг увидел дом, который был далеко о железной дороги и прочих дорог, и тем не менее, стоил недёшево.  Но дом ему очень пригянулся...он решил, что именно там он сможет спокойно работать. Он купил его, и переехал туда с семьёй - и стал там видеть многое из того, что не видят другие.
Иногда мне кажется, что "формулу Маугли" он вывел там же и тогда же, но этот вопрос я не изучала. Формула лучше всего работает с тем, что у нас принято называть "объектами неживой природы". Вода моря её слышит и реагирует, деревья - тоже.


На этом обычно все и замирает. Но вот посмотрите на собаку, представьте в воображении ее мир - злобу, страх, агрессию... почувствуйте их, испытайте в себе. И - попробуйте начать это менять, успокаивая внутри себя собаку, настраивая ее на мирную волну. Вы можете просто с порога протранслировать ей мирные намерения, но - не факт, что она Вас услышит. Пока Вы не прочувствуете, что Вы с ней одной крови. :)

Ладно - пока достаточно. :)

Вот-вот:  прямо моё "осанве" с Муриасом описала. Только я не просто представляю чувства, я визуализирую. Коты любят картинки, и сами картинки показывают - я тебе, по-моему, рассказывала, как мой зверь показывает мне нашу дачную дорогу, очень низко, как будто я бегу по нею носом вперёд, вижу живую изгородь у водонапорной станции, и - лаз в изгороди...и так из раза в раз. Если мне понадобится, я буду знать, где этот лаз теперь. :D
Он, кстати, знает, что он со мной одной крови. И понимает меня: не человек, слава Эру!

11


Знаете, меня само по себе это явление, эта многогранность мира, поражает до глубины души. Как будто у большого сундука со всякой всячиной находится второе дно, а там - еще много всего, и не факт, что там нет третьего дна, четвёртого, и т.д. Внезапно понимаешь, что то, что казалось привычным и само собою разумеющимся, мягко говоря, неточно. Чувствую себя сейчас как Алиса, которая падает в кроличью нору.)

А так ведь и есть, в одном всегда заключается другое. И если дойти до Аннона ( центр мира) - там пустое пространство и горит одна чёрная свечка. ( ну или по-другому: в центре Земли есть раскалённая магма). По-моему, не стоит идти так глубоко всё же.
Даже Алиса, падающая в кроличью нору, достигла дна, и обрела твёрдую почву под ногами.



Например, при выходе в ночь, один мозг населяет тьму страшными невидимыми тварями, заставляя бояться каждого куста, сжимая в напряжении тело и творя свою мифологию о живущих в темноте, другого наполняет радостью и восторгом, давая ночное зрение и остроту всем органам чувств - тогда просто ощущаешь все окружающее, расслабляясь, сливаясь с ночью и доверяя ей.

Первый пройдет мимо второго и не заметит его или, если второй и не прячется, столкнувшись нос к носу, страшно испугается... второй - почувствует приближение первого за полкилометра. Он вообще чувствует - один он или нет и ощущает все, что его окружает.

Это - только поверхностная картинка. :) Есть вещи много глубже. Ищите.

Ты не о "сне разума", Лан, который порождает чудовищ? А то ведь есть третья категория - те, которые этих чудовищ видят, и всю дорогу с ними сражаются, во сне ли, наяву ли, с детства, вот как я. И это, как оказалось, прообраз будущей жизни - пришлось всё время потом сражаться, даже за место под солнцем. А реальны или нет эти чудища - Бог весть...скажем так: видимые следы оставлять умеют.

А темнота - хорошая вещь, когда она безопасна. В лесу ночью безопасно, например, он укрывает ветками - мы, будучи на Шелангере, возвращались к себе в лагерь в 3 часа ночи, и было хорошо, Хранители леса стояли на страже. Один раз даже вдвоём с Айрэ вели в лагерь нашего короля - он сильно подвыпил, и сумели провести его по тонкому бревну над рекой Юшут. Да и кто способен противостоять эльфам в Средиземье?

А с собакой - позволишь  ли пояснить Кумехтару на таком же примере? Возьмём не собаку, человека - сотрудника ГИБДД.  Человек ведь точно так же реагирует на наш страх, как и собака эта . Вот стоит он на дороге, а вы едете на машине, Кумехтар...если вы видите его и начинаете отводить глаза, или наоборот, пристально в него вглядываться, таращась на него - десять против одного, что он остановит вас. Вы боитесь, он чувствует страх - стало быть, вы нарушитель, и если даже нет видимых причин, к чему придраться, они придираются.

А хотите не попадаться - смело скользните по нему взглядом, и езжайте себе дальше ( он для вас - пустое место, вы же в своём праве тут ехать!) и он проглотит то, что вы не пристёгнуты, что превышаете скоростной режим, и даже что у вас лысая резина ( не успели сменить её после зимы). Нас вот за почти 20 лет считанное количество раз ловили...и то, поскольку на одном отрезке шоссе эльф являлся гаишником, он уже чуял мою "магию" ;D. Да  это не магия  вовсе -  просто знание законов Мироздания.

Так же  вот и собака эта...она же зверь иерархичный, для неё человек - либо венец творения и хозяин ( и тогда его нужно бояться), либо трусливая тварь, нарушающая её границы ( и тогда его надо скушать ;D )
Помните детский мультик про Крошку Енота? Его мама неосознанно даёт ему совет - про то, как не бояться Того, Кто Сидит В Пруду. "Не бери в руки палку, и не строй ему рожи, а просто - улыбнись ему". С Мирозданием работает тот же принцип.

12
У меня в ЖЖ всплыла забавная фраза: "Каждый человек живёт в своём собственном мире, думая, что мы все живём в одном и том же."

Интересно было бы почитать мысли по этому поводу.
Мне вот кажется - что очень правильно. Я вижу мир каким-то - и он для меня становится таким. Кто-то другой видит мир иначе - о чудо! - для него этот же самый мир становится таким, каким его видит он, даже если это идёт в разрез с тем, каков мир для меня. Это как взять куб, который для разных людей будет превращаться в шар, трактор или в батон с маслом. Так не бывает, но так есть. Поэтому мысль о том, что каждый из нас в реальности живёт в своём собственном мире, показалась мне мне своевременной и верной.

Интересная мысль, хотя я не полностью с ней согласна. Просто мир многогранен, и каждый из нас видит свою грань мира. Да и насколько много этих граней? Если один ест одно, а другой другое, это не значит, что каждый живёт в своём мире, это значит, что у каждого свои предпочтения того или иного мирового продукта.

Те же кельты делили мир на три части, три круга, один в одном - Животное царство, Духовное царство, Небесное царство. Если оба человека заключены в Животном ( Абред) кругу - для них мир будет более-менее  примерно одинаков. Заботы - заработать денег, поесть ( пусть даже один есть жирное мясо, а другой рыбу и овощи), заняться любовью, родить детей. Скажем так - они будут сталкиваться с одним обликом мира класса "купить-продать", "поесть-приготовить", "удачно жениться/выйти замуж" и т.д.

В Духовном царстве ( Гоинвид) потребности уже другие - люди точно так же едят и приобретают ресурсы, но потребности уже другие - в творчестве, в самосовершенствовании. Для таких людей или эльфов ( кстати, по большей части их вы встречаете на форуме) потребности в творческом самовыражении идут наряду с потребностями еды и денег.Им тоже нужно есть, у них есть плоть, они не ангелы. Но такие личности смотрят на мир примерно с одной какой-то точки. Мне, например, с ними общаться проще, чем с представителями первого царства.

А что происходит в Небесном царстве ( Кеигант), даже я вам не скажу - там рождаются, видимо, великие учителя, пророки и просвещённые. Они далеки от Животного царства, у них есть свои миссии и устремления.

И вот смотрите:  к какому бы из этих трёх царств вы не принадлежали, можно же, зная потребности другого, договориться с ним. То есть многогранность мира не мешает нам понимать друг друга.  С такой позиции возможно всех понять, даже форумных троллей. Хотя даже понимая их, многие вещи не принимаешь вовсе.

13
Место для общения / Re: Замысел Эру
« : 20 Февраль 2018, 13:23:59 »
Вам нравится держать всех здесь в страхе,Мелиан?
О какой компании вы говорите? Я отношусь ко всем ровно и одинаково хорошо,если,конечно,личность не начинает проявлять знаки неуважения к кому  то ни было.
Вам не нравятся чьи-то методы ведения дискуссий или,что кто-то чего-то не увидел (или отказался согласится с вами?),но неужели это есть повод называть соеседника маразатиком? Оскорбления-это не наруения правил форума? Да или нет? Если кто-то и обсуждает ваши действия,то не то,насколько вы хорошо или плохо справляетесь с работой модератора-уж поверьте мне-а именно эту вашу тенденцию к оскорблениям и принижениям.
Я не считаю,что я чем-то хуже вас,чтобы меня "терпели",как вы выразились. Постарайтесь понять,что маленькая власть-это не повод для издевательств над кем бы то ни было.


Мне нравится держать всех здесь присутствующих в порядке, Сэриэль. И если вы неспособны его соблюдать, и приходите сюда для мести и провокаций - лучше не ходите. Постарайтесь понять: там, где есть я, у вас ничего никогда не получится, смиритесь с этим.  И даже если вы сотню раз примените сказанные слова "маразм на форуме крепчал"  исключительно к себе, и будете считать себя маразматичкой - это ваши слова, не мои.  Не нужно устраивать здесь  намеренных холиваров.

Не нужно равнять себя со мною, это неконструктивно. Я не хожу на чужие форумы с целью провоцировать модераторов, и я соблюдаю везде  раз и навсегда заведённый порядок.  Хотите, чтобы к вам относились с уважением, а не терпели - ведите себя уважительно по отношению к остальным. Не умеете - будьте готовы покинуть это общество.

14
Место для общения / Re: Замысел Эру
« : 20 Февраль 2018, 12:04:36 »

Потому что подумайте сами,о чем они говорят? О том, что тот ,у кого мнение отличное от "нужного" или "правильного" якобы маразматик,или глупец,попросту говоря. Подумайте сами,что будет,если все мы начнем обвинять собеседников в подобных вещах,разгневавшись на то,что они посмели чем-то отличится от нас? Что,если я сейчас объявлю всех невегетарианцев маразматиками на том основании,что они поедают живую плоть? Или так называемых язычников маразматиками,потому что они не верят в единого Бога,в отличии от меня? Вам же это не понравится?
И за что угроза бана? За то,что кто-то высказал свою точку зрения? Кто писал в этой теме,посмотрите. В основном,Ассиютто,немного Морна и я тоже. Получается,это и о моей жизни было сказано,что она якобы "никчемная"? Скажите честно,вы правда считаете,что это норма общения?
А Ассиютто..Миролюбивейший из всех нас. За что вообще на него можно было рассердиться,я правда не могу взять в толк.

Очень хорошо, Сэриэль... я не угрожала баном просто так. Но я вижу, как вашей компанией на этом форуме применяется один из самых простых методов троллинга - "не слышать" аргументов собеседника и говорить своё по тридцать раз.  Называется в просторечии "закольцовывание". Я приведу вам мнение  стороннего человека, который читает вашу "дискуссию":
"Стоит ли пытаться переубеждать тех, кто и слышать ничего не желает о том, что говорит полнейшую чепуху? Ознакомившись с диалогом, который поддерживали с ними вы с Уной, я едва не запутался. Удивляюсь, как у вас не закружилась голова, ведь, фактически, всё время вы ходите по кругу. Услышав пояснение какого-то вопроса, они не идут дальше, но возвращаются назад, будто и не было того объяснения вовсе... Это какая-то карусель безумия. И раздражает неимоверно."

Постарайтесь понять - здесь, на форуме, все форумчане равны в правах, и даже методы ведения этого пошлого дискурса сошли вам с рук. Но есть модераторская команда, которая осуществляет правопорядок. Они достаточно долго держат себя в руках  и разруливают любые ситуации, чтобы обвинять их в произволе. И возмущение против их действий запрещено правилами. 
Это не "что это за угроза" - это моя угроза, и за обсуждение  в таком деструктивном тоне действий модератора -  вам первое предупреждение. И не мне вам объяснять, что после второго вы отправитесь догонять свою подружку Эфу. Меня не интересуют здесь мстители за что-бы-то-ни-было.

А людям, которые приходят на форум вегетарианцев с предложениями есть мясо, или на форум верующих с криками об атеизме, не стоит сожалеть, что они изначально предназначены оттуда на вылет - это естественный процесс.  Спор на основополагающие для многих здесь темы, это не спор, а троллинг,  и если они тратят свою жизнь на такое, то видимо, она у них действительно ни на что большее не предназначена.
Вас здесь терпели  достаточно - однако даже моё терпение имеет границы. Это всё, спасибо за внимание. Далее с вами я буду работать только как модератор.

15
А ничего,что тема не относится к геям и лесбиянкам?  Здесь что, кто-то предлагал сжигать их в печах? Зачем играть в подмену понятий и уводить её в сторону? Речь - о странной инсталляции храма, который сожгли в Масленицу, а не о геях и лесбиянках, не стоит надеяться, что они сейчас набегут и будут кричать нечто в защиту своего движения.

Не нужно писать в теме флейм, иначе обоим будет вынесено предупреждение.

Страницы: [1] 2 3 ... 417