Форум Эльфхейма
Эльфы: мифы и факты => Эльфы по жизни => Тема начата: Melian от 10 Мая 2015, 17:19:31
-
Народ, несколько раньше в теме "Пробуждение" случился у нас интересный разговор ( участниками были Эленталэ, Уна Лан, Адаригель, Кумехтар и другие форумчане) по поводу эльфийских опасений. Ну вот следует или не следует, используя своё живое эльфийское воображение, представлять, чем может закончиться, скажем, ночная прогулка или посадка в машину к незнакомцу?
И тут проявилось противоречие: с одной стороны, мы часто видим жизнь на несколько ходов вперёд, и если существует хотя бы одна линия вероятности, что прогулка( поездка) может оказаться слишком опасной, предпринимать её , быть может, и не рискнём. С другой - куда чаще мы не расцениваем действие как опасное и спокойно его предпринимаем, как бы распространяя вокруг себя то, что с нами не может ничего случиться. И что характерно, действительно ничего не случается.
Сами вы прекрасно знаете, как трепетно эльфы относятся к слову - именно потому, что оно имеет силу. Что не стоит бросаться словами, что слова могут играть свою роль, даже если вы хотите показаться очень скромными, и так далее. Я могу привести вам кучу примеров из Толкиена, но думаю, что это и так общеизвестно, и в доказательствах не нуждается.
Вопрос, который следует рассмотреть в этой теме, прост: зная, что эльфийские мысли материализуются зачастую быстрее людских, стоит или не стоит бояться? Ведь, кроме замечательных вещей, которые мы можем привлечь такой вот визуализацией- материализацией ( скажем, мечтая о чудесах или дальних странах), мы можем точно так же привлекать к себе опасности.
Что скажете, народ?
Лично я своё мнение сформировала, но мне было бы очень интересно услышать ваши мысли.
-
С некоторых пор предпочитаю не лезть на рожон. Почти всегда глупой опасности можно избежать, и незачем испытывать терпение Высших Сил на прочность, если в этом нет нужды.
-
Ага, насчет предложенного в той теме "программирования" или еще как-нибудь - ну, не знаю, правда. Не озадачивалась как-то, выходя ночью на улицу, загадывать заранее, что там может приключиться. Не то что даже - эх, была не была, пойду... а просто - ну, не думала ни разу, наверное, что там, за дверью. Захотелось, надо - ну и все...беспечно так. Ну и в общем-то, как в мультике: "Гулял он, гулял... и никого не встретил".
А есть другой вариант - вроде предчувствия, что может что-то случиться. Если есть возможность - все же предпочитаю слушаться "внутреннего голоса", были прецеНденты...
А если нельзя откосить - и предчувствие есть поганое такое, и нужно идти, прям край... ну тогда вот оно и есть - что будет, то будет. Принятие полной ответственности. А когда не планируешь очередную каку, но в общем-то к ее возможному появлению готов - чего может смутить? Тут главное - момент не упустить и среагировать адекватно. Если от тебя что-то зависит.
-
С некоторых пор предпочитаю не лезть на рожон. Почти всегда глупой опасности можно избежать, и незачем испытывать терпение Высших Сил на прочность, если в этом нет нужды.
Само собою, Кумехтар, никто не предлагает лезть на рожон. Речь о другом -стоит ли использовать своё воображение для визуализации опасности, если она может стать настоящей?
Ага, насчет предложенного в той теме "программирования" или еще как-нибудь - ну, не знаю, правда. Не озадачивалась как-то, выходя ночью на улицу, загадывать заранее, что там может приключиться. Не то что даже - эх, была не была, пойду... а просто - ну, не думала ни разу, наверное, что там, за дверью. Захотелось, надо - ну и все...беспечно так. Ну и в общем-то, как в мультике: "Гулял он, гулял... и никого не встретил".
А есть другой вариант - вроде предчувствия, что может что-то случиться. Если есть возможность - все же предпочитаю слушаться "внутреннего голоса", были прецеНденты...
А если нельзя откосить - и предчувствие есть поганое такое, и нужно идти, прям край... ну тогда вот оно и есть - что будет, то будет. Принятие полной ответственности. А когда не планируешь очередную каку, но в общем-то к ее возможному появлению готов - чего может смутить? Тут главное - момент не упустить и среагировать адекватно. Если от тебя что-то зависит.
Мне вот тоже не кажется, Адаригель, что это некое программирование. Поскольку тоже не загадываешь: живёшь и живёшь себе, надо выйти ночью - выходишь.
Другой вопрос, что сворачивать в узкий проулок, когда там стоит пьяная компания и уже издали тебе что-то орёт, я бы не стала. Зачем специально испытывать Судьбу? Так можно сделать, если деваться некуда, или, как вы сказали, "нельзя откосить". Но тогда тоже...под свою полную ответственность.
-
Само собою, Кумехтар, никто не предлагает лезть на рожон. Речь о другом -стоит ли использовать своё воображение для визуализации опасности, если она может стать настоящей?
Полагаю, для полноценной визуализации нужно желание, правда? А если представлять опасность без желания её встретить - может это и не так страшно?
Да, и еще: а если пытаться не представлять себе опасность, а как-то предчувствовать ее что ли, предвидеть вероятность её появления, это же не визуализация? Это ведь будет не опасно?
-
Согласен. Наша визуализация программирует будущее.
И более того, добавлю от себя, чем меньше и менее энергоёмкое желание, тем оно быстрее исполняется.
Иногда, доходит до смешного. Надо было связать несколько палок-стоек для костра, чтобы повесить на них котелок, а для этого требовалось что-то жаростойкое. И как оказалось, прямо под ногами, в траве нашлась завалявшаяся проволочка. Прошло всего несколько минут от "заказа" до выполнения.
Ну и наверное, имеет значение наше общее духовное настроение. Чем светлее мы внутри, тем чище и пушистее события нас окружают. Ну, вроде зеркального отражения. Все события вокруг нас - отражение нашего внутреннего состояния.
А вообще, на эту тему есть прекрасный анекдот-притча. Хоть наверное и бородатый, за что прошу прощения.
Ангел за спиной.
Едет мужчина в троллейбусе… Хмурый. Недовольный. И думает:
«Вокруг одно быдло, начальник — кретин, жена — стерва».
За спиной Ангел-Хранитель с блокнотом и ручкой. Методично записывает:
«Вокруг одно быдло, начальник — кретин, жена — стерва».
И в свою очередь думает:
«Вроде было уже. И зачем ему это всё время???
Но раз заказывает — но надо исполнять…
Едут две женщины, и одна другой жалуется:
- Как мне всё надоело! Муж у меня — неудачник, зарабатывает мало, живём мы бедно, денег вечно нет. Дети стали наглые, плохо учатся, грубят, у меня здоровье плохое, начальник меня не любит, сослуживцы звери, зарплата маленькая…
За её спиной стоит ангел с блокнотом и записывает: «Муж — неудачник, зарабатывает мало, денег нет, дети наглые, плохо учатся, грубят, здоровье плохое, начальник не любит, сослуживцы звери, зарплата маленькая…»
А потом пожимает плечами:
- Не понимаю, зачем ей всё это надо.
Но, раз заказывает, придётся выполнять…
К чему это я?
Нам всем надо быть осторожней со своими словами, желаниями, а,
главное — выражениями. Если мы, женщины, будем говорить, что «все мужики козлы», то только козлы и будут нас окружать. А если мужчины уверены, что «все бабы суки», то именно таких они и встретят на своем пути. Когда Вы говорите «нет денег», «жизнь гавно» и. т. д. помните:
ЗА СПИНОЙ АНГЕЛ ХРАНИТЕЛЬ С БЛОКНОТОМ.
И на все Ваши слова он реагирует:… «КАК ПОЖЕЛАЕТЕ!!!»
С сайта http://www.inpearls.ru/
-
Полагаю, для полноценной визуализации нужно желание, правда? А если представлять опасность без желания её встретить - может это и не так страшно?
Да, и еще: а если пытаться не представлять себе опасность, а как-то предчувствовать ее что ли, предвидеть вероятность её появления, это же не визуализация? Это ведь будет не опасно?
О, тут всё сложнее, Кумехтар. Понимаете, кому много дано, с того много и спросится, а эльфам дано живое воображение, и сила слова. Мало кто, представляя опасность, желает её встретить, и тем не менее, визуализируя, чаще всего встречает. "Кредендо - видес", гласит латинская пословица, которая означает в переводе "Поверив - увидишь". И это может относиться как к чудесам, так и к ужасам, смотря во что ты веришь.
Дети, которые воображали себе монстра с киношной афиши, больше всего на свете боялись его повстречать, а поскольку детское воображение очень яркое, они наделяли этого монстра определёнными чертами живого человека. И встречали человека-маньяка, Воплощённое Зло. Неужто вы думаете, что они, воображая, мечтали стать его жертвами? Напротив, они воображали от страха. Но нарисовав образ, они слишком долго удерживали его в памяти, что позволили Мирозданию заполнить его наиболее близким эквивалентом чудовища ( маньяком).
И другое дело - предчувствовать опасность и постараться её избежать. Если Подсознание вам говорит - "Не ходи вечером через лес", лучше его послушаться и найти другую дорогу, чем начать тут же рисовать себе банду грабителей или монстра в кустах.
Согласен. Наша визуализация программирует будущее.
И более того, добавлю от себя, чем меньше и менее энергоёмкое желание, тем оно быстрее исполняется.
Иногда, доходит до смешного. Надо было связать несколько палок-стоек для костра, чтобы повесить на них котелок, а для этого требовалось что-то жаростойкое. И как оказалось, прямо под ногами, в траве нашлась завалявшаяся проволочка. Прошло всего несколько минут от "заказа" до выполнения.
Ну и наверное, имеет значение наше общее духовное настроение. Чем светлее мы внутри, тем чище и пушистее события нас окружают. Ну, вроде зеркального отражения. Все события вокруг нас - отражение нашего внутреннего состояния.
Определённо так, Альд. Я вообще обратила внимание, что когда человек постоянно жалуется на неудачи, он сам же чаще всего их и привлекает. То ли негативным внутренним настроем, который он визуализирует ( анекдоты с ангелом-хранителем), то ли малоприятной сущностью, которая, как опять же сказали бы латиняне, притягивает подобное. Про второе могу подробно рассказать на простом примере.
Я знавала одну эльфийку: она уверяла всех, что она Тёмная эльфийка, но это и так было видно. Она всё время в своём журнале декларировала, как ей на всех наплевать, как она никому ничего не делает, потому что никому ничего не должна, как она ставит на место зарвавшихся друзей, которым от неё что-то нужно, и т.д. Она то и дело над кем-то стебалась, то кто-то в ответ стебался над ней, и поскольку читать её было откровенно неприятно, я лишила себя такого сомнительного "удовольствия": учить её жизни я не считала вправе, а сталкиваться с чуждым мировоззрением было попросту противно.
И только от друзей, связанных с нею, потом узнала, как забавно Мироздание реагировало на неё: на каждом шагу её постоянно подстерегали и преследовали неудачи. Если она находила парня, он оказывался подлецом и разорял её, если находила работу - там оказывался мерзкий начальник, если брала животное в дом - оно оказывалось больным и быстро умирало, если куда-то ехала - теряла кошелёк с деньгами, и т.д.
Вступал в дело закон Мирового равновесия: как ты Мирозданию, так и оно тебе. Ты ему ничего не должен, но и оно тебе ничего не должно.
К чему это я?
Нам всем надо быть осторожней со своими словами, желаниями, а,
главное — выражениями. Если мы, женщины, будем говорить, что «все мужики козлы», то только козлы и будут нас окружать. А если мужчины уверены, что «все бабы суки», то именно таких они и встретят на своем пути. Когда Вы говорите «нет денег», «жизнь гавно» и. т. д. помните:
ЗА СПИНОЙ АНГЕЛ ХРАНИТЕЛЬ С БЛОКНОТОМ.
И на все Ваши слова он реагирует:… «КАК ПОЖЕЛАЕТЕ!!!»
С сайта http://www.inpearls.ru/[/color]
Всё так и есть. Хороший визуальный образ - ангел-хранитель с блокнотом - да послужит нам предостережением.
-
… Дети, которые воображали себе монстра с киношной афиши, больше всего на свете боялись его повстречать, а поскольку детское воображение очень яркое, они наделяли этого монстра определёнными чертами живого человека…
Как-то в детстве посмотрела подряд несколько фильмов, где главными отрицательными героями были драконы. Очень страшные и невероятно злобные драконы. Впечатлилась настолько, что ночью побоялась слезть с кровати и отправится в одно крайне нужное место, поскольку под кроватью, по моему мнению, засел злой дракон. Пришлось терпеть до рассвета, днём дракон под кроватью точно не водился (во выверт детской психики :) ).
Некомфортное ожидание на кровати мне не понравилось настолько, что на следующую ночь я взяла в кровать палку, которой родители мешали белье при кипячении. Когда мне ночью понадобилось встать, я просто несколько раз с силой ткнула палкой под кровать и пошла по своим делам. По дороге досталось бабушкиной меховой шапке, которая мирно лежала на швейной машинке, поскольку я приняла её за чрезвычайно опасную черную пантеру.
Утром мне влетело от родителей (за шапку), но всё палку я всё равно некоторое время брала с собой в кровать. С ней было спокойнее. :)
Но дракона я не наделяла чертами живого человека, это просто было злое животное.
-
Melian
Понимаю. Не чувствуя явной опасности и поверив в безопасность, в безопасности и будешь. Хотя если интуиция предупреждает - то её лучше слушать. То, что существует в сознании имеющего силу - существует и наяву, так?
-
Как-то в детстве посмотрела подряд несколько фильмов, где главными отрицательными героями были драконы. Очень страшные и невероятно злобные драконы. Впечатлилась настолько, что ночью побоялась слезть с кровати и отправится в одно крайне нужное место, поскольку под кроватью, по моему мнению, засел злой дракон. Пришлось терпеть до рассвета, днём дракон под кроватью точно не водился (во выверт детской психики :) ).
Некомфортное ожидание на кровати мне не понравилось настолько, что на следующую ночь я взяла в кровать палку, которой родители мешали белье при кипячении. Когда мне ночью понадобилось встать, я просто несколько раз с силой ткнула палкой под кровать и пошла по своим делам. По дороге досталось бабушкиной меховой шапке, которая мирно лежала на швейной машинке, поскольку я приняла её за чрезвычайно опасную черную пантеру.
Утром мне влетело от родителей (за шапку), но всё палку я всё равно некоторое время брала с собой в кровать. С ней было спокойнее. :)
Но дракона я не наделяла чертами живого человека, это просто было злое животное.
Классная история, Ромашка Нит! Видать, эта палка вас в детстве успокаивала, как оружие против злобных драконов! И хорошо, что драконы не ожили, действительно.
Melian Хотя если интуиция предупреждает - то её лучше слушать. То, что существует в сознании имеющего силу - существует и наяву, так?
Мне кажется - да, Кумехтар.
-
Я смотрел фильм '' Великий Красный дракон и девушка , купающаяся в сиянии Солнца ''. Вам не доводилось видеть этот фильм ? Так вот, дракон в этом фильме был действительно страхолюдный .
-
Этот дракон был воплощением психической патологии главного героя . Ужасный дракон жил в картине и иногда выходил из нее чтобы пинать собак отбирать у детей велосипеды убивать гопников и таджиков-гастарбайтеров
-
В общем дракон был чрезвычайно невоспитанный и вообще зловредный. Он захватывал управление в сознании Ральфа и приказывал ему убивать. Можно сказать программировал его сознание на убийство. Программирование сознания или программирование живого существа, забавно эта фраза звучит, правда? Но как ни странно, в этой фразе больше смысла, чем кажется. Ведь живое существо, например речная ракушка или майский жук, это исполняющая система, управляемая электрическими сигналами в нейронных сетях и не только. Выше вы говорили о программированнии обьективной реальности, но тут, принаться, я совершенно не понимаю что вы имеете в виду.
-
А ещё про драконов я смотрел сериал называется ''мерин'' там главный герой по кличке Великий Мерин. Так вот там дракон сидел в подвале как черепашки-ниндзя в канализации и не выходил даже шоб чисто пожрать потому что он был ленивый и нигде не работал. В общем этот сериал - полный отстой. Хотя черепашки-ниндзя тожё отстой.
-
Это тот, где Великий Мерин такой себе молодой чувак, вопреки сложившемуся стереотипу друидоподобного старого хмыря? Гадкий фильм... черепашки круче.
К слову о визуализациях - я, конечно, вспоминала Вас на днях с грустью и нежностью, но моей силы было бы маловато.:) Чей Вы кошмар, дорогой Борланд? :)
-
"зная, что эльфийские мысли материализуются зачастую быстрее людских, стоит или не стоит бояться? Ведь, кроме замечательных вещей, которые мы можем привлечь такой вот визуализацией- материализацией ( скажем, мечтая о чудесах или дальних странах), мы можем точно так же привлекать к себе опасности."
Бояться лишний раз не стоит, иначе страх тоже воплотится ;D. Но, надо уметь контролировать свои слова и мысли, а не плыть по течению глюковатых фантазий, (это полезно только в специальных медитациях).
-
А ещё про драконов я смотрел сериал называется ''мерин'' там главный герой по кличке Великий Мерин. Так вот там дракон сидел в подвале как черепашки-ниндзя в канализации и не выходил даже шоб чисто пожрать потому что он был ленивый и нигде не работал. В общем этот сериал - полный отстой. Хотя черепашки-ниндзя тожё отстой.
О, здравствуй, здравствуй, Борланд Мышьякович, я скучала по тебе, как и вся наша модераторская команда :)
Это тот, где Великий Мерин такой себе молодой чувак, вопреки сложившемуся стереотипу друидоподобного старого хмыря? Гадкий фильм... черепашки круче.
Кстати, факт: гадкий фильм. Я с такой надеждой начинала смотреть "Великого Мерина", но что-то совсем не впечатлилась. Там что этот молодой Мерин, что Артур, что Гвиневера-негритянка, ну ни разу не впечатляют. :)
Бояться лишний раз не стоит, иначе страх тоже воплотится ;D. Но, надо уметь контролировать свои слова и мысли, а не плыть по течению глюковатых фантазий, (это полезно только в специальных медитациях).
Верно, страх тоже воплощается. Но всё равно, контроль слов и мыслей сделает жизнь невыносимой. Проще уметь переключаться на что-то иное.
-
О, здравствуй, здравствуй, Борланд Мышьякович , я скучала по тебе, как и вся наша модераторская команда
И я тоже скучал. Рад видеть).
-
Вопрос, который следует рассмотреть в этой теме, прост: зная, что эльфийские мысли материализуются зачастую быстрее людских, стоит или не стоит бояться? Ведь, кроме замечательных вещей, которые мы можем привлечь такой вот визуализацией- материализацией ( скажем, мечтая о чудесах или дальних странах), мы можем точно так же привлекать к себе опасности.
Что скажете, народ?
Лично я своё мнение сформировала, но мне было бы очень интересно услышать ваши мысли.
Интересная тема, спасибо большое! Вот как раз недавно хотела создать тему с вопросом о мыслях. Не успела :D
А насчёт опасений... Я когда начала потихоньку осознавать, что моё слово, да что там слово, даже самая мимолётная мысль имеет силу, слегка пугалась этого. Мол вот если я что-нибудь подумаю нехорошее, а оно мне отзовётся потом. Ну и начинает всякая белиберда сразу в голову лезть. Но что самое забавное - если я не парюсь этим, то я соответственно негативные свои мысли не наделяю силой своего страха. То есть я могу думать о том, что не стоит идти в подворотню, а то меня там могут ограбить. Но я могу подумать об этом отстранённо, отпустить мысль и пойти в другую сторону. А могу испугаться этой мысли и начать себе прокручивать в голове, как же это именно случиться и как мне будет страшно.
У меня ещё возникали такие вопросы - я никак не могу понять, что такое мыслеформа, мыслеобраз и чем они отличаются от просто понятия "мысль". И с какого момента по сути, мысль может считаться уже мыслью? Когда она уже почти сказана, например, или когда она только ещё мелькнула где-то на фоне в размытом виде?
-
Интересная тема, спасибо большое! Вот как раз недавно хотела создать тему с вопросом о мыслях. Не успела :D
А насчёт опасений... Я когда начала потихоньку осознавать, что моё слово, да что там слово, даже самая мимолётная мысль имеет силу, слегка пугалась этого. Мол вот если я что-нибудь подумаю нехорошее, а оно мне отзовётся потом. Ну и начинает всякая белиберда сразу в голову лезть. Но что самое забавное - если я не парюсь этим, то я соответственно негативные свои мысли не наделяю силой своего страха. То есть я могу думать о том, что не стоит идти в подворотню, а то меня там могут ограбить. Но я могу подумать об этом отстранённо, отпустить мысль и пойти в другую сторону. А могу испугаться этой мысли и начать себе прокручивать в голове, как же это именно случиться и как мне будет страшно.
Вот именно об этом-то и речь, Новембер. Что не нужно визуализировать свой страх, прокручивая его в голове и материализуя его в образы ( не просто "мне будет плохо", а "на меня нападут грабители: сначала они отберут у меня сумку, потом огреют по голове, а когда я потеряю сознание...")
Хорошая фраза тут - не париться.
У меня ещё возникали такие вопросы - я никак не могу понять, что такое мыслеформа, мыслеобраз и чем они отличаются от просто понятия "мысль". И с какого момента по сути, мысль может считаться уже мыслью? Когда она уже почти сказана, например, или когда она только ещё мелькнула где-то на фоне в размытом виде?
Это сложный вопрос, на который одной фразой не ответишь, но всё же я постараюсь дать ориентир.
Мысль - живёт у нас в голове, она бесплотна и формы не имеет. Подумали о чём-то, и забыли, и Бог с ним. Мыслеобраз - это мысль, наделённая силой, существующая как бы помимо нас. И если мысль то и дело возвращается в нашу голову, и мы начинаем визуализировать её и наделять реальными чертами, мысль начинает функционировать самостоятельно. И если мысль была,к примеру, простая - "меня покусает собака", то если мы эту мысль со всех сторон рассмотрим, представим себе собаку, которая укусит, наделим её определёнными чертами ( скажем - это чёрная, лохматая собака, с длинной мордой и громким рычанием, которая кусает за ноги), и наконец, когда эта собака сама будет приходить вам на ум - мысль начнёт функционировать как бы помимо нас, собака станет уже мыслеформой, мыслеобразом.
Если вы всерьёз интересуетесь этой темой - как создавать мыслеобразы, так называемые "лярвы", я могу порекомендовать вам лучшую книгу всех времён на эту тему, которую достаточно сложно купить в бумажном варианте - это труд Дион Форчун "Психическая самозащита":
http://www.klex.ru/2fe
Но прошу вас - аккуратнее с этим умением, оно может стать опасным оружием в руках знающего.
-
Спасибо, Мелиан, за такой подробный ответ! Более-менее для себя уяснила =)
То есть, как я поняла, мыслефрма и мыслеобраз - это одно и то же? Правильно?
И нет, я как раз наоборот, интересуюсь темой, как от них избавляться :D Нечего дрянь плодить) Можно, конечно, и положительные создавать...Правда, тут уже другой вопрос. Мы же постоянно неосознанно в повседневной жизни создаём мыслеформы. Но если это такая мощная штука, то неосознанно можно такое насоздавать...>_< Даже на первый взгляд положительное может и не оказаться на деле таковым. И вот интересно, в каких, по вашему мнению, случаях всё-таки стоит это делать, и как максимально этот процесс взять под контроль. =)
-
У меня вопрос, кто нибудь создавал заклинания/заговоры на эльфийском и русском языках(например) и сравнивал эффект?
Я тут сравнивала эффект от заклинания на русском и санскрите, оказалось, что от русского эффекта больше. Наверное, это потому что на русском я думаю, а на санскрите - нет.
Мне кажется, что если Толкиен более - менее правильно смог передать эльфийский язык, его энергетический уровень и звучание, то эффект должен быть очень большим. Но, я пока язык не знаю и проверить не могу.
-
Спасибо, Мелиан, за такой подробный ответ! Более-менее для себя уяснила =)
То есть, как я поняла, мыслефрма и мыслеобраз - это одно и то же? Правильно?
И нет, я как раз наоборот, интересуюсь темой, как от них избавляться :D Нечего дрянь плодить) Можно, конечно, и положительные создавать...Правда, тут уже другой вопрос. Мы же постоянно неосознанно в повседневной жизни создаём мыслеформы. Но если это такая мощная штука, то неосознанно можно такое насоздавать...>_< Даже на первый взгляд положительное может и не оказаться на деле таковым. И вот интересно, в каких, по вашему мнению, случаях всё-таки стоит это делать, и как максимально этот процесс взять под контроль. =)
Да, мыслеформа и мыслеобраз - почти одно и то же, Новембер, разве что мыслеобраз касается одушевлённого существа.
И как от них избавляться, тоже есть в этой книге.
У меня вопрос, кто нибудь создавал заклинания/заговоры на эльфийском и русском языках(например) и сравнивал эффект?
Нет, мне не доводилось. Я могу просто произнести фразу, которая звучит как заговор, и так же и работает, поэтому стараюсь быть осторожной со словами. А уж создавать заговор на квенья или синдарине - нет, как-то не хочется.
-
Нет, мне не доводилось. Я могу просто произнести фразу, которая звучит как заговор, и так же и работает, поэтому стараюсь быть осторожной со словами. А уж создавать заговор на квенья или синдарине - нет, как-то не хочется.
А мне хочется, у меня есть даже потребность в этом. Кроме того. это один из вариантов проверить, насколько жизнеспособен тот язык, который привел Толкиен.
-
А мне хочется, у меня есть даже потребность в этом. Кроме того. это один из вариантов проверить, насколько жизнеспособен тот язык, который привел Толкиен.
Можете, Эленталэ, кстати, попробовать эльфийские песни на квенья, как заклинательные - прекрасно действуют.
"А Элберет Гилтониэль" совершенно замечательно убирает весь негатив, рассеивает тучи в небе, и становятся видны звёзды ( в пасмурный день хорошо работает).
А Эльберет Гилтониэль,
Силиврен пенна мириэль
О менел аглар эленат!
На-кайред палан-дириэль
О галадреммин эннорат,
Фануилос, ле линнатон
Неф айар, си неф айарон!
Но,чтобы работала, нужно понимаете...силу в слова вложить. Это даже не магия, это как бы песня-призыв, гимн Варде Тинталэ.
( вот тут её переводы- http://hom-e.narod.ru/elbereth.htm
Что ещё на память-то? "Ай, лаурия суринен", вот тут посмотрите - http://teksty-pesenok.ru/rus-jovin/tekst-pesni-zaklyatie-noldor/1816071/
От любой Тьмы, от любых злых сил, хоть смысл и в том, что эльфы сами прокляты привязанностью к жизни.
Поможет, если вам нужен привет из тех земель по дороге домой - песнь "Намариэ" - http://mp3volna.ru/track/14032606_92170490
Достаточно ли на первый раз?
-
Кстати, да, Мелиан, по поводу Дион Форчун, на гипотезу которой вы ссылались в своей книге. О её материализации волка в своей кровати писали в своё время в журнале НЛО. Как пример материализации мыслей и страхов. Прямо так навскидку сейчас статью не нахожу, а об этой проекции её впечатления вот, кому интересно: Опыт случайной проекции оборотня. (http://licantropy.jimdo.com/дион-форчун-опыт-случайной-проекции-оборотня/)
Я бы сказала, что в этом - большое предостережение всем нам.
-
Кстати, да, Мелиан, по поводу Дион Форчун, на гипотезу которой вы ссылались в своей книге. О её материализации волка в своей кровати писали в своё время в журнале НЛО. Как пример материализации мыслей и страхов. Прямо так навскидку сейчас статью не нахожу, а об этой проекции её впечатления вот, кому интересно: Опыт случайной проекции оборотня. (http://licantropy.jimdo.com/дион-форчун-опыт-случайной-проекции-оборотня/)
Я бы сказала, что в этом - большое предостережение всем нам.
Да, Анорлиндэ, вы прекрасный пример привели эдакой мыслеформы - этого волка из эктоплазмы. Это оно и есть, и если не сдерживать своих эмоций, можно такого ненароком натворить:) Я не настолько смелая, как Дион, чтобы рассказывать о своём подобном опыте: прошу только поверить на слово - это работает, да ещё как!
-
Я не настолько смелая, как Дион, чтобы рассказывать о своём подобном опыте: прошу только поверить на слово - это работает, да ещё как!
Я верю, Мелиан. Воображение - крайне мощный инструмент. нельзя размахивать им как игрушкой. Технику безопасности стоит всё же соблюдать.
-
Поможет, если вам нужен привет из тех земель по дороге домой - песнь "Намариэ" - http://mp3volna.ru/track/14032606_92170490
Достаточно ли на первый раз?
Извините, что не сразу ответила.
Спасибо.
-
Само собою, Кумехтар, никто не предлагает лезть на рожон. Речь о другом -стоит ли использовать своё воображение для визуализации опасности, если она может стать настоящей?
Полагаю, для полноценной визуализации нужно желание, правда? А если представлять опасность без желания её встретить - может это и не так страшно?
Да, и еще: а если пытаться не представлять себе опасность, а как-то предчувствовать ее что ли, предвидеть вероятность её появления, это же не визуализация? Это ведь будет не опасно?
На мой взгляд фокус состоит в том, что одной визуализации и фантазии мало. Как бы вы не представляли себе кейс с деньгами, скорее всего вы не встретите его, одиноко лежащего на улице.
Так что фантазировать и визуализировать можно сколько душе угодно. Вам придется очень долго и нудно кричать в уши мирозданию, для того, чтобы вас услышали и визуализация исполнилась.
Впрочем, если ваши слова и мысли имеют силу, мироздание ответит гораздо раньше. Но накопление личной силы - дело долгое и муторное. Так что, если вы не занимаетесь подобным - фантазируйте на здоровье. Это безопасно.
-
Силу имеют не слова, а намерения. Причём намерения, подкреплённые эмоциональной энергией.
Но тут надо на практике особенности выцеплять.
Например словами мы можем увеличить либо исключить вероятность чего-то.
Самый простой пример - защита себя от встречи с теми же гопниками - перед выходом ставим намерение: "исключить встречи с такими-то", - и подставляем образ кого исключаем встретить. Если эмоций мало - нужно повторять много дней подряд - накоплением всё равно начнёт действовать. Потом необходимость повторять отбросится сама собой - по ощущениям.
Воображение у меня сильно порушено, даже картинки представляю очень редко и с трудом, но точно знаю, что крутить негативные образы - можно и безопасно, просто нужно сразу формировать на ощущениях своё отношение - хочу я этого или хочу это исключить.
Так что прокручивание страхов - вполне обосновано. Просто себя надо не жертвой ощущать, а просто выразить неприятие.
-
Ух-ты, а ведь это верно. Вот выносишь в сознании образ, которого боишься, отдельно от себя, и из разности потенциалов начинаешь бороться с ним.. -> усиливаешь себя, приобретаешь силу.
Насчёт слов - уточнение. Они служат для фокуса намерения в реальность.
-
Для того, чтобы сбывалось желаемое, предпочитаю использовать действие, а не слово. И если меня беспокоит встреча с гопниками, то я просто не пойду туда, где гопник бродит стайно. Или совершу иные действия, чтобы гопник был вне моих путей. Грубо говоря: не хочешь получить по щам - не ходи туда, где дают по щам. В этом деле нужны трезвый расчет и немного личной харизмы.
Первое действие, которое стоит совершать - не выгляди как жертва. А если ты мохнат, тощ, нелеп и косорыл, следует начать именно с исправления своей нелепости. В процессе изменения себя проблема обычно отваливается.
Правда, появляются другие проблемы, но это жизнь. Что-то получаешь и что-то теряешь.
Эльфятам я так же могу предложить использовать тъеркениэ, чтобы заранее предвидеть на каких путях есть опасность, а на каких нет. На тропах, где подстерегают опасности довольно характерно дрожат вибриссы, это можно учитывать и использовать по назначению.
-
Для того, чтобы сбывалось желаемое, предпочитаю использовать действие, а не слово. И если меня беспокоит встреча с гопниками, то я просто не пойду туда, где гопник бродит стайно. Или совершу иные действия, чтобы гопник был вне моих путей.
Абсолютно согласна. Я тоже лучше просто туда не пойду, а если по какой-то причине никак нельзя не пойти, то предпочитаю подготовиться, чтобы можно было действовать.
Во время совмещения учебы и работы, помню, приходилось мне ездить поздно на электричке, и в электричке этой часто ошивались разные типы и компании. Ну и происходили случаи, что кого-то избили или ограбили. Так я обычно, читая книгу, клала под нее нож, чтобы иметь возможность им воспользоваться в случае необходимости. Не знаю, какой был бы успех, воспользоваться никогда не пришлось - никто ко мне ни разу не пристал. То ли чувствовали настрой, то ли просто везло (Мироздание заботилось), то ли рыцарски настроенные типы попадались.
Кстати эльфийская харизма и способность при желании расположить к себе тоже могут сыграть хорошую роль. Да даже человек человеческим отношением иногда может изменить ситуацию. Подруга рассказывала случай, произошедший с ее знакомой. Женщина тоже поздно на электричке ехала, и мужик в вагоне с ней завел разговоры о жизни. Ну она с ним поговорила по-человечески, не послала. Он ее с электрички даже проводил немного. А когда расходиться стали, сказал: "Хорошая ты баба, а ведь я тебя убить хотел". Трудно сказать: то ли это была такая шутка черного юмора, то ли правда, но для меня этот рассказ стал одной из лучших иллюстраций того, как иногда можно разрулить ситуацию просто разговорами. И если уж человек на это способен, то эльф и подавно - если захочет.
Ух-ты, а ведь это верно. Вот выносишь в сознании образ, которого боишься, отдельно от себя, и из разности потенциалов начинаешь бороться с ним.. -> усиливаешь себя, приобретаешь силу.
Насчёт слов - уточнение. Они служат для фокуса намерения в реальность.
Ага, мне помогает, если я ожидаю какую-то угрозу - продумать: как я могу ее избежать, а если избежать не получится - то что я буду делать. После выработки плана действий страх уходит. И обычно угроза тоже не осущетвляется.
-
Вопрос: это предвидение или материализация мыслей?
Началось это у меня в октябре-ноябре, помню, ещё утром как раз на работу шла пешком и завертелась у меня в голове песня "Опустела без тебя Земля...". Я тут как раз накануне у себя в телефоне нашла знаменитую песню Дэвида Боуи, которого я безмерно уважаю, под названием "Космическое происшествие" ("Space oddity"). Сразу же про него и подумала, что что-то произошло с ним. Да и как не увидеть было эту связь? Прибежала на работу, быстро в Википедию полезла: нет, вроде жив-здоров. Ещё посмотрела на фотки его с сигаретами и подумала: будешь так много курить, и запоют о тебе, родной, как о Гагарине... Да вот эта песня-то наша в голове периодически вертится. Думаю, наверное, кто-то другой умер. И вот вертится, паразитка, и вертится... В этом месяце только вроде отпустило. А сегодня просто в шоке сижу: 10 января Дэвид Боуи умер, оказывается.
Может, я это материализовала? Хотя какое же я к нему отношение вообще имею, кроме уважения и восхищения, да тем более из-за океана? Или это предвидение было?
-
Анорлинде, это называется совпадение. Подобные крутящиеся в голове песни или предчувствия бывают у всех, просто когда они совпадают с событием - вы их запоминаете и начинаете думать о мистике.
-
Анорлинде, это называется совпадение. Подобные крутящиеся в голове песни или предчувствия бывают у всех, просто когда они совпадают с событием - вы их запоминаете и начинаете думать о мистике.
Да, только при этом эти строки я всегда соотносила именно с ним. Но возможно, ты и прав.
-
Чем бы это ни было, если ты можешь предчувствовать большинство ситуаций - в твоих предчувствиях есть смысл. Если это единичный случай - забудь. В нем нет смысла.
-
Не единичный. Просто с песней такое впервые творится. Хотя какая разница в виде чего приходят подсказки?
-
Разницы нет никакой. Годно, если ты предвидишь и можешь избежать. Если просто знаешь о том, что случится - не так годно, но терпимо. Одним словом, извлеки из этого пользу и будет уже хоть что-то.
-
Извлекла. Вперед буду внимательнее к подсказкам. Просто в данном конкретном случае ничего не сделать же было.
-
Может, я это материализовала? Хотя какое же я к нему отношение вообще имею, кроме уважения и восхищения, да тем более из-за океана? Или это предвидение было?
Нет, не материализовала, Анорлиндэ, а просто почувствовала приближение... Когда начинала эта песня звучать, вероятно, судьба Боуи была уже предрешена. Он уходил...а поскольку вы были настроены на его волну, вот так и получилось.
-
Вы правы, Мелиан. Возможно, в октябре ему стало особенно плохо, мы же не знаем всего. Вот и появилось это чувство.
-
Очень осторожно и щепетильно отношусь к словам которые говорю ибо, неверно сказанное слово оно как предсказание - сбудется! Если не тут же то через какое то время...
-
У меня со словами как то странно: когда говорил о чём то хорошем в своей жизни, то это обязательно разрушалось, причём практически всегда. Наоборот не получается.
Интересно было бы сказать позитивное и получить позитивный результат, но пока видимо личной силы не хватает на мои желания.
На счёт угроз вот этот способ пока применяю, стараясь предотвратить.
Ага, мне помогает, если я ожидаю какую-то угрозу - продумать: как я могу ее избежать, а если избежать не получится - то что я буду делать. После выработки плана действий страх уходит. И обычно угроза тоже не осущетвляется.
-
Assiyutto Tetti
Может, дело в том, кому именно вы это говорите?
-
И когда просто думаю об этом - тоже так бывает.
-
Да, очень интересный вопрос, над которым ломаю голову уже пол жизни! У меня всё работает наоборот, а иногда и как нужно. Например, стоит мне поговорить о хорошем, то появляется как правило обратная картина. Но иногда это работает и монополярно - говорю о хорошем, получаю тоже хорошее. Вот как-то непонятно это всё работает, всегда по разному и остаётся только гадать, что тебе выпадет после твоих слов. Но факт того, что это работает доказан на личном примере(ИМХО) Осталось только понять, как этим управлять...
-
Вчера произошёл со мной такой случай... И радостный одновременно, и напомнивший о том, что к словам надо относиться осторожно.
Не секрет, я думаю, что детки нынешние... как бы это помягче сказать... с полным вакуумом в голове. Пришла с работы вечером, хожу себе делами занимаюсь. Вдруг слышу шум и визги - детвора "веселится". Вышла на балкон. А под окнами нашей 9-этажки много красивых деревьев растёт, уже прямо скверик. Да вообще двор у нас огромный и весь в деревьях. Смотрю, забрались две лосихи лет 12-13 на рябина, а те, кто внизу был, принялись беситься и нижние ветки отламывать. А ветки толстые, как только у придурков силы хватило целых две отломать! А шуму от них!..
Хотела было на них заорать с балкона, как вдруг вспомнила один симоронский приемчик. Посмотрела на них крепко и несколько раз произнесла: " А ну, исчезните отсюда для своей пользы!". Боюсь только, взгляд был не очень добрым. После этого через минуту-две лосихи слезли с веток, а ещё через две всю компанию из двора ветром сдуло. Хороший приём, работает.
-
:) Анорлиндэ, в этом случае могло сработать: 1. сила эльфийского слова 2. эльфийский взгляд 3. симоронский приём 4. случайное совпадение. )))
Для чистоты эксперимента можно потренироваться на животных. На них слово и взгляд действуют).
-
Боюсь только, взгляд был не очень добрым.
Переживут.
-
Боюсь только, взгляд был не очень добрым.
Переживут.
Надеюсь ;D
-
О. Страшилка на ночь :))
Когда-то давно, ну еще до 2000 года точно, я тоже так вот нечаянно человеку пожелала... никакого симорона, просто сказала нечто и даже не впрямую "шобтысдох" - точную формулировку уж и не помню, но дело закончилось тем, что у здорового и вполне себе крепкого мужика (соседа) приключился инфаркт микарда. Его лечили, и в какой-то вот момент помню, что соседка, жена его, сказала, что прям на днях поедет его забирать - типо полегчало и выписывають. Ну и в один из тех дней я пришла домой, а у соседских у ворот стоит крышка гроба (не знаю как где, а у нас тут так делают, когда кто-то помер).
Я домой зашла, у супруга спрашиваю: чо, такой-то (скажем, дядявася) умер?
Он весьма удивился.
А потому чта у этих соседей жил вот этого мужика отец. Старый дедок и уже после инсульта - рука не работала, ходил едва.
Вот мой и спрашивает: а с чего я об дядевасе-то подумала, а не об его отце?
Вот не знаю - с чего. Но так оно и было - помер вполне себе молодой дядявася - ему полтос был всего на тот момент, только на пенсию ушел, шахтер он. И вот помер.
...Так шо лучше бы Вы поорали на них. Чтобы потом не думать, что "после" - значит "вследствие" :))
-
О. Страшилка на ночь :))
Когда-то давно, ну еще до 2000 года точно, я тоже так вот нечаянно человеку пожелала... никакого симорона, просто сказала нечто и даже не впрямую "шобтысдох" - точную формулировку уж и не помню, но дело закончилось тем, что у здорового и вполне себе крепкого мужика (соседа) приключился инфаркт микарда. Его лечили, и в какой-то вот момент помню, что соседка, жена его, сказала, что прям на днях поедет его забирать - типо полегчало и выписывають. Ну и в один из тех дней я пришла домой, а у соседских у ворот стоит крышка гроба (не знаю как где, а у нас тут так делают, когда кто-то помер).
Я домой зашла, у супруга спрашиваю: чо, такой-то (скажем, дядявася) умер?
Он весьма удивился.
А потому чта у этих соседей жил вот этого мужика отец. Старый дедок и уже после инсульта - рука не работала, ходил едва.
Вот мой и спрашивает: а с чего я об дядевасе-то подумала, а не об его отце?
Вот не знаю - с чего. Но так оно и было - помер вполне себе молодой дядявася - ему полтос был всего на тот момент, только на пенсию ушел, шахтер он. И вот помер.
...Так шо лучше бы Вы поорали на них. Чтобы потом не думать, что "после" - значит "вследствие" :))
Ну, видите ли, Адаригель, вы же пожелали челдобреку чего-то недвусмысленно нехорошего, вот оно и сбылось. И было бы странно, если бы у эльфа слова и мысли не материализовались. А фишка моего приёма заключается в том, чтобы человек исчез с поля моего зрения, куда ему самому надобно: мороженное там есть или в гости. Вреда от того быть не должно.
К примеру, у нас две соседки по саду - это просто наказание какое-то: одна квасит будь здоров и верещит на весь сад, разыгрывая нежную и необходимую бабушку со своим кабаном-внуком, а другая вообще какая-то будто сидевшая - уж очень манеры такие... как из зоны. Всё пытается с нами дружить, а сказать ничего умного или культурного не может. Так вот когда достают, обычно мы так и говорим: "Исчезни для своей пользы!". И одна быстренько садится в свою машину и едет в город, а другая или огород идёт полоть, или телек смотреть в домике. И никакого вреда.
Поэтому за это я вообще не переживаю. А вот что посмотрела не очень добро - ну дык деревья-то ломать не надо, и смотреть никто не будет. Хотя, надо сказать, народ у нас нынче равнодушный. Хоть бы кто из нижних соседей замечание сделал. Так нет, всем сразу некогда или дома нет, это никого не касается. Ну, Эру им судья.
-
вы же пожелали челдобреку чего-то недвусмысленно нехорошего, вот оно и сбылось.
Мы с ним даже не были в неприязненных отношениях никогда. Хороший сосед, обычный, житейский, в сущности, разговор, полушутливый такой. Вот в чем фишка-то. ;D
-
Я вот на оводах тренируюсь - приказываю не кусать. Как не странно получается.
Только странный случай потом был. Подходит сосед по даче и ни с того ни с сего говорит мне, что его оводы покусали, когда он траву косил. Я ему посочувствовал и меня сразу же 2 укусили, но потом опять всё восстановил. Получается, он что-то почувствовал и тоже так захотел. :)
-
Я вот на оводах тренируюсь - приказываю не кусать. Как не странно получается.
Только странный случай потом был. Подходит сосед по даче и ни с того ни с сего говорит мне, что его оводы покусали, когда он траву косил. Я ему посочувствовал и меня сразу же 2 укусили, но потом опять всё восстановил. Получается, он что-то почувствовал и тоже так захотел. :)
Почувствовал, что вы ими можете управлять?
-
Расскажу историю, что можно делать не применяя эльфийский взгляд или слово для достижения порядка во дворе, может пригодится опыт.
Давно уже это было. Скамейки под окнами нашего многоквартирного дома облюбовали...эээ... представители маргинальных слоёв общества,так сказать. И собирались денно и нощно будучи обкуренными, пьяными и ещё чего-то там. Со всеми вытекающими последствиями. Все соседи молчали. А помог Лучиано Паваротти. Звуковоспроизводящая аппаратура была вынесена мною на балкон и записи Паваротти включены на полную мощность. В рядах маргиналов началось смятение, были слышны возгласы: "Где ЭТО?!. Что за оперный театр!.. " Через 2-3 минуты все рассеялись кто куда. Не выдержали их нежные ушки такого испытания:D
-
Почувствовал, что вы ими можете управлять?
Да, видимо. Интересно ещё то, что его они перестали кусать в этот день - я у него спрашивал. Получается, он интуитивно знал, за чем подходил и получил желаемое.
-
Коростелева Анна Александровна «Школа в Кармартене»:
Бервину исключительно не давалась поэзия Туата Де Дананн. Поэзия Туата Де Дананн отличалась тем, что при декламировании ее наизусть все произнесенное появлялось, и все неправильно произнесенное - тоже. Поэтому когда Бервин начинал про "луговые травы Керны и утренние росы Махи", появлялись ужаснейшие взъерошенные росомахи. Доктор Мак Кархи тяжело вздыхал, загонял росомах туда, откуда они явились, и говорил сам себе: "Когда же я привью им любовь к поэзии!.."
В конце урока доктор Мак Кархи обычно, весело напевая, смазывал йодом царапины и ссадины, оставленные различными порождениями ада, вызванными нерадивыми учениками...
На самом первом уроке поэзии Туата Де Дананн Мак Кархи, напомнив в двух словах о том, кто такие Туата Де Дананн, прочел вслух несколько фрагментов поэм. Возникали и рушились замки, облетал жасмин, проносились стада оленей, садилось солнце, засыпали дрозды в тисовых рощах. Бервин разинул рот так, что туда мог бы залететь жаворонок. В Кармартене в тот день было пасмурно, но Мак Кархи закончил поэмой Финна о приходе лета и вызвал солнечный луч. Бервин не в состоянии был сдвинуться с места, не в состоянии оторвать глаз от Мак Кархи, даже когда исчезло все остальное. "Длинные волосы вереска стелются по земле", - повторял он одними губами.
- Бервин, если вы хотите еще здесь посидеть, я вам оставлю ключ, - весело сказал Мак Кархи, приготовляясь кинуть ему ключ от башни через весь кабинет. В классе не было ни души.
Ночью Бервин, старательно шевеля губами, но избегая произносить что-либо вслух, перечитывал умопомрачительные тексты Туата Де Дананн, шел на урок, замирал, завидев Мак Кархи, открывал рот, и в озере вместо лилий зацветала прямо сама вода.
- Сосредоточьтесь, пожалуйста, Бервин, в этом слове два слога, первый долгий, второй ударный, - безмятежно говорил Мак Кархи…
Как вы думаете, такое вполне могло быть? Я имею ввиду материализацию существ из плоти и крови при прочтении строчек эльфийских стихов?
-
Как вы думаете, такое вполне могло быть? Я имею ввиду материализацию существ из плоти и крови при прочтении строчек эльфийских стихов?
По моему мнению, ключевое слово здесь "эльфийский". Если чтец - эльф (обладатель особенного дара), то любое его осознанное и наполненное силой слово породит материализацию.
Плюс к этому ещё такой момент. Если стихотворение или проза -талантливое, то слушатели вольно или невольно добавляют своей энергии и подпитывают созданный образ. Автору лишь необходимо верно направлять поток энергии к своему творению для его поддержания.
-
... Плюс к этому ещё такой момент. Если стихотворение или проза -талантливое, то слушатели вольно или невольно добавляют своей энергии и подпитывают созданный образ. Автору лишь необходимо верно направлять поток энергии к своему творению для его поддержания.
Коростелева Анна Александровна «Школа в Кармартене»:
Тяжело вздохнув, Бервин попробовал прочесть строфу-другую из Финна, над которым бился всю ночь. Он замолчал безо всяких просьб со стороны Мак Кархи, и губы его задрожали.
- Да что вы, Бервин, - сказал Мак Кархи. - Вы чудесно читаете. Если бы вы знали, как я пою!.. И потом, вы знаете, ведь есть тексты, которые и я совершенно не в состоянии прочесть! - обрадованно спохватился он. - Да, да, вот, например, поэма Кетарна, сына Аэда, посвященная приходу зимы. Это очень сложный текст. Где же она? - он стал перебирать все подряд на книжной полке. - А, вот! Поэма четвертого века, с лакунами, и даже после восстановления в ней сам черт ногу сломит. Язык тяжелейший, аллитерации - не дай бог... Да что там говорить! - он махнул рукой, увлекшись. - Вот смотрите. Клич диких гусей над соленой водой, поник рыжий вереск в горах... Взгляните на эту лакуну в четвертой строфе, Бервин, - ни одно из предложенных восстановлений ни в какие ворота не лезет!..
И Мак Кархи начал читать поэму, нараспев и очень медленно, потому что быстрее не мог; Бервин подался вперед, потом привстал с кресла, безотчетно пытаясь повторять слова, потом осекся и стал повторять за Мак Кархи единственным доступным для себя способом, - последовательно перевоплощаясь во все, что называл в поэме Кетарн. Он взлетел черным дроздом, рассыпался ягодами остролиста, встряхнулся, превратился в снегиря, прыгнул несколько раз на своих птичьих лапах, поозирался в облике оленя, отбившегося от стада... Мак Кархи добрался до строфы:
Крик ястреба краткий - и в щель меж корней
От страха скрывается лис, -
Бервин, увлеченный поэмой, быстро, не думая, перевоплотился в ястреба и в гонимого лиса и, не заметив того, что Мак Кархи замолчал, по инерции превратился последовательно в двух фазанов, самца и самку, а потом растянулся на спинке кресла в виде пятнистой лесной рыси с коротким хвостом и снова принял собственный облик.
- Почему вы замолчали, учитель? - поинтересовался он.
- Здесь дальше нет текста, - несколько озадаченно отозвался Мак Кархи. - Здесь идет лакуна, "из чащи ветвей" - и большая лакуна до конца.
- Но здесь же ничего другого не может быть, кроме фазанов и рыси, - засмеялся Бервин. - Смотрите. Вот ястреб, - он быстро продемонстрировал, - теперь лис, - он огрызнулся и посмотрел злобно, - и дальше просто ни во что другое невозможно перейти, только в фазанов... Смотрите, вот самец... и самочка. И рысь. Она их спугнула. Понимаете, вся эта строфа... это как бы одно. Это же одно целое!
- Подождите, я посмотрю по аллитерации, - неподдельно оживился Мак Кархи. - Да, это сюда встает. На пару фазанов из чащи ветвей... чего-то какая-то рысь... По ассонансу судя, там что-то с "ра" ударным. Бервин, умоляю вас, превратитесь еще раз в рысь.
Бервин еще раз превратился и растянулся на спинке кресла. Мак Кархи посмотрел на него, сказал: "Таращится", - и схватился за перо. Потом еще раз вскинул глаза на Бервина и добавил: "Пестрая. На пару фазанов из чащи ветвей // Таращится пестрая рысь", - и сел, потирая лоб.
- Бервин, кажется, вы восстановили одно из самых темных мест в поэзии четвертого века, - сказал он.
- Я? - искренне удивился Бервин. - Что вы, учитель! Я этой поэмы и в глаза не видел!..
- Но воплотиться после лиса получается только в фазанов? - рассматривая его непростым взглядом, уточнил Мак Кархи.
- Во всяком случае, там птичье воплощение, - задумался Бервин. - Да нет, что я говорю! Только в фазанов. Честное слово. Попробуйте сами.
- Дело в том, Бервин, - радостно сказал Мак Кархи, - что я и вполовину так не владею искусством метаморфоз, как вы. Поэзия Туата Де Дананн вызывает к жизни названные образы, но когда замолкаешь, они перестают появляться. Все восстанавливали эту лакуну с карандашом в руках, и только вы догадались сделать это таким способом!..
Бервин, совсем опешивший от таких слов, благоговейно заглянул в поэму, которой до этого не решался и коснуться.
- Боже мой, - сказал Мак Кархи, уступая ему книгу, - ведь чтобы сделать то, что вы сделали, надо очень тонко чувствовать поэзию!..
- Большой тонкости во мне нет, - смутился Бервин. - Просто Кетарн, сын Аэда... очень гармоничен.
-
И потом, вы знаете, ведь есть тексты, которые и я совершенно не в состоянии прочесть!
"Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий."
По существу отрывка: текст, автор - безусловно талантливый писатель. Всё логично и красиво. Одним словом читать приятно. Даже нашел это произведение и по возможности ознакомлюсь с ним подробнее.
Но вот относительно Сути эльфийской магии, в том числе и поэзии, у меня сложилось мнение, что магия-поэзия эльфов гораздо глубже и затрагивает более глобальные темы. Мироздание (сотворение географических миров), появление новых разумных форм жизни и то, как они взаимодействуют между собой и Творцом. И тому подобные темы.
Но подчеркну, моё мнение - это размышление, которое породил отрывок приведенный выше отрывок, и оно никоим образом ни умаляет достоинств произведения Анны К.