В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

1

Психология / Эльфы и психоанализ

« : 12 Декабря 2014, 11:29:19 »

Вал психолухов место быть имеет, но они либо не практикуют, либо быстро вылетают, обломавшись о практику.Многие идут в психологию по причине наличия собственных тараканов, что для практикующего терапевта - либо длительная терапия себя, либо прощание с профессией.
Меня больше пугают как раз плодящиеся гуры от околомагических тусовок или "ололопсихолухи", не имеющие ни образования, ни достаточного представления о теме. Ими сейчас весь интернет забит.

Да не уподобимся. Пока не получу более-менее стабильного образования в этой сфере и некоторый объём практики - не, в реальные проблемы ни ногой.

Увлекаюсь темой более 10 лет.

У меня стаж увлечения темой, конечно, поменьше Лет 5 от силы наскребу, и то с трудом. Да и не ставил я перед собой цели сделать психологию своей профессией.
 

Айвен, по поводу исповеди... больная тема, на самом деле. При том, что священники сами  очень далеки от идеала и прямо будем говорить, порой даже больше прихожан подвержены бывают тому, что называется грехом, вряд ли стоит там искать утешения. Да и сколько я видел людей, ищущих в исповеди... кхм... утешения(?), из них единицы вменяемы в достаточной мере. Для подавляющего большинства церковь - это не место очищения души, это место для выгула знатного тараканника и покупки индульгенции за поклоны, чтение "отче наш" и прочая и прочая. Они невротичны, тревожны, неуравновешены, не осознаны.  Хотя, если рассматривать работу церкви с иторической точки зрения, то безусловно, можно говорить о том, что первыми терапевтами были именно церковники.

Здесь, на мой взгляд, сам принцип исповеди гораздо важнее. Как по мне, в самом концепте веры как принятия что-то за действительное без наличия доказывающих это фактов есть много чего крамольного и для психики/мышления крайне вредного. Я не говорю о достаточно высокоразвитых людях, у них он может быть элегантно вписан в общую жизненную философию. Да и веру как элемент бытового трансферринга реальности и простроения ближайшего будущего никто не отменял

В данном случае и кушетка, и аппарат не дают поцциенту закрыться.
Как-то не получается игнорировать "оператора", будучи распростертым (распятым) на кушетке. Ну или держать в руках электроды и ноги на ширине ножек стула, якобы чтобы цепь не замыкать. Приходится либо закрывать дверь с другой стороны, либо идти на диалог.
Вы что, не знали для чего это делается? И кушетка, и занятые ручки? Как ребенок, ей-Богу!

Хм, как так не дают? Захочет по настоящему - закроется, и никакая кушетка не поможет. Или может ходить долгое время и пудрить терапевту мозги. Или у него может быть установка на то, чтобы о подобном врать, и установка об этой установке забыть. Всякое встречается. Подобное использование для психологического раскрытия и интуитивно понятно. А вот некоторые вещи без аналога "детектора лжи" и точного обучения по работе с оным выкапывать нужно долго и бережно. Так что - нет, дело не в моём незнании в данном случае, а в том, что прибор действительно используется для другого, а описанный Вами эффект идёт как побочный.

И кушетка, и какие-либо предметы в руках, и принятие комфортной позы - все направлено на расслабление человека, и как итог - повышение доверия специалисту. Доверие в терапии - один из краеугольных камней и залог успешной работы. Да, в каких-то моментах требуется смещение внимания в том числе, но тут опять же - упор на комфорт самого клиента.

Доверие важно. Был даже где-то у меня в книжных закромах кодекс, в котором, помимо "не злитесь на пациента", "не обесценивайте сказанное им", "не делайте выводов за пациента" и "не давайте явных оценок пациенту" пункт о доверии занимает одно из первых мест по важности. В целом, терапевт должен быть больше чем специалистом. Он должен быть живым примером душевного здоровья. По крайней мере, когда он берётся за работу и до момента вставания пациента с кушетки/выползания из тёмного угла

И если каждому из них гавкнуть "а-ну марш на кушетку! Лежать ровно и не шевелиться! смотреть строго в потолок!" - доверия не будет. А оно - ключевой момент, как я уже говорил.
Я бы вот сам, если честно, к специалисту, который бы попытался на меня надавить - сходил бы всего один раз: первый, он же последний. Я не за этим иду к терапевту.

Вот, аналогично. Когда мне проводят терапию - я весьма уязвим, и любое резкое агрессивное гавкание со стороны терапевта может меня очень надолго закрыть. Как по мне, разговором человека раскрыть куда проще, чем такими вот резкими методами. Бывают исключения, но люди, которые способны легко перенести направленную на них агрессию и не среагировать худшим образом, редко добираются до тёмного угла психотерапевта

2

Психология / Эльфы и психоанализ

« : 10 Декабря 2014, 15:26:46 »

Полегче, уважаемый.

Воу-воу-воу, уже стал легче снежинки Я... ммм... даже когда на грани ссоры - всегда смягчаю выражения и втайне надеюсь, что недоразумение сойдёт на нет. Я к вам тут, в конце концов, понимание, мудрость и единомышленников пришёл найти, а не ссориться с вами понапрасну.

3

Психология / Эльфы и психоанализ

« : 10 Декабря 2014, 14:55:17 »

Aevon_maeth, впервые меня разнимает с кем-то местный тролль. Спасибо, что выступили третейским судьёй А то меня и вправду понесло, зашёл сюда перефразировать пару колкостей и вот увидел Ваш ответ. Придётся теперь оставить, как на душу изначально легло

Не нужно им давать наводку на непроверенные методы, например на аппарат измерения сопротивления тела, который в диагностике по Фоллю применяется. Им и своей дури хватает. Что же касается использования этого чудо-агрегата для решения проблем с психикой, то мне практикующие знакомые со смехом объясняли на фига он нужен. Народ на мигающие лампочки отвлекается и расслабляется. На другой способ съема зажимов требуется горааааздо больше времени. А так клиенты верят, что волшебный гаджет их лечит, а не оператор.

Мы видимо с вами о разных агрегатах говорим. На моём лампочек нет, а показания снимает оператор, по ходу дела проводя терапию. Пациент держит банки в руках и отвечает на задаваемые вопросы и рассказывает. Я всегда считал, что человек сам себя лечит, а оператор в лучшем случае помогает ему это сделать А иначе начинаются оценки со стороны о том что "у вас прогрессивный синдром сифоза головного мозга".

Групповухи - зло, при реальных проблемах, а не желании поучаствовать в чем-то.

Согласен. Они никогда не предоставляют возможность углубиться в проблему достаточно, чтобы действительно что-то с ней сделать. Лечиться надо тет-а-тет или, если хватает здравомыслия, править лёгкие аномалии наедине с самим собой.

Каким бы титулованным не был бы врач (это обязательное условие, а не шикса из педа, тем более с курсов), он НЕ ИМЕЕТ ПРАВА браться за случаи в которых у самого блок. То есть, если нет крепкой семьи в наличии, не фиг лезть в решение партнерских проблем и отношений с детьми. Все убежденные холостяки, эмансипэ, феминистки и чайлдфри идут в сад. Не хрен кривому слепого лечить.

И здесь согласен.

Ну и следующее. Психоанализу меньше 100 лет. До этого подобные случаи на протяжении 2000 лет прекрасно "лечились" исповедью. Поэтому наличие возможности высказаться в любимую жилетку будет более действенным, чем самый раскрученный специалист, невзирая на его регалии. Значит, не нужно доводить до вынужденного его посещения. И если у вас нету тети.... тьфу!... жилетки, то это заложено еще в воспитании. Неумение любить, доверять и раскрываться.

Интересное высказывание. Но, учитывая возросшие темпы развития науки и то, что каждое новое учение использует в своём базисе наработки всех прошлых поколений, я бы психоанализ и более новые учения так со счетов не сбрасывал
А вот мнение, что наука о душевном же здоровье ("психо" у нас же изначально не иначе как "душа") должно рационально подходить с душевной же точки зрения, то есть брать от религии полезные в работе элементы, мне кажется очень правильным.

А можно мне пальцем на тему про воспитание малышей ткнуть? Я ещё тут как студент на 1 курсе себя чувствую

4

Психология / Эльфы и психоанализ

« : 10 Декабря 2014, 11:55:05 »

Конкретно с психиатрией и конкретно с психоанализом - да, поверхностно. Некоторые вещи можно понимать разными методами и изучать с разных сторон. С этой стороны я не подходил. Если в этой сфере всё гораздо лучше, чем я говорю - я только рад.
Однако, откуда Вы считаете себя столь объективно и качественно осведомлённым? Вышка по психологии? Медицине? Долгие личные искания в эту сторону? Поделитесь, пока что я видел только, что Вы хорошо стреляете из лука, не более того.
И, однако, меня удивляет Ваше благородное стремление повысить мне самооценку и убедить в моей компетентности. Воистину метод сделать мир чуть добрее. Чем вызван столь благородный позыв? Можно в личку, срач здесь разводить ни к чему.

Про трансовые техники - да, соглашусь. Я зря их туда приписал. Увы, я очень часто встречался с тем, что ламповые недогуру применяют вместе с трансовыми техниками гипноз или рекомендуют самогипноз. Гипноз действительно оправдан если только в психиатрии. А насажать себе установок или позволить недогуру тебе их насажать - значит отказаться от самого по себе принципа, что ты сам способен себя контролировать. А это - прямой путь в дурку. Хорошо, если ваш опыт трансовых техник говорит о другом и наоборот приносит ощутимую пользу.

Моя "мудрость", помимо всего, должна включать и понимание, когда человека нужно отослать к другому специалисту. С чего Вы в своей кажущейся мне сейчас местами предвзятой критике решили иначе?
Да, во всех подобных случаях я буду руководствоваться знаниями, известными мне проявлениями, симптомами и так далее. Одной мудростью, конечно, не обойтись. Где я говорил иное? Я лишь утверждал, что она нужна, чтобы с толком распорядиться уже имеющимся знанием.

5

Книги и фильмы / Re: "Эльфы по жизни" авторства Радомира

« : 09 Декабря 2014, 15:42:47 »

У одной из моих прошлых девушек была "Шаманская болезнь". Подтверждение в том, что, как она начала нормально камлать - симптомы унялись. Вот только для врачей это просто эпилепсия, и они глушат бедного эльфа с даром таблетками, этот дар в нём по ходу дела убивающими. Вместе с побочными эффектами, конечно же, куда без них?

Да, давайте закругляться насчёт наркоты. Тема то совсем не о том. Кому интересно - пишите в личку. Или, если тут есть подходящая тема, ткните мне в неё, пожалуйста, пальцем - продолжим там

6

Книги и фильмы / Re: "Эльфы по жизни" авторства Радомира

« : 09 Декабря 2014, 15:38:48 »

Вы хотите сказать, что для "лечения" нужно вмазаться героином???
Чего-то я уже врачей побаиваюсь, и психологов этих - в особенности... У него же привыкание с пол-пинка, да и это противоречит моей сути. Лучше я с "тараканами" похожу, чем вы меня на героин посадите.

А знаете, в древности вином спаивали, прежде чем кость ноги пилой отпилить А любой анестетик по сути - яд, отрубающий временно нервные окончания. И - да, под общим наркозом считайте, что вам по ходу дела проводят внушение. К счастью или сожалению, врачи могут быть об этом не в курсе или не придавать этому много значения. А вам нужно будет ещё постараться, чтобы вытащить из момента бессознательности текст команд. А узнать, что и каким образом может вдруг включиться и изменить ваше поведение в определённый момент времени - невозможно, это тёмная изнанка нашего подсознания. К счастью, если вы в целом душевно здоровы и общий тараканник держите под замком, такие штуки редко включаются.

Я вот как раз не уверен, что в психологических целях сейчас он часто применяется. В 50х годах применялся в качестве методов исследования - точно. А в психиатрии была принята всяческая лоботомия. Отрезать человеку кусок мозга и сделать из него неспособного овоща - вот отличный метод исцелить душевнобольного и вернуть его активным и способным индивидуумом в социум!

7

Книги и фильмы / Re: "Эльфы по жизни" авторства Радомира

« : 09 Декабря 2014, 15:18:29 »

Э- э- э, извините, а вот дальше немного не поняла, чем я могла вызвать такую вашу реакцию… Да, я православная христианка, но спокойно отношусь к другой вере… Считаю, что у каждого свой Путь к Богу.

А от Вас реакции и не было. Просто о них разное везде ходит, считайте это моим превентивным ударом по потенциально затаившимся в головах у сородичей суевериям Если у Вас в голове ничего не затаилось - и слава Богу, я Вас ни в чём и не обвинял
Да, там не путь к Богу. Саентологи скорее практикуют путь к себе.

С их определением есть
трудность.

Интересная проблема. Спасибо, не знал. В любом случае, проблема с необходимостью взломать метод определения скорее относится к практическим, а мы ещё далеко на теоретическом этапе.

С их определением есть
На человека наркотические средства действуют несколько по- разному. Например, опиаты (морфин, героин) могут вызвать эйфорию, а могут спровоцировать сильнейшую рвоту (безо всякой эйфории).

В любом случае, когда вызвано "отупение" и нарушены стандартные аналитические механизмы разума - считайте, наступило отчасти трансовое состояние и человеку можно давать внушения, которые будут исполняться с различной степенью успешности и в зависимости от прочих тараканов и установок у него в голове и его собственной свободной воли. Если вещество отторгнуто организмом - да, эффекта можно в большой степени и избежать.
Нарко-болевой же гипноз, сиречь доведение аналитических способностей до нуля болью и веществами, вводит в полное готовое состояние восприимчивости к внешним внушениям. Очень действенная и гадкая штука, ломающая человеку личность, от чего и использовалась в прошлом спецслужбами, а, скорее всего, используется и до сих пор. Если под обычным гипнозом человек не будет делать аморальных поступков - то под нарко-болевым он сделает всё.

Я вас врагом и не считаю Скажите, в медицине в настоящее время вещества в каких целях применяются?

8

Книги и фильмы / Re: "Эльфы по жизни" авторства Радомира

« : 09 Декабря 2014, 14:16:32 »

Arkuen, пожалуйста, а вы не можете поподробнее рассказать «о неком приборе, родившемся изначально из детектора лжи»?

Да пожалуйста. Прибор называется Е-метр. Измеряет электрическое сопротивление человеческого тела в зависимости от разного состояния, скажем, человеческой души.)
Пользуются им саентологи. Если вы "что-то о них где-то слышали", но экспертом не являетесь - прошу воздержаться от донесения до окружающих вашего неглубокого о них знания. Ибо по большей части оно в социуме на том же уровне, на котором о нас можно было бы сказать "о, это те чуваки, которые себя эльфами считают, прикинь, заигрались в свои компьютерные игры!". А тема о них - как, собственно и о нас - достаточно глубока, чтобы врубиться, весьма поверхностного характера недостаточно. Увы, большая часть людей на глубокий анализ в принципе неспособна
Вопросы задавать мне можно. Отвечу честно, по всей объективности и без фанатизма

Дело в том, что тот, кто тестируется на «детекторе лжи», эту умную машину обмануть может. Это достигается, насколько мне известно, путем приема некоторых лекарственных средств.
Некоторые вещества могут вызывать такие фантазии, которые сам человек будет принимать за реальность.

Да, наверняка так и есть. Что ж, надо просто проконтролировать, чтобы тестирующийся ничего не принимал Есть же всяческие медицинские экспертизы наконец.

На некоторых гипноз не действует.   

Нарко-болевой действует на всех, если мы не имеем дело каким-нибудь полубогом или просвящённым монахом из Шао-Линь. А так - да, обычный и бытовой надо ещё ухитриться применить

Ааа, ну это дело благородное и нужное. Боюсь только, не вышло бы наоборот))
Вы же знаете, что если факты противоречат теории - то это проблема теории. А нужные нам факты на данном этапе имеют скорее легендовское происхождение, чем научное. Для веры этого достаточно, как и для первого пинка, получаемого новичком, а вот для полноценного переворота в науке, боюсь, пока рановато)

Я пока не собираюсь производить полноценный переворот в науке. Тем более что это не так то и просто сделать, увы Научное сообщество инертно, а такими вещами множество людей уже долгое время занимаются - и ничего, до сих пор не признаны официально

А, пробовал уже. И техники разные, и что только ни пробовал. Бесполезно. Нет - значит рано пока. Но о памяти предлагаю поговорить в специальной теме, которая есть на форуме.

Я тоже как попробую и вернусь - доложу в ту тему Можно мне в неё пальцем ткнуть?)

9

Книги и фильмы / Re: "Эльфы по жизни" авторства Радомира

« : 09 Декабря 2014, 13:13:16 »

А по части пользы от этого дела... предположим, что определённым методом можно было бы пробудить нашу память изнутри. Не стоил бы такой метод потраченных на него сил?

10

Книги и фильмы / Re: "Эльфы по жизни" авторства Радомира

« : 09 Декабря 2014, 13:07:36 »

Извините, но я так и не понял зачем это делать? Зачем доказывать?
По большому счету, мой путь, насколько я его сейчас вижу, этого не требует. А ваш?

Чисто себе ничего доказывать я не собираюсь и нужды не вижу. Да и другим, по хорошему, тоже. Меня ведёт скорее научный интерес
Как и Эктелиона, полагаю.

11

Книги и фильмы / Re: "Эльфы по жизни" авторства Радомира

« : 09 Декабря 2014, 12:54:36 »

Касательно подтверждений объективных нашего существования... знаю я некую группу людей, занимающихся доставанием памяти прошлых жизней с помощью некоего прибора, родившегося изначально из детектора лжи. У прибора есть свои ограничения, но отличить фантазии от реальной информации, которую человек вспоминает, он вроде как(по имеющейся у меня на данный момент теоретической информации) в состоянии. Если человек сам что-то придумывает - он подсознательно об этом помнит, даже если решил после этого забыть факт придумывания и принять всё за чистую монету. Такие вещи и под гипнозом вытаскиваются, например. Хотя, строго говоря, гипноз не обязателен.
Есть у меня мысль исследовать наш феномен этим прибором, проанализировать и сделать свои выводы. Если получится нечто путное - опубликовать.

Как на ваш взгляд, могло бы подобное исследование объективно доказывать тем, кому не повезло ощутить таинство Пробуждения, наше существование?

12

Книги и фильмы / Re: "Эльфы по жизни" авторства Радомира

« : 09 Декабря 2014, 12:28:55 »

Радомир, Вы имели возможность ознакомиться с докладом Эктелиона «Эльфы и эльфы по мировоззрению: сходства и различия» с четвёртого эльфийского конвента? Мне интересен ваш критический взгляд со стороны на данный труд, так сказать, объективный анализ данного исследования.

13

Психология / Эльфы и психоанализ

« : 09 Декабря 2014, 10:19:37 »

Mar, передал. От всех всё ей передал.

Или вы, Arkuen, намерены тоже обижаться?

Да, навестить старую знакомую надо. Думал было обидеться, но не был уверен, что, собственно, было на что. Посему и уточнил

И опять же, причём здесь вы? Дословно  мною было сказано следующее: "Вот только 10-15 раз объяснять товарищу, почему Володька сбрил усы за что и по какой причине новичок встречает противодействие - меня честно утомит." Меня, а не вас. Если вы чувствуете за собою подобные силы - а Кумехтар предположил именно это - "Надеюсь человек через 10-15, увиденных вами, продолжить этот разговор", вам и карты в руки.

Если этот товарищ, которому придётся объяснять 10-15 раз - я, то меня это тоже весьма утомит.

Хочу сказать  для тех, кто ищет: не ищите чужих путей и  не ходите по ним, не ищите ответов. Становитесь ответом сами.

Полностью солидарен. Как говорится, "адово плюсую".

Впрочем, я слышал, что если бить бамбуковой палкой ученика поперек спины и одновременно рассказывать ему разное - он услышит.

Да, это работает, впрочем, если Учитель намерен дрессировать бедного ученика, а не учить его

Любой человек, или эльф инстинктивно чувствует ПРАВИЛЬНОСТЬ. Недаром говорят  "Губа не дура", или о поиске пути "Кто ищет, тот всегда найдет".

К чему это говорится? Зачастую только то, что произносится от сердца имеет реальный смысл, и обладает Силой что-то изменить в жизни. А то что изрекается от большого ума, как плод тягостных раздумий -  приносит лишнее напряжение.

Если бы это было так... мир был бы гораздо лучше. Как по мне, только чистые умом и сердцем эту правильность чувствуют по-настоящему. Остальные пытаются - но чувствуют искажённо вплоть до наоборот.

То, что произносится от сердца, имеет силу, если сердечная связь сильна и работает. В случае со случайными прохожими, с которыми она вообще не установлена, нужна изначальная совместимость. Иначе - не услышат или проигнорируют. Если ваше сердце им не важно - к чему его слушать?

Давненько я не занимался тягостными раздумьями. Как по мне, так мы на то и эльфы, что сердце и ум у нас работают вместе и синхронно. Лично я предпочитаю говорить и от того, и от другого одновременно, порой смещая акцент при необходимости.

- в моём понимании, то, что идёт от сердца, от души, даже если ОНО не оформлено сознанием в конкретные слова, и есть ПРАВИЛЬНЫЙ, ТВОЙ Путь.

Вот да, в диалоге с самим собой оно действительно имеет решающее и очень важное значение.

Также и с пробуждением. Не все и всегда в состоянии толково и грамотно пересказать свои эмоции и чувства, когда открывается ... новый горизонт, третий глаз, и начинаешь ощущать вокруг то, чего раньше для тебя просто не существовало. Ты вываливаешь на всех встречных ворох своих впечатлений. Соглашусь, что не приводит попавшихся под руку, в восторг. Но так есть.

Совсем не приводит, но может и заинтересовать. Проблема в том, что это знание субьективно, и передать объективными словами его в действительности невозможно. Для человека со стороны мы всегда будем чудиками или "сектой", потому что он просто не чувствовал то, что почувствовали мы, и понять это только умом в принципе невозможно. (Сразу вспоминаю Радомира. Очень умный человек и он по-своему, исходя из собственного опыта и ощущений, прав. Ну нет на основе его исходных данных ошибок в рассчёте. Вот только он не чувствовал то, что чувствовали мы при Пробуждении, посему никогда не перешагнёт грань.)

Здесь самое важное, на мой взгляд, то, что принципы попадения в эту самую "секту" у нас и у большинства зловредных "сект" совершенно разные. За редким исключением, только у нас получение этого сакрального личного знания спонтанно и сначала происходит оно, а только затем - ознакомление с "учением", в которое можно верить. Но это постороннему человеку надо ещё суметь объяснить. Вот я, например, даже "ДкЕ" ещё не прочитал. Планирую сесть на пару с Учителем и провести глубинный анализ, ибо у меня не хватает исторического багажа знаний, чтобы понять обоснованность отсылок.

Теперь, внимание, вопрос: Если на одного пришедшего на форум эльфа приходится в среднем около 15, а то и 20 граждан из вышеописанных категорий, Много ли желающих с каждым нянькаться, покуда не станет кристально ясно, что товарищ "не наш"?

Закономерно Фильтр нужен.

Так что давайте не будем здесь рассказывать о том, как это все легко и просто.

Увы, действительно не легко и не просто. А ещё сам потихоньку сходишь с ума, если этого самого супервайзера, который вытащит из тебя полученных тараканов и снимет психологическое напряжение, у тебя нет. Безумие, увы, заразно.
И да, деталей и нюансов там столько, что их и изучать то кучу времени занимает, не то чтобы на практике отточить. И всё ещё усугубляется тем, что, если пациент не хочет выздороветь - он это и не сделает, хоть ты в лепёшку расшибись!

Я, собственно, и не претендую на звание практикующего и умелого психоаналитика, который справляется с любой проблемой. Хотя бы потому, что я не практикую ежедневно. Но тот же самый "классический психоанализ", "гипнозы" и так далее я отнюдь не уважаю. Классический психоанализ чрезвычайно запутан. Всё, о чём он говорит, можно сказать гораздо более простой и стройной системой. А гипнотические и трансовые техники имеют ряд побочных эффектов: зависимость от гипнотизёра, отказ от того, чтобы самому взять ответственность за свою личность и передача браздов правления ей кому-то другому. Если утрировать, то с таким же успехом можно провести человеку нарко-болевой гипноз и надавать ему внушений о том, что он абсолютно здоров. Добиться, чтобы человек сам себя поправил(с твоей помощью) и пришёл в норму - гораздо сложнее.

Умение вправлять людям мозги во многом зависит от личной мудрости. Если у тебя этого нет, а есть только обучение - то ты будешь пользоваться какими угодно техниками, которые в итоге приведут к недоброму. Посему - больше походит на искусство, раз личный навык порой превалирует для успешного результата. Поэтому я уважаю самих умелых психотерапевтов, а не их образование или техники. Невероятная мудрость нужна, чтобы отсеять всё ложное и вредное и оставить в качестве инструментов только действительно помогающее пациенту. А мудрости, увы, в институтах не обучают

14

Эльфы по жизни / Re: Пробуждение

« : 08 Декабря 2014, 14:38:23 »

Поскольку, Арквен,  в сети вы случайно обнаружили форум Ринни, а у вас с ней такая давняя дружба - почему бы вам туда не отправиться, дабы повторить столь ценный опыт?

Оу, простите, мне только кажется или Вы меня только что вежливо послали? Прошу прощения за оффтоп. Господа и дамы, если кто-нибудь из присутствующих здесь против моего присутствия в вашей славной компании - говорите открыто, не томите. Не люблю гадать, достал ли я собеседника уже или еще не сижу у него в печенках.

Логично, Кумехтар. Вот только 10-15 раз объяснять товарищу, почему Володька сбрил усы за что и по какой причине новичок встречает противодействие - меня честно утомит.

10-15 раз? Вы меня явно переоцениваете. Я и от этого разговора то уже порядком устал.

Для наглядности, мы просто разрешим какому-нибудь троллю всласть покушать Arkuen'у мозг, ограничив только их влияние на форум каким-нибудь способом)) И через месяц-другой такого "общения" Arkuen сам всё поймёт)) Ну, или угодит точно что - к психотерапевту))

Жестоко, я понимаю) Но такова наука)

Посмотрим, что за тролль будет. Может, и не тролль это вовсе. В отдельных случаях буду их в отдельный чат выцеплять, дабы вам не досаждали.

Я пока ничего конкретного не решил и не обещал. Решил, что посмотрю на других новичков и подумаю. А с Магикой я диалог вне форума уже завязал, посмотрим, что выйдет. Благо, умею вести диалог терпеливо и не провоцируя без нужды уязвимого собеседника.

15

Эльфы по жизни / Re: Пробуждение

« : 08 Декабря 2014, 13:02:48 »

Кстати, у вас образование с психологией не связано? Было бы полезно)

К счастью, нет. Имею основания сомневаться в действенности современных психологов и имею наглость полагать, что не обязательно просиживать штаны 6 лет в институте, чтобы понимать, как мыслит человек, что он по поводу чего чувствует и как ему можно в связи с этим помочь. Скажем так, я образован в этой сфере, но не традиционным образом и государственного патента не имею.