И вообще проще было набрать воды побольше и не париться.Простите, но как-то "узко" вы поняли ситуацию.
благородство и высокие порывы как-то тухнут в повседневном мире. я даже скорее говорю не про "особые ситуации, которые отдельно надо рассматривать", а про жизнь и то что мы видим и делаем каждый день.Именно. Те ситуации, которыми полнится жизнь. Которые складываются цепью событий, которые дают шанс или предстают внезапно.
Но в помощи ближнему я бы ни за что не отказал.
С практической локальной точки зрения-это верно ,второй
Согласна ...О равнодушии как о яде (отравляя им других -тем самым отравляешь и себя самого )ЦитироватьНо в помощи ближнему я бы ни за что не отказал.
Мне в последнее время стало казаться, что один из самых страшных ядов – равнодушие и невмешательство, ага. «Всем не поможешь», «кто-нибудь, но не я» и «а я что крайний» - это как раз признаки этой болезни.
В общем, пока мы не равнодушны - мы живы. Вот.
Но в помощи ближнему я бы ни за что не отказал.Виноват, хотел удалить строчку из-за банальщины, но все-таки отправил.
ЦитироватьНо в помощи ближнему я бы ни за что не отказал.Виноват, хотел удалить строчку из-за банальщины, но все-таки отправил.
Ладненько, впредь буду смелее и внимательнее.:)
Ну, сила, в том числе и духовная - она по разному проявляется.
Мне почему-то кажется, что все "Главгады" в книжках, если посмотреть с их стороны, тоже проявили немерянную силу духа. Т.е. я говорю о том, что они ведь наверняка знали о последствиях, о всеобщей ненависти и пр. и пр. Но все равно пошли за своей идеей. Эгоистичной, несомненно, мерзкой с некоторых точек зрения - бесспорно. Но за своей. И для этого тоже нужна сила духа.
Так что, её тоже можно по разному приложить
если назвался рыцарем - то будь им не только на словах.
Эт точно. :)ЦитироватьХорошо быть героем !
Но трудно .ЦитироватьГлавное ---- не забывать
Цитата: Antarien от 20 Мая 2010, 07:13:13
если назвался рыцарем - то будь им не только на словах.
о своих идеалах и своей цели .
Дубравный, дело в том, что большинство героических поступков совершают не потому, что будет плохо телу или душе, а потому что не могут поступить иначе. Просто не могут. А почему не могут - вопросом не задаются.
эти герои могли бы пойти на подвиг, а могли бы и не пойти. Но те, которые не пошли - сказки не о них.
И выбор здесь непростой.
Дубравный, вы меня не поняли. Я сказала "не могут поступить иначе", а не "заставляют поступить так". Я имела ввиду, что не могут по своей природе, или по воспитанию, или по зову души. А вовсе не потому, что если не сделаешь - будет плохо. Как раз в этом случае и нет свободы воли.Извините, пожалуй, и вправду не так понял. Уже когда отправил предыдущий пост, подумал об этом. Теперь всё понятно, и Я С ВАМИ СОГЛАСЕН. Мне как раз многие ваши мысли, на этом форуме высказанные, нравятся.
Скажите,а что делает девушка ночью на пустынной улице с ПРОМЫШЛЕННЫМИ домами-да еще одна???Возникают вопросы...Если бы шла по делу - то ходила бы в жилом районе ,а так странно это..Есть же поговорка про плохое место и плохое время - или зачем ей там быть?Дело было днём. Так что время было не плохое, а рабочее. Хотя ... ;) это кому что больше нравится... рабочий полдень или свободный вечер.
Помните во "Властелине Колец" Сэм рассуждает с Фродо (сорри, некогда найти точную цитату), как герои из сказок получаются. Суть в том, что эти герои могли бы пойти на подвиг, а могли бы и не пойти. Но те, которые не пошли - сказки не о них.Вот та цитата. Очень она мне нравится.
Рыцарство и благородство, думаю, — это тогда, когда тебе подсказывает пойти на риск не столько ум или расчёт, сколько совесть и душа. Просто знаешь, что если так не поступишь, то на душе будет плохо. А телу плохо не будет. В смысле явных физических повреждений, травм и т.п.
Есть приметы, отличающие бякинг от простого скандала или истерики (потому что с кем не бывает). И первая и главная из них: бякер – звезда этого шоу. Не ситуация, не вы, а он и только он – его чувства, его переживания, обиды и несправедливости, понесенные им в жизни. Все остальное – повод и декорации, обрамляющие выход примы, повод встать под софиты. Вас не услышат – потому что не собираются слушать.Остальное здесь http://www.diary.ru/~undel21/p100744952.htm
Кратко: человек выбирает вас, чтобы об вас убиться. На миру. Налететь своей пылкой прекрасной душой и израниться. Его цель не переубедить, не выяснить отношения, ни даже оскорбить и унизить оппонента (что бы жертва ни кричала в процессе, этого она не хочет, просто как же удержать боль души!). Главная цель – публично пострадать во всем трагизме и блеске мученичества.
Бякинг – акт общественный. Это не истерика, которая может быть и с глазу на глаз, а то и просто в одиночестве. Примы перед пустым залом не выступают. Для нее всегда нужны вы – жестокое чудовище, она – жертва, а еще публика. Сочувствующая публика. Это важно.
С чего бы ни начиналась песня, бякер неизбежно сведет все к борьбе Добра со Злом. В которой вы – Зло. Вам будет отказано в Совести, Человечности, Представлениях об Элементарной Порядочности и прочих качествах капслоком. Согласитесь, окрыляет, если изначально речь шла, к примеру, о том, открыть ли окно или о знаках препинания. Речения о Высоком вообще характерная черта бякинга.
В какой-то момент вы окажетесь персонификацией врага. Или даже нет - Врага, с которым бякер борется (или, скорее, от которого страдает) всю жизнь. И тогда вы это уже не вы, а «такие, как Вы!». Без обобщений бякинг не обходится. Если вы - не дай бог! – еще и моложе вашей жертвы, пиздец делается окончательным и бесповоротным.
Раньше я считала себя дроу.Не дроу подземья-есть дроу,никогда не бывшие в подземье,не служившие злу и являющиеся злейшими врагами подземных дроу.Когда я захожу на дровский форум,то какая-то часть меня чувствует себя там как дома.Вы можете визжать и это отрицать. Но мы-то с Вами знаем, что это писали Вы.