Когда память прекращает быть травмирующим событием и превращается в мудрость.  Так важно. Что для этого нужно? Время? Мне кажется, не только. Еще нужна сильная работа над собой.

Но  это стоит усилий.  Мне кажется, не стоит пускать дело на самотёк. Самостоятельно - оно не преобразуется.

Вот есть, допустим, 7 чакр. Они как-то работают. Плохо работают, разумеется. Но мне кажется, что я понял как работает надежда в этом смысле. Допустим, корневая чакра отвечает за выживание. Используем надежду - и вот, получается надежда на то, что Единый не бросит, и как-то поможет с проблемами выживания. Появляется такое специфическое ощущение от этой чакры. Это нужно уловить и уложить, чтобы это стало, как бы, частью живого опыта. Ну и так дальше, с остальными чакрами.
Лично у меня - вроде работает.

предполагаю "гипотезу" (не доказанную и не опровергнутую) - о возможности (но не гарантированной) сохранения "неделимого кванта информации"

вы имеете в виду полное сохранение того, что прошло дальше, без стирания? Хотелось бы верить что так оно и будет. За последнее время совершенно неюзерфрендли геймплей - несколько подзадолбал. И сейвы работают как-то странно, как будто когда попадаешь в новое устройство - там сначала полжизни делаешь ему ТО, а потом уже это хоть как-то начинает шевелиться. Начинаешь понимать в этом смысле - почему именно раньше так уважали Бодхисаттв.

Если гипотеза верна то п.5а будет звучать как "к необратимому разрушению в рамках текущей модели".
Если гипотеза не верна то п.5а будет звучать как "к необратимому разрушению вне зависимости от целостности инфраструктуры".

Не, как по мне - то разрушений уже достаточно. Эти варианты точно не по мне.

Понимаете, неравнодушные есть (как среди команды, так и среди других пассажиров!) даже на очевидно тонущем корабле.
И вот их "малые усилия" очевидно работают голосом "за" пересборку. Иногда ими очень легко пренебречь - а это очень существенная сила.

Просто пересборка пересборке рознь. Вы же понимаете что если пересобрать комп на Хуанане и зионе с китая и поставить туда такой же зион и хуанан, но исправные, а так - с теми же приколами что и были, то от этого пункт 3 не заработает как нужно?

а уходят куда-то дальше

очень общее, но предельно ёмкое определение
под "куда-то дальше", к слову, попадает и п.1, и п.2, и п.4, и лишь частично п.5 - предполагаю "гипотезу" (не доказанную и не опровергнутую) - о возможности (но не гарантированной) сохранения "неделимого кванта информации" даже при коллапсе текущей модели, но при сохранении целостности инфраструктуры / гипервизора.

Если гипотеза верна то п.5а будет звучать как "к необратимому разрушению в рамках текущей модели".
Если гипотеза не верна то п.5а будет звучать как "к необратимому разрушению вне зависимости от целостности инфраструктуры".

Оригинальный п.5 говорит что необратимое разрушение 100% произойдёт при коллапсе вышестоящей инфраструктуры, соответственно, возможность сохранения данных изнутри при такой ситуации говорит о том, что не всё потеряно или заставляет подумать об уровнях вложенности.

Но как вы видите п.3. в действии?

Понимаете, неравнодушные есть (как среди команды, так и среди других пассажиров!) даже на очевидно тонущем корабле.
И вот их "малые усилия" очевидно работают голосом "за" пересборку. Иногда ими очень легко пренебречь - а это очень существенная сила.

К п.3 популярна возможная трактовка "пересборка имеющегося", которая может быть как "исправлением", так и именно что "пересборкой".

В этом нестабильном мире... Разве что пересборка будет включать в себя улучшение стабильности мира, иначе в этом лично я не вижу смысла. Всё пересоберут, станет хорошо, а потом через 20 секунд опять что-то произойдёт, потому что сейчас - этот мир так устроен. Даже люди - те из них, кто просветляется, и становится для этого мира слишком хорош - сюда не возвращаются больше, как они говорят, а уходят куда-то дальше. Поэтому этот мир сейчас напоминает мне палату с мягкими стенами, чтобы выгуливать человеческие и не особо человеческие - комплексы (Сауроновские например). Извините, если это вас оскорбляет. Но как вы видите п.3. в действии? Или вы его не поддерживаете?

1. Уйти куда-то во что-то новое, где всё стало нормально.
2. вернуться куда-то к чему-то старому, где всё когда-то было нормально, и снова будет.
3. Дождаться когда это произойдёт прямо здесь.

Правильно.

К п.3 популярна возможная трактовка "пересборка имеющегося", которая может быть как "исправлением", так и именно что "пересборкой".

Добавляем в список п.4 - "переброска куда-то, где неизвестно лучше, хуже или так же" - условно говоря, "аварийный эвакуационный выход" и при этом именно что "куда-то", но с надписью "ВЫХОД".

И всё ещё не исключаемый п.5 "необратимое рассеяние и крушение всего, окончательный финал" (коллапс не текущей модели, а инфраструктуры/гипервизора, как быстрый, так и медленное угасание/остывание, поглощение)

Посмотрел видос с разбором практики Атма Вичара.
https://www.youtube.com/watch?v=2Fm0Px0KUBw

и мне кажется, что я начинаю понимать зачем эльфу Просветление.
Вот есть фраза, что эльф - целостный, что он - не что-то одно, а всё вместе. Не знаю как для вас, дамы и господа, а лично я понимал эту фразу только умом. То есть я знаю как это должно быть, но этого не было в моём живом опыте. Я всё время натыкался то на одно, то на другое, но на этом - всё. Но например лично мне эта практика (что в видео) помогла осознать то, что я - это система. Раньше-то оно как было: я - это какой-то запутанный комок, который не понятно как работает, и поэтому работает как попало, принося таким образом страдания. Например, блокировки.

Но оказалось, что люди научились всё это разбирать, приводить в порядок, и собирать обратно, и тогда это всё начинает работать как надо. Да, я слышал от эльфов, мол, что ты делаешь, этого делать не нужно! А я вот что скажу: если бы я этого не сделал - то так бы и жил в ожидании у моря погоды, ничего не поняв, ничему не научившись, ничего не сделав. То есть приобрёл бы страдания, не приобретя пользы. Но, к счастью, это совсем не обязательно.

Оказалось, что "Я" - это сложная система, которой я же сам - не давал нормально работать. Эта система включает в себя разные процессы, такие как мысли, чувства, энергии, ощущения, тело, и т.д. Ничего из этого по отдельности - не я. Но всё вместе, в сборе - уже я.

Кому кроме меня это интересно всё есть и всё работает.

И что характерно, сторонники этой гипотезы есть. Которые считают, что сие действие заключается в организации момента "предстать перед" (и даже не кем-то, а скорее столкновение с ситуацией, в которой либо всё станет предельно ясно - что вы не ошибались), либо же с фатальным разрушением текущего плана реальности.

Интересно. Насколько я понимаю, у нас теперь есть три варианта:
1. Уйти куда-то во что-то новое, где всё стало нормально.
2. вернуться куда-то к чему-то старому, где всё когда-то было нормально, и снова будет.
3. Дождаться когда это произойдёт прямо здесь.

Правильно я понимаю?

Звучит не очень понятно. Вознесёмся?

Тут внезапно тихонечко вылезу и скажу, что есть ещё такое слово как "восхищение", которое rapture, ἅρπασμα, а не "восторг" - это когда именно что "цап - и вас перенесли".

В "похищении Европы" было сделано именно это. И слово употреблено то же самое.

Так что есть и такая альтернатива, несколько отличная и от "вознесения", и от "возвращения".

И что характерно, сторонники этой гипотезы есть.
Которые считают, что сие действие заключается в организации момента "предстать перед" (и даже не кем-то, а скорее столкновение с ситуацией, в которой либо всё станет предельно ясно - что вы не ошибались), либо же с фатальным разрушением текущего плана реальности.
И это отдельный момент, почти стоп-кадр.