Форум Эльфхейма
Разное => Трактир => Тема начата: Melian от 13 Июля 2014, 17:04:10
-
Мат не приемлю категорически. ИМХО, сугубо мужской язык, тяжелое наследие татаро-монгольского ига :).
Есть мнение, кстати, что мат - сильно видоизменённые магические формулы порчи и проклятий. Так ли это, сказать трудно ( если сравнивать с изначальными, там многое изменено достаточно сильно), но в такое легко верится. Вот почему, если человек часто матерится, он как бы проклинает сам себя, и его преследуют неудачи.
По поводу искусственной вежливости, Mar, если можно поподробней... Я где-то слышала, что хорошие манеры лучше хороших принципов :). Подтверждение можно найти не выходя с форума, увы...
А можно с этого места поподробнее, Эленвен? Вы меня заинтересовали. Где на форуме подтверждение этому высказыванию?
Обращение на "Вы" может выражать как уважение к собеседнику, так и желание сохранить некоторую дистанцию :). И много что ещё :).
Да, с этим соглашусь, часто "вы" - это та дистанция, которую мы хотим сохранить в общении. Правда, не всегда - для меня это ещё и знак того, что мы не пили с человеком на брудершафт.
-
По поводу искусственной вежливости, Mar, если можно поподробней... Я где-то слышала, что хорошие манеры лучше хороших принципов :). Подтверждение можно найти не выходя с форума, увы...
А можно с этого места поподробнее, Эленвен? Вы меня заинтересовали. Где на форуме подтверждение этому высказыванию?
Конечно, можно и поподробнее :).
Можно, например, озвучивать свои убеждения/принципы/ets., очень-очень хорошие. То есть предмет разговора вполне комильфо. Вполне вероятно, что говорящий действительно так думает и даже делает. Я вполне серьезно. НО! Форма, в которой это хорошее доносят до собеседника вполне может этот смысл исказить. Почти в каждой активной теме форума можно встретить такие повороты, после которых обсуждение переходит в ... ммм... свару. Или - не переходит, если манеры собеседников позволяют не скатиться до уровня "сам дурак". Или приходит модератор :).
Немного длинно, но мне хотелось объяснить, что я имела в виду :).
А "увы" потому, что грустно это...
-
Кстати, то, что матюки - это видоизмененные проклятия - я тоже где-то слышал. Только не помню где.
-
Можно, например, озвучивать свои убеждения/принципы/ets., очень-очень хорошие. То есть предмет разговора вполне комильфо. Вполне вероятно, что говорящий действительно так думает и даже делает. Я вполне серьезно. НО! Форма, в которой это хорошее доносят до собеседника вполне может этот смысл исказить. Почти в каждой активной теме форума можно встретить такие повороты, после которых обсуждение переходит в ... ммм... свару. Или - не переходит, если манеры собеседников позволяют не скатиться до уровня "сам дурак". Или приходит модератор :).
Немного длинно, но мне хотелось объяснить, что я имела в виду :).
А "увы" потому, что грустно это...
Ах, вот вы о чём, Эленвен. Я-то думала, вы имеете ввиду какой-то конкретный пример, когда хорошие манеры лучше хороших принципов. А если вы о ситуации на форуме в целом, то да - с самого начала существования вот этого второго "Эльфхейма" сформировался этот дух "свободы слова", если это можно так назвать. Мы боремся с этим, сколь можем, но не всегда это получается. У меня даже создалось впечатление, что есть форумчане, которым себя показать важнее, чем выстроить нормальную дискуссию...но - оставим это на их совести и на моей собственной совести, когда я вовремя не пресекаю этот процесс. Манеры некоторых форумчан, скажем прямо, оставляют желать, уж не знаю, как принципы.
-
Кстати, то, что матюки - это видоизмененные проклятия - я тоже где-то слышал. Только не помню где.
Было-было, даже где-то на форуме я давала ссылку, Кумехтар. А сейчас - ну вот, к примеру:
"Смысл ругательства в том, чтобы уязвить «противника» (пусть даже в этой роли выступает молоток, упавший вам на ногу), сломить чужую волю и одержать таким образом верх. Здесь много общего с магическими словесными формулами и заклинаниями. Показательный пример волшебных ругательств – скандинавские хулительные песни, ниды. Согласно преданию, известный эриль (рунический маг) Эгиль Скалагримссон спел однажды королю Норвегии Эрику Рыжему такую ниду, что у того сразу сгнила половина бороды и волос. К тому же, в доме погас свет, а со стен слетело оружие и покалечило немало воинов. "
Отсюда:http://wizardsland.ru/index.php?topic=417.0
-
Возник вопрос, который я хочу из лички перенести в отдельную тему. Как вы считаете, форумчане, должен ли эльф быть вежливым?
Мели, я думаю, что эльф, если он - эльф, просто остается эльфом. Это я как-то сложно загнула... :) Ну я хотела сказать, что для этого не надо вытягивать уши, плести косички или специально учиться вежливости. :) Есть врожденные характеристики, которых не изменить при всем желании.
И это - не вежливость, как таковая, а отношение к слову, ламатьяве. Ну и к собеседнику.
С вежливостью сложнее - в жизни возникает масса ситуаций, когда не до нее. Ну, например, пытаясь вывести человека из-под падающего на него строительного крана, Вы не будете говорить ему: "Будьте так добры...", нет? Скорее скажете... или вообще ничего не успеете произнести. :)
Насчет мата - это не проклятия, как Вы думаете. :) Нет, я не считаю, что его употребление - норма. Просто - это не так.
Еще многое зависит от социального круга, наверное. Скажем, та норма общения, коммуникации, которая принята в одном кругу, для другого круга нормой не является.
-
Мели, я думаю, что эльф, если он - эльф, просто остается эльфом. Это я как-то сложно загнула... :) Ну я хотела сказать, что для этого не надо вытягивать уши, плести косички или специально учиться вежливости. :) Есть врожденные характеристики, которых не изменить при всем желании.
И это - не вежливость, как таковая, а отношение к слову, ламатьяве. Ну и к собеседнику.
Cоглашусь, дорогая Лан: для эльфов очень важно отношение к слову и его истинное значение.
С вежливостью сложнее - в жизни возникает масса ситуаций, когда не до нее. Ну, например, пытаясь вывести человека из-под падающего на него строительного крана, Вы не будете говорить ему: "Будьте так добры...", нет? Скорее скажете... или вообще ничего не успеете произнести. :)
В такой экстремальной ситуации я крикнула бы "Назад", но вряд ли прибавила бы три известных слова ;D
Говорят - "Джентльмен - это тот, кто назовёт кошку кошкой, даже если он споткнулся об неё и упал" (с) Не могу похвастаться, что не употребляю мата вообще, но стараюсь по минимуму.
Насчет мата - это не проклятия, как Вы думаете. :) Нет, я не считаю, что его употребление - норма. Просто - это не так.
Еще многое зависит от социального круга, наверное. Скажем, та норма общения, коммуникации, которая принята в одном кругу, для другого круга нормой не является.
Насчёт мата - мнения разнятся. Вообще одни считают его "молитвой Сатаны" и родившимся из древних проклятий, вторые - наследием монголо-татарского ига.
А я тут нарыла достаточно интересные высказывания об этом явлении на одном из форумов, говорящих за то, что мат - это защитная сила:
Мат чаще всего применяется людьми в качестве защитной системы, причем грубо-атакующей защиты, т.е. матом человека могут оговорить или сглазить, смотря кто и при каких обстоятельствах использует "слова силы".
В древности считалось, кто ругается матом тот не боится самого черта, и черт его не одолеет) Действительно это защитная система) Поэтому все так и матерились))
Кроме того, доказано учеными, что когда человек материться, у него происходит психологическая разгрузка, повышается настроение.
Что об этом скажете?
-
В такой экстремальной ситуации я крикнула бы "Назад", но вряд ли прибавила бы три известных слова ;D
Говорят - "Джентльмен - это тот, кто назовёт кошку кошкой, даже если он споткнулся об неё и упал" (с) Не могу похвастаться, что не употребляю мата вообще, но стараюсь по минимуму.
Вот видите, а я ведь про мат даже не думала. :) Мои обычные действия: отдашь короткую команду, подкрепишь, если нужно, ее действием - и все.
Что об этом скажете?
Да ничего. :) Мнения, действительно, разнятся, и - не будем же мы происхождение мата обсуждать. :)
Я могу сказать только одно - это изначально не проклятия и не наследие татаро-монгольского ига. Татары не настолько повлияли на культуру и генетику Руси. :)
-
Кстати, вдогонку – хотите веселый случай? Одному сербу мы как-то пытались объяснить, что есть “б..ть”. Долго объясняли, что это – не за деньги, просто так, из любви к искусству. :) Ну и в конце он обрадованно сказал: “А понял! Это – такая душевная женщина!”
И вот - где сербы, а где – русские, но мат почти идентичен. Делайте выводы, как говорится. :)
-
Не знаю на сколько это правда, но мне как-то рассказали про одну интеллигентную семью, в доме которой шалил домовой. Вещи пропадали, ломались, кран с водой сам включался и т.д. Женщина не выдержала и высказала все что накипело на "русском народном языке"(хотя раньше матом не ругалась). А домовой, видимо, так проникся, что перестал ломать все :)
-
Я могу сказать только одно - это изначально не проклятия
Почему вы в этом так уверены?
Ведь даже если забыть о словесных формулировках, для качественного сглаза иногда бывает достаточно соответствующего эмоционального посыла. А маты в основном произносятся с должным чувством, как же без него?)) Поэтому если маты сами по себе и не являются проклятиями - то уж в побочных эффектах это явно имеют.
-
Почему вы в этом так уверены?
Да в школе же проходили. :) В средних классах. :) Ладно, шучу – знаю от специалистов.
Ведь даже если забыть о словесных формулировках, для качественного сглаза иногда бывает достаточно соответствующего эмоционального посыла. А маты в основном произносятся с должным чувством, как же без него?)) Поэтому если маты сами по себе и не являются проклятиями - то уж в побочных эффектах это явно имеют.
Давайте мы оставим в покое эмоциональный посыл и матерные речевые конструкции, которые являются плодом неистощимого народного творчества, и поговорим только о лексике. С каким уж чувством Вы ее употребите – Вам решать, это к делу не относится. Мы же говорим о происхождении мата, не о последующем употреблении.
Что имеем?
1. Все известные нам слова настоящего мата наперечет, их всего несколько.
2. Все они имеют отношение к деторождению, плодородию.
3. Это – древняя лексика языческих времен.
4. Она запретна, и это твердо уложилось в менталитете. А запретный плод – сладок. :)
Ну примерно так. Теперь подумайте – могли ли быть в язычестве проклятием слова, относящиеся к деторождению? Почему эта лексика запретна? Почему слов известно всего-то ничего, где все остальное? Что произошло и изменилось с принятием христианства?
Два слова из мыслительного процесса исключите:
сука – это просто псица :), и негативно используется по отношению к женщине из-за природной полигамии собак. Мужской аналог – всем известен.
блядь – слово, бывшее нормой еще в 17 веке. Свободно встречается в древней литературе, означало изначально - “ложь”. Стало негативно использоваться и попало под запрет позже.
Ну и напоследок подумайте – почему “мат”? Почему “матерный” - “матерний” язык? :)
-
Брехня это . фсе ваши теории .Во-первых не " мат " , а сквернословие . " Мат " ---- неудобный и неправильный термин . Во-вторых , к монгольскому игу ругательства не имеют почти никакого отношения , кроме морфологического . В-третьих , никакого отношения к деторождению и плодородию ругательства не имеют . любые ругательства у любого народа ---- это продукт человеческой психики . Человеческая психика прибегает к ругательствам обыкновенно следующем случае : когда права и свободы одной личности попраны другой , и этой личности надо утвердить приоритет личных интересов над общественными .
Общественные интересы для первобытного стада и последующих форм общества ---- не проявлять животных инстинктов , когда не положено . Все общественное устойство держится на табу , ругательства эти табу нарушают , хотя и виртуально . Поэтому ругательства описывают именно ходовые животные инстинкты . Кстати , я где-то читал , что вся евразийская система ругательств делится на две большие группы : 1 .Ругательства , основанные на половом инстинкте . 2 . Ругательства , основанные на пищеварительных процессах . Славяне , как и англосаксы и романцы , принадлежат к первой группе , а кто ко второй ---- я забыл .
-
Ну примерно так. Теперь подумайте – могли ли быть в язычестве проклятием слова, относящиеся к деторождению?
Язычники с деторождением шутки не шутили, правда?
Но напрягает то, что это всё-таки были запретные слова. С чего бы это их запретили? Ведь не запретили же нематерные аналоги, значит дело не в самом процессе, а в именно этих словах. Мало ли что могли к этим словам подвесить, а деторождение - это то, что работает в две стороны, как и весь ритуал, который предполагает двоих участников. Тобто, это всё по идее должно возвращаться матерящемуся, хотя бы частично. Лично я 100 раз слышал от старых людей, что материться нельзя, потому что это все возвращается. Тобто дать в глаз, к примеру, можно, а материться нельзя. С чего бы, если матюки - это просто слова?
-
Лично я 100 раз слышал от старых людей, что материться нельзя, потому что это все возвращается. Тобто дать в глаз, к примеру, можно, а материться нельзя. С чего бы, если матюки - это просто слова?
Может , маразм ?
-
Ну что же, Мышьяк, - тоже теория, и как все теории имеет место быть. :) Одно - общественные табу не есть нечто неизменное. Меняются взгляды - меняются и табу.
Язычники с деторождением шутки не шутили, правда?
О да, не шутили. Языческие ритуалы, связанные с плодородием, тайно существовали у русских крестьян вплоть до революции.
Но напрягает то, что это всё-таки были запретные слова. С чего бы это их запретили? Ведь не запретили же нематерные аналоги, значит дело не в самом процессе, а в именно этих словах.
Процесс, как ни крути - не запретишь, Кумехтар. :) Это даже в христианстве понимали. :)
А так - уже ближе. Но опять же - кто мат официально запрещал? Литературные нормы - не запреты. Гражданские власти? Ну они сами матерились. :) Нет - мат запретила Церковь.
И тут интересный момент - помните Мели написала, что есть мнение, что мат - молитва к Сатане: " Вообще одни считают его "молитвой Сатаны" и родившимся из древних проклятий". Знаете это откуда? - из древних церковных воззрений.
Проанализируем:
1. Язычество с победой христианства было признано сатанинским, дьявольским, поклонение языческим богам - поклонением бесам
2. Мат не считался Церковью обычной нехорошей нейтральной лексикой, но - сакральной настолько, что даже назван в этой формулировке молитвой. И употребление мата было запрещено.
А уж кому, как не Церкви знать, с чем именно она боролась. :)
Попробуйте сравнить - нехороших слов в нашем языке полно. Да, и аналоги сексуальных терминов, и просто ругательства... есть слова, связанные с нечистой силой. Есть и прямые проклятия типа "чтоб тебя"... и так далее.
Но они почему-то не были так строго табуированы, были литературной нормой, и их не называли прямым обращением к бесам, к Сатане.
И... сделайте же вывод. :)
-
Реальные выводы тут делать сложно. Всё-таки старые люди же не дураки все, раз они говорят, что матюки возвращаются говорившему. С другой стороны, эти все дела с запретами и правда похожи на действие церкви. а церковь просто так запрещать бы их не стала.
Кто знает что там произошло, кто знает?..
Можно только выбрать свою грань этого всего, и только.
-
Кумехтар, да почему сложно? Все же – на поверхности. :)
Мат – это сакральный язык древних языческих мистерий, таинств, связанных с плодородием. Эти действия в язычестве обычно были также связаны с ритуальными сексуальными контактами и жертвоприношением.
Использовался да – как обращение к богам, ну или с церковной точки зрения идолам, бесам – это в данном контексте неважно. Вот отсюда и - “молитва к Сатане”, и жесткое неприятие мата в христианстве.
Как любая сакральная лексика был, в основном, достоянием жрецов и жриц, в обычном быту был табуирован, потому и почти полностью утерян. Остались – осколки, из которых уже и собираются народом хитросплетенные конструкции. :)
Так что старые люди были правы в том – что это не просто нехорошие слова про секс, а лексика, имеющая отношение к тайным, с точки зрения нашей тысячелетней христианской культуры – бесовским силам.
-
Тобто с тем, что это все же магия - вы согласны.
Ну да, выглядит логично.
-
Но на самом деле церковь запрещала крепко выражать вовсе не по причинам внедрения высокой культуры в массы, а ввиду того, что матерные слова по своей сути – это короткие магические заклинания. А любая магия, как любое конкурирующее духовное учение сразу церковью подвергалось гонению и искоренению.
Мы привыкли, что заклинания все очень длинные и их надо долго заучивать и долго произносить. Однако это не так, например, в украинской народной магии все заговоры и заклинания очень короткие, и тем не менее они работают. Другим по сути коротким заклинанием, которые известны всем – являются мантры, всего короткое слово, а позволяет психику человека настроить на нужный диапазон. В русской магической традиции тоже есть короткие магические слова или так называемые шепотки.
В нашем случае мат действует аналогично мантре и имеет тот же принцип действия. Особенно важно это в экстремальной ситуации – представьте вам нужно принять быстрое решение, а вы в это время вспоминаете свое разученное длинное магическое заклинание. А прибавить к этому еще сочетание всяких чувств, которые обуревают в критической ситуации, то использование простой магической формулы из одного слова просто залог простой выживаемости.
Давайте разберем значение основных матерных слов, которые наиболее архаичны:
1) Ёб твою мать – эта фраза символизирует оплодотворение Матери Сырой Земли мужским началом и символизирует зарождение чего то нового. Оно отождествляется также с продлением Рода, развитием и началом нового РОДового цикла. Слово Ёб имеет многогранное значение и эти значения связаны с понятием работа и творить. В нашем случае творить новую жизнь и зарождать.
2) Блядь – это сейчас у этого слова значения распутной женщины. На самом деле это призыв к Богине Ладе привести все в равновесие и наладить ситуацию. Ведь вспомните, когда упоминается эта фраза – обычно в самой критической ситуации. Т.е. каждый человек на уровне подсознания хочет именно, чтоб критическая ситуация нормализовалась и пошла на лад, поэтому часто произносит именно это слово. Слово Блядь в данном случае аббревиатура Б – символизирует божественное начало, а лядь – Ладу
3) Хуй (Куй, Гой) –это призыв к мужской и активной силе, которая дает старт или толчок, служит элементом которое приводит все в движение. Если взять компьютерную терминологию то его действие можно сравнить с BIOS, который отвечает за запуск системы при старте компьютера. За этот же процесс и отвечает слово Гой в заклинаниях или обрядовых действиях
Как видим ничего страшного и ужасного в русском мате нет, однако и злоупотреблять им не стоит, ведь все таки это как никак призыв к магической силе. А использование магической силы не по назначению ведет к плохим последствиям. Именно поэтому волхвы ввели в древности табу на употребление этих слов, которое ограничивало употребление этих слов именно со стороны этого вопроса, а не с позиции высоких моральных устоев. Ибо магия в древности была таким же оружием, как и меч, но боялись ее порой даже больше чем меча.
-
Интересно было бы почитать еще значения таких слов, всё-таки интересно знать чем именно мы сдуру ругаемся. Надо же, оказывается, что слово №2 - это практически оберег! А я-то думал, что всё как раз наоборот!
-
Тобто с тем, что это все же магия - вы согласны.
Кумехтар, я согласна с тем, что это язык языческих религиозных церемоний. :) Остальное - вопрос терминологии и веры.
Блядь – это сейчас у этого слова значения распутной женщины. На самом деле это призыв к Богине Ладе привести все в равновесие и наладить ситуацию.
Веллария, у меня из древней литературы об этом слове другие сведения. Но так как литература уже христианского периода - спорить не буду, изначальный смысл мог быть и таким. А так все вместе, ну да - призыв к Мужскому и Женскому Началу.
-
Но на самом деле церковь запрещала крепко выражать вовсе не по причинам внедрения высокой культуры в массы, а ввиду того, что матерные слова по своей сути – это короткие магические заклинания. А любая магия, как любое конкурирующее духовное учение сразу церковью подвергалось гонению и искоренению...
Vellaria, вы абсолютно правы!
Вот из статьи православного священника (с сайта "Православие и мир"):
"Мистические корни этого явления (мата) уходят в далекую языческую древность. Люди дохристианской эпохи, чтобы оградить свою жизнь от злобных нападок демонического мира, вступали с ним в контакт. Этот контакт мог быть двояким. Демона либо ублажали, превознося его и принося ему жертвы, либо пугали его. Так вот, пугали демона именно скверной бранью, демонстрацией своего непотребства. Подобное можно наблюдать в начале драки. Когда противники, делая свирепую гримасу, кричат друг другу о своей жестокости, о своей гневливой невменяемости, о готовности совершить тот или иной гнусный поступок. То есть придают себе более скверности, чем есть на самом деле. Для страха или от страха. Но и призывали демона теми же словами, демонстрируя свою одержимость, свою готовность к единению с ним.
Таким образом, так называемый мат являлся языком общения с демоническими силами. Таковым он и остался. Не случайно в филологии это явление именуется инфернальной лексикой. Инфернальный — значит адский, из преисподней.
Но силы зла — силы исключительно зла. Добра от них ждать не приходится. Единственная цель демонов — погубить человека, завладеть его душой. Завладеть же демон может только человеком-грешником. И если человек сам свидетельствует о своей скверности, он сам вершит себе при- говор и отдает себя в руки диавола. «…От слов своих оправ- даешься, и от слов своих осудишься» (Мф. 12, 37), — предупреждает Спаситель..."
(полностью статью можно почитать здесь: http://www.pravmir.ru/o-grexax-yazyka/ (http://www.pravmir.ru/o-grexax-yazyka/))
-
Интересная статья. Но это же с точки зрения священника. Вот бы найти что-нибудь этакое с точки зрения язычников!..
Например, слово "блядь" - да, общение с языческой богиней, что с точки зрения священника к добру не приведет. А вот с точки зрения язычников это оберег, со всеми вытекающими.
Двоякая ситуация.
-
Но на самом деле церковь запрещала крепко выражать вовсе не по причинам внедрения высокой культуры в массы, а ввиду того, что матерные слова по своей сути – это короткие магические заклинания.
Я как-то прошла мимо этой фразы.
А что мной где-то было сказано, что мат был запрещен по причинам внедрения Церковью высокой культуры в массы? Какая неожиданная мысль и какой лихой поворот сюжета. :) Что-то крепко напоминает. :)
Нет, естественно – в рамках борьбы со старой конкурирующей религией.
-
Научный руководитель Центра экологического выживания и безопасности Геннадий Чеурин заявляет, что он узнал истинное происхождение нецензурной брани и опытным путем доказал ее тлетворное влияние на человеческий организм в быту.
Как отмечает господин Чеурин, мат - это святые слова, которые в древности применялись русскими мужчинами во время проведения обрядов и ритуалов для "вызова родовой силы".
"Употреблять эти слова можно было лишь 16 дней в году, а потом они были под строжайшим запретом, - объяснил Геннадий Чеурин. - И когда в наше время мужчины без надобности произносят эти сакральные слова, то это неминуемо ведет к реальной импотенции. А если матерится женщина - она медленно превращается в мужчину".
Его слова подтверждают исследования группы российских ученых: исследователи испробовали влияние нецензурной брани на воде, которая, по заверению Геннадия Чеурина, обладает "памятью".
Ученые обругали жидкость отборным матом, после чего полили ею семена пшеницы. "В результате, из тех зерен, которые были политы водой с агрессивным матом, взошли только 48%, из тех, что бытовым - 53%, а семена, политые святой водой проросли на 93%. Страшно представить, что происходит с человеческим организмом", - заметил исследователь.
Геннадий Чеурин также назвал фамилию человека, который, по его мнению, виновен в том, что сакральные слова стали повсеместно известны. "Писатель Афанасьев поведал эти слова в своих "Заветных сказках", а делать этого категорически было нельзя, - говорит Чеурин. - Точно также и произведение "Лука Мудищев"! Пушкин писал его для свадебных ритуалов, а не для всеобщего прочтения!"
Помимо крайних случаев, когда необходимо вызвать "родовую силу", по словам Геннадия Чеурина, мат можно использовать на войне. "Мат полезен в экстремальных ситуациях. Его, как последний патрон, надо беречь, например, для военных действий. К тому же на войне при помощи мата значительно ускоряется передача информации", - уверен руководитель Центра экологического выживания и безопасности. По его словам, ни одна иностранная ругань не способна нанести такой вред человеческому организму, как "святые слова" из древнерусских ритуалов.
-
А вот мат против мата - очень интересный вопрос.
Прости. "Слишком много допускаю ошибок", Вместо:
Мат - против мата. особенно против мата, подкреплённого громкими криками или свинским поведением!
надо было так:
Мат? - я против мата! Особенно против мата, подкреплённого громкими криками или свинским поведением!
Про "Вы" - это для меня символ недоверия и чуждости. Так вышло. Извините.
-
Ого, народ, эко вас понесло в глубину темы этимологии мата! Веллария даже целую статью привела на эту тему, а Уна Лан упомнила о сакральности матерных слов. Да...когда-то они были сакральными, но именно потому, что действовали отрицательно. Действительно, тема эта непростая...очень непростая. Понимаете, чтобы заниматься ею всерьёз, тут нужно было бы приводить сравнения определённых слов, взятых из магических практик и мата в его нынешнем состоянии ( да простит меня Велл, в статье, приведённой ею, разбор этих слов уж слишком упрощённый, хотя суть передана верно). Но мы же не преследуем тут цель - учиться магии или разбирать магические формулы древних мистерий? Поэтому я бы остановилась на этом вашем разборе, объяснив простую штуку: всё следует постигать на собственной практике.
Я не призываю вас материться, это ясно и так. Но если при вас или на вас кто-то ругается матом - каково действие этих слов? ( ну, кроме того, что уши вянут :D) Вы видели некое проявление Богини Лады, когда кто-нибудь кричал "блядь", например? :D Помогала ли она матершиннику? Или когда кто-нибудь использует слово "хуй", и посылает на него - какие элементы приводятся в движение, кроме кулаков противника, обозванного таким образом? :)
В статье Велларии был простой пример с семенами, которые не прорастали полностью при действии агрессивного мата. Попробуйте дома эту же штуку - я пробовала со святой водой, работает!
А следовательно, мат - это как раз не призывание родовой силы, а порча на родовую силу, не продление рода, а как раз напротив, желание пресечь этот род на корню. На самую сильную силу этой земли, сорри за тавтологию.
Про "Вы" - это для меня символ недоверия и чуждости. Так вышло. Извините.
Это мне следует извиниться, Мар, за то, что недопоняла тебя. Я тебя всегда на "ты" называю, с тобою незачем держать дистанцию.
-
В статье Велларии был простой пример с семенами, которые не прорастали полностью при действии агрессивного мата. Попробуйте дома эту же штуку - я пробовала со святой водой, работает!
Вода хорошо впитывает информацию. Проводился такой эксперимент, где воде говорили "хорошие" и "плохие" слова, а затем замораживали. В итоге при воздействии "добрых" слов получались красивые гармоничные кристаллы льда, а при воздействии "плохих" слов кристаллы вообще не образовывались. А раз человеческий организм на 70 % состоит из воды, то и информация как позитивная так и негативная должна записываться.
-
Да... когда-то они были сакральными, но именно потому, что действовали отрицательно. Действительно, тема эта непростая... очень непростая.
Мели, как они действовали – не знаю, меня там не было. :) Но что при употреблении не несли отрицательной смысловой нагрузки – точно.
Но если при вас или на вас кто-то ругается матом - каково действие этих слов?
На меня? Да никакого. :) Я отреагирую не на лексику, а на эмоциональный посыл собеседника. Но употребление мата вместо разговорной речи - да, не люблю - по другим причинам.
Вы видели некое проявление Богини Лады, когда кто-нибудь кричал "блядь", например?
С этим словом вообще неясно, я уже говорила.
Или когда кто-нибудь использует слово "хуй", и посылает на него - какие элементы приводятся в движение, кроме кулаков противника, обозванного таким образом?
Мели, Вы же понимаете, что пример не совсем корректен. :) Такая же реакция будет и на вполне невинное слово “козел”, сказанное с намерением оскорбить. :) Проще говоря - Ваша реакция будет зависеть не от слов. Вы же не оскорбитесь, если то же слово будет упомянуто в нейтральном контексте, ну вот как сейчас Вами? Или кем-то, ну скажем, - в процессе обсуждения на форуме? :)
В статье Велларии был простой пример с семенами, которые не прорастали полностью при действии агрессивного мата. Попробуйте дома эту же штуку - я пробовала со святой водой, работает!
Да - мне известно.
А следовательно, мат - это как раз не призывание родовой силы, а порча на родовую силу, не продление рода, а как раз напротив, желание пресечь этот род на корню. На самую сильную силу этой земли, сорри за тавтологию.
А вот это – не вывод. Я готова согласиться, что мат действовал отрицательно, только предки наши этого могли не знать, и причины употребления мата в ритуалах были все же иные.
По аналогии – разве жертвоприношения детей, о которых мы говорили, могли помочь чему-нибудь хорошему? Ритуальная проституция? Но разве это делалось с целью проклятия?
В общем, причина действия и его следствие – не одно и то же.
-
Какая-то тема оцтойная . Никак всеобщее всероссийское моральное разложение действует .
-
Теории , высказанные Уважаемой Велларией ---- очевидная бредятина и бамбук . Взять хотябы терминологию . Утверждается что термины 2) и 3) существенно древние , т .е .по крайней мере языческие , т . е . у славян они были до христианства . Это очевидная ошибка и анахронизм .
Термин 2) вообще не применялся в ругательном смысле до эпохи дворцовых переворотов и , насколько мне известно , был запушен в массы по инициативе екатерины 2 ( в смысле она им ругалась а не то что вы подумали ) . Таким образом , к древним временам термин 2) никакого отношения не имеет , равно как и к " святым словам, которые в древности применялись русскими мужчинами во время проведения обрядов и ритуалов для "вызова родовой силы". " . Очевидно , что вся теория этого Чуркина дурь и чушь а сам он ---- неграмотный чебурек .
-
Что касается термина 3) , он же BIOS . Он ни для каких обрядов никогда не применялся и не мог применяться , потомучто был заимствован у монголов где означал " дудочка , кувшин для воды " .. Никаким заклинанием этот термин никогда не был , а с самого начала был натуральным троллингом монголов . Кстати самый главный и роскошный дворец монголов назывался Сарай .
-
Что касается термина 1) . Это вообще не термин и не ругательство ---- это фразеологизм . Судя по всему , он был придуман каким-то драным извращенцем и олигофреном , предположительно западноевропейского происхождения ( ибо все либералы лезут отткда ) . Так что это не наш фразеологизм а западноевропейский .
-
Мели, как они действовали – не знаю, меня там не было. :) Но что при употреблении не несли отрицательной смысловой нагрузки – точно.
Я готова согласиться с вами, Лан, хотя бы потому, что пояснить и проиллюстрировать свою точку зрения я не смогу. По многим причинам, в суть которых тоже не буду вдаваться. Не форумный формат всё же.
Как по мне - слова изначально действительно отрицательной нагрузки не несли ( у них была другая цель), впоследствии стали нести.
С этим словом вообще неясно, я уже говорила.
У Мышьяка есть интересная теория, что этим словом впервые стала ругаться русская царица Екатерина Вторая ;D Теория мне нравится.
Мели, Вы же понимаете, что пример не совсем корректен. :) Такая же реакция будет и на вполне невинное слово “козел”, сказанное с намерением оскорбить. :) Проще говоря - Ваша реакция будет зависеть не от слов. Вы же не оскорбитесь, если то же слово будет упомянуто в нейтральном контексте, ну вот как сейчас Вами? Или кем-то до Вас, ну скажем, - в процессе обсуждения на форуме? :)
Ах, Лан, да вы меня не совсем поняли. Я имею ввиду не обиду на это слово, и не обиду на эмоциональный посыл, в котором слово произнесено, и даже не свою реакцию - а объективную реакцию. То есть сказал "хуй" - и тут же цветы завяли и у дерева листочки опали ;) Ну, это если рассматривать версию, что это древние заклинания проклятия и вспоминать хулу Эгиля и сгнившую бороду.
А так - есть же и вполне хвалительное слово опять же на этой самой основе - "охуительно". Был даже дурацкий анекдот про иностранца, которому требовалось объяснить разницу русских слов "охуительно" и "хуёво" :D
А вот это – не вывод. Я готова согласиться, что мат действовал отрицательно, только предки наши этого могли не знать, и причины употребления мата в ритуалах были все же иные.
По аналогии – разве жертвоприношения детей, о которых мы говорили, могли помочь чему-нибудь хорошему? Ритуальная проституция? Но разве это делалось с целью проклятия?
В общем, причина действия и его следствие – не одно и то же.
В том-то и дело, что в том контексте, в каком применялся, мат действовал отрицательно! Его можно использовать для высвобождения внутренней энергии - но только если знать его истинное значение. Говорю же, не форумный формат, мы сейчас с вами Мышьяка совсем загрузим!
Теперь насчёт жертвоприношений детей и ритуальной проституции - о, само собою.,не проклинал же Тир сам себя, они же не идиоты были. Нет, это делалось с другой целью - высвобождения огромной магической силы, для чего применялись подобные запрещённые средства. Но, конечно, ничто не искупает последствий, так как Тир сейчас - заштатный занюханный городок, Молох их не спас, как видите.
Вы уверены, повторяю вопрос, что имеет смысл пояснять это на форуме? В конце концов, мы же касались темы вежливости, а это уже совсем другой аспект.
Теории , высказанные Уважаемой Велларией ---- очевидная бредятина и бамбук . Взять хотябы терминологию . Утверждается что термины 2) и 3) существенно древние , т .е .по крайней мере языческие , т . е . у славян они были до христианства . Это очевидная ошибка и анахронизм .
Термин 2) вообще не применялся в ругательном смысле до эпохи дворцовых переворотов и , насколько мне известно , был запушен в массы по инициативе екатерины 2 ( в смысле она им ругалась а не то что вы подумали ) . Таким образом , к древним временам термин 2) никакого отношения не имеет , равно как и к " святым словам, которые в древности применялись русскими мужчинами во время проведения обрядов и ритуалов для "вызова родовой силы". " . Очевидно , что вся теория этого Чуркина дурь и чушь а сам он ---- неграмотный чебурек .
Мышьяк, откуда у вас сведения о Екатерине Второй и почему она ругалась именно этим словом?
-
Ах, Лан, да вы меня не совсем поняли. Я имею ввиду не обиду на это слово, и не обиду на эмоциональный посыл, в котором слово произнесено, и даже не свою реакцию - а объективную реакцию. То есть сказал "хуй" - и тут же цветы завяли и у дерева листочки опали ;)
Да ладно - Вы уж не пугайте меня так. :)
В том-то и дело, что в том контексте, в каком применялся, мат действовал отрицательно! Его можно использовать для высвобождения внутренней энергии - но только если знать его истинное значение. Говорю же, не форумный формат, мы сейчас с вами Мышьяка совсем загрузим!
Мели, мы с Вами сейчас - о разных аспектах. Я поняла Вас - постарайтесь и Вы понять, что я хотела сказать. А так - снесите Вы этот треп о мате ну хоть в трактир что ли, мы перегрузили основную тему.
-
Мышьяк, откуда у вас сведения о Екатерине Второй и почему она ругалась именно этим словом?
Я не утверждаю ято это именно екатерина , возможно , это была елизавета . Как бы то нибыло вся грязь на Русь всегда шла с Запада и всяко это был кто-то из них ---- они ведь обе не наши чувихи а западные .
-
Мели, мы с Вами сейчас - о разных аспектах. Я поняла Вас - постарайтесь и Вы понять, что я хотела сказать. А так - снесите Вы этот треп о мате ну хоть в трактир что ли, мы перегрузили основную тему.
я тоже фсе понял ия просёк вашу игру против Мышьяка !!!!! Вы что-то задумали .
-
А это вариант, Лан - я действительно сейчас выдернула бы кусок темы о вежливости, посвящённый мату, для "Трактира".
Увы, время поджимает...но ничего, успею.
я тоже фсе понял ия просёк вашу игру против Мышьяка !!!!! Вы что-то задумали .
Стыдитесь, Мышьяк...это уже паранойя!
-
Я не утверждаю ято это именно екатерина , возможно , это была елизавета . Как бы то нибыло вся грязь на Русь всегда шла с Запада и всяко это был кто-то из них ---- они ведь обе не наши чувихи а западные
Мышьяк, а вы говорите о Елизавете Петровне, дочери Петра I ?
Так она наша, а не западная :) и даже родилась в подмосковном Коломенском дворце.
Елизавета Петровна (http://ru.wikipedia.org/wiki/%C5%EB%E8%E7%E0%E2%E5%F2%E0_%CF%E5%F2%F0%EE%E2%ED%E0)
-
Сильно сомневаюсь, что мат - это "слова для проклятия", поскольку эти слова самым непосредственным образом связаны с тематикой секса и плодородия. Собственно, антисексуально настроенное христианство и сделало эти слова табуированными. Хочу напомнить, что для защиты от нечистой силы часто используется шиш (фаллический символ) или матерная брань.
-
Матерные слова вообще используются с очень давних времен. Корень "е-ть" упоминается в берестяной грамоте в забавной форме "ебехота" - "человек, охочий до секса"; слово п-а употребляется в одной из новогородских берестяных грамот в письме одной женщины другой в качестве свадебного пожелания (нейтрального по семантике, не табуированного). Про слово х-й я сейчас так не вспомню сразу. Слово б-ь в древности, насколько я помню, имело значение "обман", а потом взяло на себя и значение слова "блуд". До 18 века слово б-ь было не табуированным, протопоп Аввакум назвал в одном из своих текстов патриарха Никона "б-ю". Слово м-к имеет очень прозрачную этимологию, восходя к древнему названию мужских семенных желез - "муде". Слово х-р - это ВООБЩЕ не мат, ибо использовалось как эфемеризм для слова х-й. Напомню, что в дореволюционном алфавите буквы имели свои названия: Азъ, Буки, ВЪди. А буква "Ха" называлась "ХЪръ", и вместо того, чтобы посылать "на х-й", посылали "на х-р", т.е. на первую букву матерного слова. Были широко распространены такие выражения как "играть в херики-оники" и "похерить", т.е. зачеркнуть косым крестом, буквой Ха.
Вот как-то так)) Я довольно много времени потратил, изучая этот вопрос, ибо он мне очень интересен :-) Если не верите тому, что я написал выше, могу привести пруфы в виде ссылок.
-
Ебехота...Потрясающий перл...
-
Посчастливилось наткнуться на эльфоязычное:
haccalindo ;D
-
Найдено в Интернете:
(http://www.thecritic.ru/wp-content/uploads/2010/07/dem-emotions.jpg)
-
Я никогда не мог понять, почему у людей, подавляющее большинство ругательств и обидных выражений связано с эротической сферой? Ведь секс является физическим проявлением любви между парнем и девушкой, действом счастья, любви и доверия и, по идее, должен ассоциироваться с прекрасным, радостным, приятным. Как можно, к примеру, название половых органов, или самого действа применять в качестве вульгарных синонимов?
Но поскольку более адекватных по смыслу ругательств никто не придумал, имеем то, что имеем.
-
Я никогда не мог понять, почему у людей, подавляющее большинство ругательств и обидных выражений связано с эротической сферой? Ведь секс является физическим проявлением любви между парнем и девушкой, действом счастья, любви и доверия и, по идее, должен ассоциироваться с прекрасным, радостным, приятным. Как можно, к примеру, название половых органов, или самого действа применять в качестве вульгарных синонимов?
Но поскольку более адекватных по смыслу ругательств никто не придумал, имеем то, что имеем.
Яевинн, почему с эротической - понятно. Парой страниц раньше на этот вопрос отвечала Уна Лан, вот её ответ, повторяю его:
Мат – это сакральный язык древних языческих мистерий, таинств, связанных с плодородием. Эти действия в язычестве обычно были также связаны с ритуальными сексуальными контактами и жертвоприношением.
Использовался да – как обращение к богам, ну или с церковной точки зрения идолам, бесам – это в данном контексте неважно. Вот отсюда и - “молитва к Сатане”, и жесткое неприятие мата в христианстве.
Как любая сакральная лексика был, в основном, достоянием жрецов и жриц, в обычном быту был табуирован, потому и почти полностью утерян. Остались – осколки, из которых уже и собираются народом хитросплетенные конструкции. :)
Так что старые люди были правы в том – что это не просто нехорошие слова про секс, а лексика, имеющая отношение к тайным, с точки зрения нашей тысячелетней христианской культуры – бесовским силам.
От себя могу прибавить только, что интересно то, что смысл сексуального обряда, видимо, со временем как-то сам собою сменился с сакрального на ругательный.
Напомнило почему-то старую поговорку: "Объясните-ка иностранцу разницу между русскими понятиями "о..уительно" и "..уёво" :D
-
Вот
http://mzadornov.livejournal.com/163399.html
Задорновская версия о происхождении мата. Кому интересно.
-
Перенесла окончание темы, касаемое квенья, в раздел "Эльфы по жизни", в тему "Квенья и синдарин у Толкина"
-
(Это не про мат, а просто про ругань на форуме)
Взято отсюда http://komuzasorok.ru/oee-oet/kak-ao-oat-a-oma/
"Поскольку препирательства на форуме унылы и однообразны, и большинство фразеологизмов мне надоели еще в пятом классе, привожу словарик, позволяющий сделать общение участников срачей несколько менее тоскливым. Ну а новички в интернетах смогут понять некоторые выражения без загляда на лурку.
∙ Аффтар жжот — Писарь возжегаше
∙ Бан — Исторженіе во тьму внѣшнюю
∙ Банхаммер — Мечъ-кладенецъ
∙ Ваш пост огорчает негров — Печалитъ араповъ писаніе твое
∙ Взять и уе.ать — Яти да зѣло поразити
∙ Гипножаба — Лягва прельстива
∙ Гот — Отрокъ блѣдноликій
∙ Граммарнаци — Лютый писарь, Грамотей-опричникъ
∙ Имиджборда — Срамная доска
∙ ИМХО — Нижайше полагаю
∙ Интерфейс — Междумордіе
∙ Креведко - Пучинный тараканъ
∙ Маньяк — Писюкатый злодѣюка, Злыдень писюнявый
∙ Мотиватор — Сподвигатель
∙ Нанотехнологии — Чудеса диковинныя, на заморскій манеръ сотворённыя Царёмъ да боярами-слабоумцами казнокрадства ради.
∙ Например — Яко аще
∙ Ниасилил — Вельми буквицъ, не превозмогъ
∙ Ня — Любо, Премило
∙ Ололо на башорг! — Огого, в болота поганыя!
∙ Офисный планктон — Подьячий, Козявка приказная, Людишки посадскiя
∙ Пацталом — Возхохоташе подъ лавкою
∙ Слоупок — Звѣрь-тугодумъ, Звѣрушка неспѣшна, Неспѣшунъ, Тварь зѣло медленная
∙ Сфейлил — Бѣсъ попуталъ
∙ Тролль — Лѣшій, Всеядецъ, Смутьянъ, Прелестникъ, Червословъ, Хулитель, Глумецъ, Тварь навья, Подстрекатель къ раздору
∙ УГ — Калъ безрадостный
∙ Холивар — Усобица ретивая, Ярое копій преломленіе, Сѣча свѦщѣна"
-
Сильно, Ондин!
-
Сильно, Ондин!
В каком смысле?
-
Cильна сама идея - перевести матерные выражения на старославянский слог:)
-
Cильна сама идея - перевести матерные выражения на старославянский слог:)
Понятно.
Честно говоря, я хотела выложить в раздел юмора, потому что не могла читать этот текст без смеха. А некоторые формулировки, вроде "холивар-сеча священна" или "бан-исторжение во тьму внешнюю", производят и вовсе забавное впечатление.
Но, в результате решила, что ругань к ругани :).
-
Звучит необычно, но звучит))
-
Но в теме мата текст вполне уместен, так что я тоже улыбалась, когда его читала.
-
Мели, да ладно – неужели Вам раньше не попадалось? :) Это же уже давно - классика. :)
Ок – держите еще, завалялось у меня в одной из папок:
FAQ — бурсаке вопрошаютъ, кладезь премудрости
Facebook — Мордокнига
Just for lulz — токмо смѣху ради, единой потѣхи для
LOL — СВГ (смѣюсь вельми гласно)
NO U — от смѣрда слышу.
OH SHIT — ой батюшки! Увы мнѣ!
Пошол нах! – изыди!
Анонимус — имярекъ
Анонимус доставил — незнамо кто принесе
Гламурное кисо — котька благолѣпная
Капча — слово завѣтное
Модератор — тіунъ, блюститель, опричникъ (вот так нам от юзеров! :))
Нерезиновск — Градъ стольный
Сказочный долбоёб — юродивый, блаженный
Слоупок — Звѣрь-тугодумъ, Звѣрушка неспѣшна, Неспѣшунъ, Тварь зѣло медленная
Форум — вѣче
Писарь возжигаше!! - аффтар жжот
Учи старОсловенской! - учи олбанский
В Козельск, зверюго!! - в Бобруйск, животное!
Летопись не читаше, но бояре глаголют - не лепо! - не читал, но осуждаю
Писарь - пий отраву! - аффтар, выпей йаду
Писарь, строчи пуще, ибо зачтется. - аффтар, пиши есчо
Промеж дюжины. - фдесятке
Буквицы сии зело многочисленны, при том тяжек труд разбирать. - ниасилил, многа букафф
Занесть в летописи! - вмемориз!
Зело забавлявше, через то сверзише с седалища под трапезу. - ржу нимагу, пацталом
Мочи нет боле! - ниасилил
Мочи нет боле, ибо псалом! - ниасилил патамушта стихи
Тьма буквиц! - многа букафф
Во полымя! - фтопку
Писарь, паки твори! - аффтар, пеши исчо
Смехот не сдержати - лол
Люди лепо глаголют! - каменты рулят
Да воспомянуту быти! - в мемориз!
"Главою бил о сруб светлицы" – апстену
Писарь, убий себя о сруб светлицы – аффтар, убей сибя ап стену)
Возхохотамше усей палатой - ржали фсем офисам
ну и – тема персей не раскрыта. :)
Ондин – извините, если что-то случайно продублировалось. :)
-
Шикарно, Лан! Особенно - "тема персей не раскрыта":) И ещё приколол "сруб светлицы" :)
-
Ондин – извините, если что-то случайно продублировалось. :)
Ничего криминального, я думаю :).
-
Леди Una, этот список очень походит на боярский язык, про который я читал на Луркоморье.))
-
Sinchiroca, взято не оттуда, но да - на Лурке все есть, как и на куче других разнообразных сайтов и форумов. Достаточно погуглить - ссылок море, и все это по сути - бояны, просто из-за инет-общения не теряющие актуальности. Я тоже удивилась, что для форумчан это - новость.
То, что привела Ондин - тоже есть на Лурке, он почти вездесущ. :)
И верно - перевод с олбанского на боярский. :)
-
Sinchiroca, взято не оттуда, но да - на Лурке все есть, как и на куче других разнообразных сайтов и форумов. Достаточно погуглить - ссылок море, и все это по сути - бояны, просто из-за инет-общения не теряющие актуальности. Я тоже удивилась, что для форумчан это - новость.
То, что привела Ондин - тоже есть на Лурке, он почти вездесущ. :)
И верно - перевод с олбанского на боярский. :)
Ах, Лан, да ведь это и удивило: если бы с боярского на олбанский, никто бы не удивился, а тут - как это сказать по старославянски:)
Да, не видела. Но, впрочем, чему тут удивляться: я архаик и ретроград, на таких сайтах, как Луркморье, не бываю.
-
Откопалось тут в старинных файлах. Не мое, если че :)
Сочинил свою версию албанского. Хулиганство... но что же? Латинистам можно, славистам можно, а нам нельзя?
Nai istuvalye Avarin. - "Учи албанский."
I tence, suca sangwa! - "Автор, выпей яду!"
I tence, suca sangwa, a:va entece! - "Автор, выпей яду и не пиши больше!"
A celva, Lindonna! Или: Attalya - Lindonna! " В Оссирианд, животное!"
I tyaro usta! - "Автор жжет!"
Aiya, Morco! - "Превед, Медвед!" (получилось почти как "здравствуй, Мурка")
I tence, entece! - "Автор, пиши еще!"
A tyaro, a nehta immo rambanen. - "Автор, убей себя об стену."
Rimbe tengwar, man pole cenda? - "Много букв, не осилил."
(мной - не редактировалось, выложила - как есть. :))
-
Да-а-а-а-а-а! :o
Читываю-читываю и о......ого-го-го (как )оболдеваю. :o :o
Да-аааа!(далее текст отсутствует(за неимением онного)). :o :o :o
-
(мной - не редактировалось, выложила - как есть. :))
Супер! Теперь начинаем ругаться на квенийском наречии! Особенно понравилось квенийское "убей себя ап стену" :)
-
(http://www.fresher.ru/manager_content/images2/kak-rugalis-na-rusi/1.jpg)
40 старорусских слов, которыми можно заменить ненормативную лексику (http://www.kulturologia.ru/blogs/240415/24245/)
-
Эльфинг (антипод троллинга) - замечательнейшая вещь, я вам скажу.
Привожу пример. Трамвайная остановка. Зима. Холодно. Из трамвая выходит подвыпивший мужичок (именно не бухой, не бомж, а нормального вида, но "слегка поддатый"... Поскальзывается и падает. А рядом премерзкая бабуленция (каждый день с кем-нибудь ругается) начинает тираду со слов "Чё ж ты, окаянный, на ногах-то не стоишь!" и набирает полную грудь воздуха для дальнейшего отпесочивания пьянчуги. На что мужичок, отряхнувшись, выдаёт: - Да вот, бабуль, ужас какой! Напился, свинья! И ведь 10 утра ещё нет, а уже глаза залил! Сволочь я какая! Аж стыдно! Нельзя так! Что за мужик пошёл! - и улыбнувшись, уходит... Честное слово. Я думал, бабка, пока придумает, что бы такого сказать, задохнется... (с)
Взято вот отсюда (http://fishki.net/mix/1339310-jelfing-antipod-trollinga---zamechatelnejshaja-vew-ja-vam-skazhu.html).
-
Супер! Теперь начинаем ругаться на квенийском наречии! Особенно понравилось квенийское "убей себя ап стену" :)
А что? А круто! Попробую на Лурке найти список побольше и расширить.
-
... А что? А круто! Попробую на Лурке найти список побольше и расширить.
А Луркоморье сейчас открывается? Просто, я читала в Яндекс Новостях:
«Лурк» заморожен (http://nag.ru/news/newsline/27699/-lurk-zamorojen.html)
-
С лурком все в порядке.
-
[quote author=Ромашка Нит link=topic=1165.msg40725#msg40725
А Луркоморье сейчас открывается? Просто, я читала в Яндекс Новостях:
«Лурк» заморожен (http://nag.ru/news/newsline/27699/-lurk-zamorojen.html)
[/quote]
Ну, это не проблема. Там, действительно, периодически закрывают главную страницу, потом со скандалом открывают, но, если у тебя есть закладка на конкретную статью, то это всё элементарно обходится.