Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Страницы: 1 [2]
16
Теории (эльфийские) / Re: О старении
« : 23 Сентября 2014, 03:11:45 »вот на севере, почему-то она очень вкусная и целебная.
А это потому что там промышленных выбросов нет .
17
Оружие / Re: Ваше любимое средневековое оружие (опрос)
« : 23 Сентября 2014, 03:09:23 »
У пехоты нет журнала . И писать средневековые вояки не умеют .
19
Оружие / Re: Эльфийское оружие?
« : 23 Сентября 2014, 02:29:09 »Сабли - вероятны, шашки - точно нет.
Как раз наоборот .
20
Оружие / Re: Ваше любимое средневековое оружие (опрос)
« : 23 Сентября 2014, 02:28:20 »А еще лучше - пистолет. Что, я - дурак, чтобы на танки с голой шашкой бросаться?
Конечно бросаться на танк с голым пистолетом гораздо умнее чем голой шашкой . Можно застрелить танк . Или заставить танк сдаться под угрозой расстрела . Но самое лучшее , это бросаться голым пистолетом не НА танк а В танк . Пистолет ударит механика-водителя по голове и отключит танк . В этой стратегии главное - никогда не заряжать пистолет , выходя на бой , ибо будучи пойманным в броске , ваш пистолет переходит на сторону противника и нацеливается на вас !
21
Оружие / Re: Ваше любимое средневековое оружие (опрос)
« : 23 Сентября 2014, 02:17:08 »
Моё любимое оружие - щит .
Но его в списке нет . Я голосую за моргенштерн .
Но его в списке нет . Я голосую за моргенштерн .
22
Оружие / Re: Эльфийское оружие?
« : 23 Сентября 2014, 02:12:45 »
8 . Луки . Много луков хороших и разных !
Рекурсивный лук - никогда . Ни под каким видом .
9 . Арбалеты . Вряд ли . Арбалет это оружие тех кто плохо стреляет из лука . Или тех кто хочет издалека подстрелить тяжелобронированную цель . То есть не эльфов . Оркам сойдёт , людям тоже .
Рекурсивный лук - никогда . Ни под каким видом .
9 . Арбалеты . Вряд ли . Арбалет это оружие тех кто плохо стреляет из лука . Или тех кто хочет издалека подстрелить тяжелобронированную цель . То есть не эльфов . Оркам сойдёт , людям тоже .
23
Оружие / Re: Эльфийское оружие?
« : 23 Сентября 2014, 02:08:07 »
Мечи эльфов .
Меч эльфов - должен быть рубящим цвайхандером или универсальным полуторным мечом . Не одноручный , не каролинг , не упаси господь
гладиус .
1 . Не каролинг ни под каким видом . Разве что в глубокой древности . Слишком примитивное оружие . Для бандитов и викингов
но не для массовых армий .
Одноручный рыцарский меч образца старше XIII века - нет .
Эльфами применяться не мог , потому что это преимущественно колющее оружие специально созданное против тяжёлого латного
сплошного доспеха . Для эльфов этот меч - бессмыслица , потому что орки такой доспех не носят . Викингский меч и то ближе кправде .
2 . Сабля , шашка - очень маловероятно . Эльфы предпочитали оружие с прямым клинком . Катана - вообще невозможно . Это не эльфийское оружие вообще . Сама идея катаны - не эльфийская а оркская . Это оружие орков , так же как и сабля . К тому же оно проигрывает мечу почти во всём .
3 . Топоры - не эльфийское оружие . Это оружие гномов и тех кто не бывает
в лесу Фангорна .
4 . Кинжалы . Да , может быть использовано . Но это оружие орков . И назгулов .
Сгодится пиратам , предателям , убийцам и прочим злоумышленникам .
5 . Гладиус - от него нет толку против орков . Оружие Фродо - не гладиус а рубящий кинжал . Кстати его внешний вид в фильме неисторический и недостоверный .
6 . Копья . Копья были в ходу . Алебарды вроде как ни к чему . Нагината это вообще
глупость .
7 . Ударное оружие - вряд ли . У орков нет настолько мощного доспеха , чтобы потребовалось ударное оружие .
Меч эльфов - должен быть рубящим цвайхандером или универсальным полуторным мечом . Не одноручный , не каролинг , не упаси господь
гладиус .
1 . Не каролинг ни под каким видом . Разве что в глубокой древности . Слишком примитивное оружие . Для бандитов и викингов
но не для массовых армий .
Одноручный рыцарский меч образца старше XIII века - нет .
Эльфами применяться не мог , потому что это преимущественно колющее оружие специально созданное против тяжёлого латного
сплошного доспеха . Для эльфов этот меч - бессмыслица , потому что орки такой доспех не носят . Викингский меч и то ближе кправде .
2 . Сабля , шашка - очень маловероятно . Эльфы предпочитали оружие с прямым клинком . Катана - вообще невозможно . Это не эльфийское оружие вообще . Сама идея катаны - не эльфийская а оркская . Это оружие орков , так же как и сабля . К тому же оно проигрывает мечу почти во всём .
3 . Топоры - не эльфийское оружие . Это оружие гномов и тех кто не бывает
в лесу Фангорна .
4 . Кинжалы . Да , может быть использовано . Но это оружие орков . И назгулов .
Сгодится пиратам , предателям , убийцам и прочим злоумышленникам .
5 . Гладиус - от него нет толку против орков . Оружие Фродо - не гладиус а рубящий кинжал . Кстати его внешний вид в фильме неисторический и недостоверный .
6 . Копья . Копья были в ходу . Алебарды вроде как ни к чему . Нагината это вообще
глупость .
7 . Ударное оружие - вряд ли . У орков нет настолько мощного доспеха , чтобы потребовалось ударное оружие .
24
Оружие / Re: Эльфийское оружие?
« : 23 Сентября 2014, 01:27:01 »
1 . Дорический шлем то что надо для эльфа , но носят его в основном оеначальники , это не массовый шлем . Хотя для эльфийской армии подошёл бы и в массе . Барбют тоже хорошая вешь , но мне больше нравятся тяжёлые топфхельмы по типу тевтонского ордена . То есть топфхельм подойдёт для кавалерии , для пехоты он тяжёл .
2 . Главная броня . Латы , обязательно латы , причём позднего периода , такие как максимилиановский рифлёный доспех . Почему именно латы : во-первых , круто смотрится , во-вторых латы познего средневековья это лучший образец брони по непробиваемости и защиты от клинкового оружия . В-третьих , оркам позволяется бегать в любых лохмотьях как Пятница у Робинзона Крузо , а эльфам - нет . У орков и оружие и броня примитивны , а эльфы обладают самыми лучшими технологиями обработки металла . Поэтому эльфы могут сковать самый лучший доспех .
Что касается кольчуг . Без сомнений , они у эльфов были . Но они должны были активно вытесняться сплошным латным доспехом по двум причинам : 1 . Латный лучше противостоит стилетам и кинжалам , защищает от ударно-дробящего оруж . такого как вархаммеры моргенштерны любые металлические палицы . Кольчуга от них спасает плохо .
2 . Латный доспех легче в производстве ( при условии наличия достаточно продвинутой технологии ковки . Как я доказал выше такая технология у эльфов была задолго до 3 Эпохи а у орков - нет .
Разнообразные ламелляры . Наверняка были в ходу в предыдушие Эпохи . Наверняка использовались и в Третью Эпоху и вообще в любой драке . Но конкуренции латам не составят . Ламелляр и тем более кожаный дублёный доспех это скорее броня людей , орков и вастаков , особенно последних .
Кожаная рубаха . Я не совсем понял о чём речь . Вы говорите
сейчас о поофессиональном дублёном кожаном доспехе или о
простой необработанной кожаной одежде ?
И в том и в другом случае это одежда орков и дикарей . Вспомните как Сэм говорил Хранителю после массовых убийств в Кирит-Унголе :
"— Это бесполезно, Сэм, — произнес он, с трудом переводя дух. — Я не выдержу. Эта кольчуга меня доконает. Даже моя, из мифрила, казалась тяжелой, когда я уставал. А эта гораздо тяжелее. И какая от нее польза? С боем мы к цели не прорвемся.
— С боем или без боя, — возразил Сэм, — но есть еще кинжалы и случайные стрелы. И Горлум еще жив. Нельзя, чтобы между вами и ударом из темноты не было ничего, кроме кожаной рубашки.
"
Таким образом , кожаные доспехи и одежда это предметы культуры
орков , Мордора , не Лориэна и не эльфов . Хотя людям как приличным людям , так и вастакам , носить кожу не возбраняется . Так же отметим , что у орков были кольчуги .
3 . Эльфийский щит - какой он ? Тут трудно сказать что-либо определённое . Эльфам-пехотинцам пригодился бы пехотный щит-павеза - тип аналогичный щитам времён Столетней войны . Этот щит внешне , да и по характеру применения сходен со щитами римских легионеров времён Республики . С такими щитами легионеры ходили " черепахой " . Однако эльфийская павеза должна быть легче по весу и вероятно меньше по размерам , чем европейская павеза или скутум легионера .
Объясняется это просто . Орки , криворукие тупоумные дикари необучаемые и дикие , врядли способны создать большую плотность огня . Орки плохо стреляют из арбалета и тем более из лука . Особенно по сравнению с эльфами . Европейская павеза создана в первую очередь для защиты от стрел .Причём стреляли там не косорукие орки , а высокопрофессиональные генуэзские наёмники ( Франция ) или английские лучники с длинным луком ( Англия ) .
Если же твой враг не Робин Гуд - можно брать щит поменьше и полегче .
Кавалерии нужен небольшой треугольный щит . Для разведки и мелких стычек годится круглый викингский как у Ильи Муромца .
2 . Главная броня . Латы , обязательно латы , причём позднего периода , такие как максимилиановский рифлёный доспех . Почему именно латы : во-первых , круто смотрится , во-вторых латы познего средневековья это лучший образец брони по непробиваемости и защиты от клинкового оружия . В-третьих , оркам позволяется бегать в любых лохмотьях как Пятница у Робинзона Крузо , а эльфам - нет . У орков и оружие и броня примитивны , а эльфы обладают самыми лучшими технологиями обработки металла . Поэтому эльфы могут сковать самый лучший доспех .
Что касается кольчуг . Без сомнений , они у эльфов были . Но они должны были активно вытесняться сплошным латным доспехом по двум причинам : 1 . Латный лучше противостоит стилетам и кинжалам , защищает от ударно-дробящего оруж . такого как вархаммеры моргенштерны любые металлические палицы . Кольчуга от них спасает плохо .
2 . Латный доспех легче в производстве ( при условии наличия достаточно продвинутой технологии ковки . Как я доказал выше такая технология у эльфов была задолго до 3 Эпохи а у орков - нет .
Разнообразные ламелляры . Наверняка были в ходу в предыдушие Эпохи . Наверняка использовались и в Третью Эпоху и вообще в любой драке . Но конкуренции латам не составят . Ламелляр и тем более кожаный дублёный доспех это скорее броня людей , орков и вастаков , особенно последних .
Кожаная рубаха . Я не совсем понял о чём речь . Вы говорите
сейчас о поофессиональном дублёном кожаном доспехе или о
простой необработанной кожаной одежде ?
И в том и в другом случае это одежда орков и дикарей . Вспомните как Сэм говорил Хранителю после массовых убийств в Кирит-Унголе :
"— Это бесполезно, Сэм, — произнес он, с трудом переводя дух. — Я не выдержу. Эта кольчуга меня доконает. Даже моя, из мифрила, казалась тяжелой, когда я уставал. А эта гораздо тяжелее. И какая от нее польза? С боем мы к цели не прорвемся.
— С боем или без боя, — возразил Сэм, — но есть еще кинжалы и случайные стрелы. И Горлум еще жив. Нельзя, чтобы между вами и ударом из темноты не было ничего, кроме кожаной рубашки.
"
Таким образом , кожаные доспехи и одежда это предметы культуры
орков , Мордора , не Лориэна и не эльфов . Хотя людям как приличным людям , так и вастакам , носить кожу не возбраняется . Так же отметим , что у орков были кольчуги .
3 . Эльфийский щит - какой он ? Тут трудно сказать что-либо определённое . Эльфам-пехотинцам пригодился бы пехотный щит-павеза - тип аналогичный щитам времён Столетней войны . Этот щит внешне , да и по характеру применения сходен со щитами римских легионеров времён Республики . С такими щитами легионеры ходили " черепахой " . Однако эльфийская павеза должна быть легче по весу и вероятно меньше по размерам , чем европейская павеза или скутум легионера .
Объясняется это просто . Орки , криворукие тупоумные дикари необучаемые и дикие , врядли способны создать большую плотность огня . Орки плохо стреляют из арбалета и тем более из лука . Особенно по сравнению с эльфами . Европейская павеза создана в первую очередь для защиты от стрел .Причём стреляли там не косорукие орки , а высокопрофессиональные генуэзские наёмники ( Франция ) или английские лучники с длинным луком ( Англия ) .
Если же твой враг не Робин Гуд - можно брать щит поменьше и полегче .
Кавалерии нужен небольшой треугольный щит . Для разведки и мелких стычек годится круглый викингский как у Ильи Муромца .
25
Компьютерные игры / Re: World of Warcraft
« : 19 Сентября 2014, 21:36:08 »
Я думаю что MMO LOtR Online гораздо ближе к облику эльфа ... Но это только моё личное мнение .
Страницы: 1 [2]