Перенесу ответ сюда - вроде ближе по теме.
Асиютто Тэтти, вы позволите не отвечать по поводу "чем плох Маугли"? Вам уже выше ответили, что он не социализирован в людском обществе, а в стае волков - увы, непохож на волка. Выходит, он и там, и здесь чужой. Да и Ромашка Нит привела неплохой пример по этому поводу.
Вот в своей книге Киплинг представляет человека/Маугли истинным "венцом творения". Выросший в лесу, среди зверей, он в итоге становится вождём стаи благодаря своему высшему началу, проявленному и реализованному там, где он оказался волей судьбы. В реале же мы наблюдаем деградацию человека без общества. Выходит, что большинство людей - просто стадные животные или биороботы, нуждающиеся в программировании в детстве.
Думаю, что есть исключения... такие, например, как Ромул и Рем - основатели Рима. К подобным индивидуальностям, а так же к высшему началу в каждом человеке и адресовано послание, заложенное в сказках Киплинга.
Или - это всё сказки, а Киплинг - обычный мечтатель, выдающий желаемое за действительное?
Тогда и произведениях Толкиена можно увидеть лишь вымысел и фантазии. Ведь нет признанных доказательств существования эльфов, а эльфы есть, хотя многие в них и не верят. Тот же парадокс неразвитого сознания, привыкшего потреблять всё в разжёванном виде "на блюдечке с голубой каёмочкой".