Печать

[Барон Морт]

Пи-Минус-Мезон ---- кто это ?

Это отрицательный нестабильный мезон , имеющий ничтожно малое ( по нашим меркам ) время жизни . Вот описание его и его родственников :

ПИ-МЕЗОН (к) — неустойчивая элементарная частица с массой около 273,2 массы электрона. Существует три вида таких частиц: положительный и отрицательный ( Т. е . наш Пи-Минус-Мезон ) пи-мезоны, обладающие электрическими зарядами, равными по абсолютной величине электрическому заряду электрона, и нейтральный пи-мезон 7t~, Масса заряженного пи-мезона равна 273,2 массы электрона, нейтрального пи-мезона — несколько меньше — 264,2 массы электрона. Пи-мезон рождается на нуклонах или ядрах под действием бомбардировки нуклонами и гамма-излучения большой энергии. Время жизни заряженного пи-мезона около 2,6X10-8 сек. Чаще всего пи-мезон распадается на мю-мезон и нейтрино. Время жизни нейтрального пи-мезона не превышает 1,8• 10~1в сек, после чего он распадается на два фотона. В отличие от мю-мезонов пи-мезоны активно взаимодействуют с атомными ядрами. Они, в частности, ответственны за существование ядерных сил. Обмениваясь пи-мезонами, нуклоны ядра удерживаются все вместе, несмотря на существование огромных сил отталкивания между положительно заряженными протонами, стремящимися «взорвать» ядро изнутри.

   

[Эстель]

А из бозонов-та с фермионами чиво состоит? Фундамент, судя по названию?

Из них состоит Сила ! Во Вселенной существуют только четыре различные силы ---- Гравитационная , Электромагнитная , Адронная  и Слабая . Бозоны есть атомарные частицы этих сил . Кванты полей , короче .

Дискриминируешь апологетов Пятой Силы - Приливной!!!

[Кумехтар]

Дискриминируешь апологетов Пятой Силы - Приливной!!!

Так и напрашивается: и Отливной!

[Эстель]

Дискриминируешь апологетов Пятой Силы - Приливной!!!

Так и напрашивается: и Отливной!

Ну, вообще-то, те, кто считает приливную силу Пятой Великой Силой, не ошибаются.

Именно эффекты от приливных сил существенным образом влияют на движение планет, звёзд и галактик, на расположение созвездий, на погоду, на рост растений и эволюцию биосферы.

Если кому интересно почитать об этом подробнее - есть брошюрка по материалам замечательной лекции:

[Кумехтар]

Интересно, конечно. Но я бы сказал, что выделять эту силу в качестве отдельной 5-й силы не стоит, потому что это всего лишь гравитация, которую поставили в необычные условия.

[Эстель]

Интересно, конечно. Но я бы сказал, что выделять эту силу в качестве отдельной 5-й силы не стоит, потому что это всего лишь гравитация, которую поставили в необычные условия.

Не вопрос, но условия уж правда непростые. У сил трения электрическая природа, и здесь никаких курьёзов не возникает. Но силы слабого ядерного взаимодействия на высоких энергиях ведут себя сходно с элекромагнитными.
Так что "подход роляет, да условия не те" (с)

[AnjanieL]

Мышьяк, объясните пожалуйста - а кто организовал Взрыв(отправную точку) и зачем? Кто это видел и где свидетели? Кто организовал все же?
Может фото,видео?))) Письменные источники...?

" Если звезды зажигают - значит это кому-нибудь нужно?"

Просто я закоренелый креационист и мне это непонятно. Ой, закоренелаЯ))), я не верую в Большой Взрыв и в Великую Обезьяну тоже не верую, потому и спрашиваю.

[Adarigell]

а кто организовал Взрыв(отправную точку) и зачем?

"Ответственность за Большой Взрыв, как обычно, взяла на себя  террористическая организация Аль-Каида..." (с) Из сводки новостей ИКАЛ-в-ТАЗ от 30.02. прошлого года.

[Барон Морт]

Нет никакой пятой силы и отродясь не было . Приравнять какой-то там приливный эффект или силы трения к фундаментальным взаимодействиям ---- вот это ересь и мракобесие .

[Барон Морт]

AnjanieL , Большой Взрыв наверняка был просто случайностью . Вы не верите в Большой Взрыв ? А во что Вы верите ?

[AnjanieL]

Здравствуйте,Мышьяк))) Я верю в Сотворение. Хотя предвижу возражения.
Спорить об этом - дело неблагодарное,спорят давно,давно,давно....

[Кумехтар]

Просто я закоренелый креационист и мне это непонятно. Ой, закоренелаЯ))), я не верую в Большой Взрыв и в Великую Обезьяну тоже не верую, потому и спрашиваю.

Здравствуйте,Мышьяк))) Я верю в Сотворение. Хотя предвижу возражения.
Спорить об этом - дело неблагодарное,спорят давно,давно,давно....

А одно другому не мешает. Некоторые думают, что Большой Взрыв - это и есть тот самый Акт Творения.

Каскад новейших научных открытий нобелевских лауреатов Пола Дэвиса, Дэвида Бома и Ильи Пригожина показал, что, углубляясь в материю, сталкиваешься с фактами полного ее исчезновения. Швейцарские ученые из Европейского центра ядерных исследований (CERN) пошли еще дальше: им удалось смоделировать "момент творения" материи из нематериального мира. Специалисты экспериментально доказали, что порция (квант) виртуальных волн при определенных условиях образует некие частицы, а при другом взаимодействии этих же волн частицы полностью исчезают. То есть материя формируется в виде квантов энергии и состоит из энергии, которая и проявляется в виде спектра энергии, излучаемого материей, а не наоборот – энергия не может состоять из материи, так как меньшее не может состоять из большего.

http://www.sunhome.ru/journal/121095

Поэтому я считаю, что религия и наука говорят об одном и том же, а спорят между собою они из-за денег.

[Adarigell]

О как... Наткнулась там же ( http://www.sunhome.ru/journal/121081 ):
"древнееврейский глагол «bara», который используется в первом предложении книги «Genesis», означает не «создавать», а «пространственно разъединять».
Отныне первое предложение надлежит понимать как «сначала Бог отделил Небеса от Земли»."