Печать

[Кумехтар]

Antarien
Я нахожу что на вкус и цвет товарищей нет. И утверждать, что то, что нравится вам, обязано нравиться остальным - немного неправильно. Также неправильно утверждать, что все, кто с вами не согласен - "носороги", "жвачные животные", или что-то еще. Это вызывает отрицательную реакцию не зависимо от того первый это обьектив или четвертый с половиной.
А еще я нахожу, что простое высказывание своих мыслей не должно вызывать такого нервного взрыва, какой, я смотрю, есть традицией на этом форуме.

[Antarien]

Antarien
Я нахожу что на вкус и цвет товарищей нет. И утверждать, что то, что нравится вам, обязано нравиться остальным - немного неправильно.

Простите, где я такое утверждала? Я допускаю, что моноклевая фотография на любителя. И даже готова аргументированно беседовать. Но крайне нелегко аргументированно беседовать с тем, кто начинает свой монолог со слов "раздражает" или "просчеты и уродства".
Конструктив  куда интереснее, но на конструктив собеседник не реагирует, продолжая свой монолог.  Так чему же вы, уважаемый, удивляетесь?

А еще я нахожу, что простое высказывание своих мыслей не должно вызывать такого нервного взрыва, какой, я смотрю, есть традицией на этом форуме.

Ага, а еще на этом форуме есть традицией согласование времен, а так же много чего другого интересного, рекомендованного к использованию. Даже "не нравится" можно высказать по разному. И если вы приходите в тему, посвященную конкретному явлению, и заявляете, что это явление вас раздражает, то не следует удивляться тому, что вас не встретили ковровой дорожкой и криками "о просвети нас, великий Гуру!".

И, уж простите, про нервный взрыв вы явно преувеличиваете, максимум что может вызвать ваше поведение - это легкое недоумение.

[Кумехтар]

И если вы приходите в тему, посвященную конкретному явлению, и заявляете, что это явление вас раздражает, то не следует удивляться тому, что вас не встретили ковровой дорожкой и криками "о просвети нас, великий Гуру!".

Извините. Сказал что думаю. Не пришло в голову скрыть это.

Я допускаю, что моноклевая фотография на любителя.

Вот и славно. Я хотел чтобы вы сами это сказали.

[Antarien]

Уральская ведунья с красивым именем Софья

[melme]

Двух последних картинок почему-то не вижу.

[Vellaria]

Красиво, но почему дважды одна и та же карточка?)

[Угнетатель]

Кажется я встречался с похожим явлением. Зовётся оно ломография.
Подробнее тут http://ru.wikipedia.org/wiki/Ломография

[Antarien]

Это не ломография. Ломография в первую очередь подразумевает пленочный фотоаппарат, например легендарную хольгу. Так же имеются специальные фотоаппараты с несколькими "объективами", три, четыре, шесть - эффект получается замечательный.
На плёнку я иногда снимаю, но как правило с Зенита ЕТ или с Зенита 122. Это все снято на цифровой фотоаппарат, зеркальный olympus, поэтому к ломографии это имеет крайне отдаленное отношение (= Ну разве что тоже относится к "нетривиальным оптическим технологиям".

[Garus]

Монокль даёт очень красивую картинку на мой вкус, если сюжет и композиция выбраны правильно.