Печать

[Май]

Вообще говоря, у меня была мысль видеокамеру купить с целью достижения большого зума. Интересно, чем в принципе отличается сверхдальняя фотография на видеокамеру от фотоаппарата с большим объективом? Видеокамеры в наше время выходят из моды, насколько я понял.

[Май]

А если еще и телеконвектор взять..

Во! он самый!

Antarien, А какой у Вас штатив?

[Antarien]

Для фото лучше брать фотокамеру. Качество будет гораздо лучше, чем фото с видео камеры. Что касается видео на камеру.. Одна из серий знаменитого сериала "Доктор Хаус" была снята на фотоаппарат Canon 5D mark II. Думаю, о качестве видео это говорит красноречиво. Впрочем, уверена, что топовые никоны снимают ничуть не хуже. Так что всё зависит от конкретных задач.

В видеокамерах не шарю, но подозреваю, что только профи-модели позволяют использовать сменную оптику. И только оптику под видео, что существенно ограничивает выбор. Опять же стоимость объективов. Видео-объектив требует большой светосилы, соответственно цены на них по 100-200 тысяч, может больше, сейчас сравнить не могу, тут яндекс-маркет не работает.

[Май]

Впрочем, уверена, что топовые никоны снимают ничуть не хуже.

Низачто не поверю этого не может быть никогда.

[Vellaria]

Господа, простите, что я весьма не по теме, но этот субъект Май всем в ЛС сомнительные ссылки рассылает? Или только мне?
В связи с моей полной неактивностью на форуме такое сообщение выглядит более чем подозрительно, хотя с виду - ссылка на картинку.
Возможно это реклама своих фото, не знаю, в браузере от аваста ссылка не открывается.

[Анорлиндэ]

Веллария, не вам одной пришло. Пакость, если честно.

[Витаэль]

Прислал ссылку, но я не открывала её. В январе тут один товарищ тусовался, под ником Буагильбер, тоже всем в личку писал. Уж не он ли опять пожаловал?

[MiuSulini]

По поводу определения искусства, и является ли фотография им.
В некоторых случаях. Объясню.
Фото - отображение реальности и только. Можно долго изумятся от фотографий космических объектов, но они не содержат души, в них вложена только механическая сила нажатия на затвор. И совсем другое снимки обработанные, работы сюрреалистов от фото. Не буду говорить что искусством не являются простые снимки, но они стоят ниже того что преобразовано душой автора.
Тоже и с видео - есть запись камеры в метро, а есть смонтированный фильм.
Запись - может изготовить каждый (ну или почти), фильм - несет отпечаток видения автора.

[Adarigell]

Не буду говорить что искусством не являются простые снимки, но они стоят ниже того что преобразовано душой автора.

Ну как сказать... Вон Антариен привела фотку - где народ смотрит на la maja desnuda и la maja vestida. Это же прям картинка Бидструпа, но не рисованная. И она не сказать, чтобы обработанная, в том смысле, что Вы имели в виду. И там ни отнять - ни прибавить нечего. 

[Antarien]

Обработанные картинки это другой вид искусства - digital art.
К сожалению, Европейская школа фотографии сильнее нынешней российской, у нас её совсем нет, хотя могли бы, ведь был же Родченко, например.
Но не проросло, увы..

Что касается digital art - http://cornacchia.ru/ вот один из любимых авторов. Делюсь Удивительно чувствует свет, создаёт волшебные картины

[Faero]

Когда одно время принимал людей как экстрасенс - пришлось очень много поработать и с фотографиями. Могу сказать что если у кого память хорошая - запомненный образ будет намного эффективнее бумажной фотки.
Фотка - это якорь через внешний образ. Любой нормальный сенс легко зацепит любого - хоть живого хоть мёртвого и без фотографии. Хоть по имени, хоть по воспоминанию клиента.
Естественно сам не колдовал, но снимал колдовства очень много и без последствий.
Поэтому к фоткам отношусь нейтрально - их опасность сильно преувеличена.

Сам фотаться люблю, но в объектив почему-то попадаю редко