Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Имя пользователя: Пароль:

Автор Тема: Грабли!  (Прочитано 9356 раз)

Эктелион

  • Постоялец
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 180
    • MSN клиент - noldo_ecthelion@livejournal.com
    • Просмотр профиля
    • LJ
    • E-mail
Re: Грабли!
« Ответ #15 : 12 Февраля 2011, 22:51:07 »

 Айя Эрдаэнар!
Приятно видить ,что вы интересуетесь темой.
" Но выявление её на начальной стадии - случай редкий, можно сказать, большое везение"ХМ. Это верно для стран бывшего СССР или стран третьего мира.
Знайте ли вы почему у нас смертность от меланомы -95%, а в США ровно наоборот 95 выживаемость?  Потому ,что американцы во -первых чуть что к врачу, а у  нас многие " а появилось  какое-то пятнышко" пройдет, пока  не болит", а вторых у них отлично работающая современная и ,что важно, широко распространенная система учреждений по ранней диагностике. У на же эта система с падением СССР сыграла в ящик.
И это не только по меланоме , это вообще по онкозаболеваниям.
Потому что она не показывается. Ни анализы, ни узи, ни рентген (не говоря уже о простой пальпации) онкологию запросто не видят"
Частично соглашусь.Да, ранняя диагностика сложна. Однако для некоторых видов вышеуказанные методики достаточно надежны.
Например, простая пальпация совершенно необходима для всех лиц, с высоким риском рака молочной железы, рак прямой кишки  локализованный ближе к анусу в большинстве случаев также   первично выявлется пальпацией.
Рентген  хорошо зарекоминдовал себя при диагностике опухолей легкого
Анализы.Например, анализ крови   на соответствующих  онкомаркер  эффективен для ранней диагностики ;РЭА - рак прямой кишки, рак толстой кишки, рак легкого, СА 15-3 - молочная железа, СА 19 -9 печень, желчевыводящие пути, брюшная полость, СА -125 -рак яичников, UBC -рак мочевого пузыря и .т.д. http://www.medafarm.ru/php/content.php?id=4785
Скрининговые анализы:применение ПСА (простат-специфический антиген)для скрининга рака предстательной железы.

Также в настоящее время научно подтвержденна эффективность следующих скрининговых методов:

Маммография.Достоверное снижение смертности от рака молочной железы среди женщин старше 50 лет в среднем на 30% получены при исследованиях проведенных в США, Канаде, Швеции и Шотландии. [1]
Цитология мазка с шейки матки. Достоверное снижение смертности от рака шейки матки в среднем на 80% получены при исследованиях проведенных в Финляндии, Исландии, Швеции, Дании, и Норвегии. [1]
Тест на скрытую кровь в кале.Достоверное снижение смертности от рака толстой/прямой кишки в среднем на 15% получены при исследованиях, проведенных в штате Миннесота (США), Англии, Финляндии. [1]
А такой анализ как ТУР-тест или РО-тест ("реакция опухолевая") во многих случаях позволяющий обнаружить онкологический процесс в организме, порой еще до возникновения опухоли. Он был разработан российскими учеными А. Агеенко и В. Ерховым еще в 1995 году.
Если объяснять на пальцах, то на поверхности раковых клеток самого разного происхождения существуют рецепторы для распознавания своих собственных "злых" антигенов. Вот эти-то злокачественные антигены и "выслеживает" новый метод, а значит, определяет - есть в организме онкологический процесс или нет. ТУР-тест основан на оценке скорости оседания красных клеток крови - эритроцитов (СОЭ), возникающей при обработке крови человека специальной сывороткой. Выглядит это так: у вас берут 10 мл крови из вены, разливают в три пробирки, в две из которых добавляют сыворотку (третья - контрольная), и все они помещаются в термостат на час. Через час рассчитывается коэффициент, и по его значениям видно, болен человек или нет. Быстро и просто. При этом эффективность ТУР-теста достигает 90-95%, а сделать его, при наличии сыворотки, способна любая поликлиническая лаборатория. http://qedr.ucoz.ru/publ/3-1-0-12
Записан

Эктелион

  • Постоялец
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 180
    • MSN клиент - noldo_ecthelion@livejournal.com
    • Просмотр профиля
    • LJ
    • E-mail
Re: Грабли!
« Ответ #16 : 12 Февраля 2011, 23:15:06 »

Есть статистика. 2% заболеваний – генетические. Остальные 98%, следовательно, приобретенные. Вызванные условиями жизни, питанием, искривлением мозгов.
Есть старая поговорка.  «Все болезни от нервов, кроме венерических. Но те от любви, значит тоже от нервов» :)
Появляются новые лекарства и осложнения от них. Мы не позволяем организму самоисцеляться, а гробим его химией»
Ну и как? Будем разбираться в причинах, или возражать будем?
Айя Аэвон Маэт( надеюсь правильно написал ваше имя)
Буду возражать:).
2%  это если мы берем непосредственно генетические. Кстати по популяции  - это совсем не мало Например в Белорусии Примерно 5-6 детей из 100 рождаются с какими-нибудь генетически обусловленными заболеваниями. http://news.tut.by/health/132617.html
А вот если  рассматривать заболевания с генетической предрасположенностью, то  до 10% всех заболеваний. Это гипертоническая (ишемическая) болезнь, сахарный диабет, ревматоидные заболевания, язвенные болезни желудка и двенадцатиперстной кишки, многие онкологические заболевания, шизофрения и другие заболевания психики. Обычно это полигенные заболевания, обусловленные сочетанием нескольких генетических дефектов. Факторами, способствующими развитию этих заболеваний, являются неправильное питание, гиподинамия, различные вредные привычки. Иначе говоря, эти болезни имеют мультифакториальную природу.
Про все болезни  от нервов.Ну, не всё,  но психосоматика играет важную роль не спорю.
Про самоисцеление. Честно говоря, я настороженно отношусь к таким методам.Я считаю,что нетрадиционная медицина должна играть факультативную роль, а не подменять собой основную. Одно дело лечить ОРВИ без таблеток, другое туберкулез.Второе- верный способ сыграть в ящик.
Записан