Про фотки - так и правда, многие считают. Но это свойственно людям с мифологическим мышлением: одинаковые воззрения у якутов и кыргызов, алтайцев, коми. Из того что лично доводилось наблюдать. Марийцы тоже. Это изначально языческие, шаманские верования. Может, этим обьясняется - менталитет такой. И я слышала такое же о староверах-кержаках.
Может, они замечали связь фотопортрета и личности человека, как и связь человека и его зеркального отражения, мне трудно что-либо сказать. Но в любом случае, порчу же тоже наводят на фотографии...правда, тут есть одно большое "но": колдуны утверждают, что фотка должна быть бумажная ( электронное изображение не годится), а лучше всего - подаренная самим человеком или подаренная кому-то из родни, чтобы физические эманации были сильны.
И еще экстрасенсы вполне утверждают, что они могут определить по фотке, жив человек или нет, найти его даже, говорят. Ну или наоборот, вред причинить data:image/s3,"s3://crabby-images/80b5e/80b5e5f8ee18fb7fcdfc0b907f5cca7b2f24aee4" alt="Улыбающийся :)"
Ну, вот определить по фотке, жив человек или нет, можно и не только по бумажной - электронное изображение тоже сгодится. Можно научить этой нехитрой науке: когда человек умирает, первые 40 дней изображение на фотке будет казаться с немного нечёткими, размытыми краями, и достаточно яркими, прямо пугающими глазами ( старики как раз и говорят - душа, уходя, цепляется к знакомому облику). Потому, кстати, и существует и обычай зеркала закрывать- дескать, чтобы там душа не задержалась, в своём привычном отражении
data:image/s3,"s3://crabby-images/80b5e/80b5e5f8ee18fb7fcdfc0b907f5cca7b2f24aee4" alt="Улыбающийся :)"
А уж потом, по истечении 40 дней, смотрите внимательно на фотку: изображение будет наблюдаться как сквозь толщу воды. Оно не будет более казаться размытым, наоборот, края станут чёткими, а взгляд погаснет - оно будет далёким и немножко тусклым.
На бумажных фотках это видно чётко, в электронном формате - если сильно постараться и долго разглядывать экран. Работает со всеми, кроме погибшей английской принцессы Дианы. Вот она, судя по такому методу - жива
data:image/s3,"s3://crabby-images/80b5e/80b5e5f8ee18fb7fcdfc0b907f5cca7b2f24aee4" alt="Улыбающийся :)"
Как по себе - ну, пока не подтверждалось такое. Фотки и мои в тырнетах есть, хоть и мало. Но, может на них пока недоброжелателя не нашлось
Фоткаться и размещать - это, наверное, даже не личной силы или верований предпочтение, а просто: хочется или нет. У меня вон блогеры в ЖЖ-е по нескольку штук враз себя любимых развешивают - живы же до сих пор... data:image/s3,"s3://crabby-images/80b5e/80b5e5f8ee18fb7fcdfc0b907f5cca7b2f24aee4" alt="Улыбающийся :)"
Аналогично, кстати, я не чувствую разницы. Вот дарить свои фотки в бумаге - почему-то не люблю
data:image/s3,"s3://crabby-images/80b5e/80b5e5f8ee18fb7fcdfc0b907f5cca7b2f24aee4" alt="Улыбающийся :)"
Фотки сына размещать не люблю - он кучу конкурсов выигрывает, и не хочется недоброжелательства соперников.
А так, если бы метод работал, все известные люди давно ходили бы обессиленными и загнулись бы.