« — Скажите мне напоследок, — сказал Гарри, — это все правда? Или это происходит у меня в голове?
Дамблдор улыбнулся ему сияющей улыбкой, и голос его прозвучал в ушах Гарри громко и отчетливо, хотя светлый туман уже окутывал фигуру старика, размывая очертания.
— Конечно, это происходит у тебя в голове, Гарри, но кто сказал тебе, что поэтому оно не должно быть правдой? »
Джоан Роулинг. Гарри Поттер и Дары Смерти
Согласна с
Adarigell. Субъективность восприятия это как категория цвета. По сути-то, мир вокруг нас бесцветный, а видим мы его ярким благодаря ощущениям при попадании солнечных лучей на сетчатку глаза. Отсюда — вечные споры об оттенках и т.д. Хотя они вообще не уместны, поскольку различия состоят в личностном восприятии. Так и здесь.
Правда, возможность интерпретировать что-то так или иначе тоже от многого зависит: воспитания, количества и качества книг прочитанных —доступной информации. Не столь уж давно людям свойственно было понимать гром, как гнев богов. Теперь такое мнение большинству кажется ложным, они склоняются к физическому объяснению природного явления.
Как бы парадоксально не звучало, совершено полностью подтвердить или опровергнуть каждую из этих мыслей мы не можем. Богов никто особо и не видел, но повышения давления тоже. Так что, и тут субъективно.